Temat polityczny

[palikot]

W rzeczy samej ręce opadają gdy czyta się podobne "analizy". Oto bowiem zdaniem "fachowca" od "ustroju idealnego" właściwą obroną "interesu własnego państwa" było by spokojne patrzenie jak Putler masakruje Ukrainę. Zapewne pełnię "bezpieczeństwa" i "ochrony interesów" osiągnęlibyśmy dopiero wtedy gdyby nowy Stalinek stanął ze swoją armią na Bugu. Moglibyśmy się wypiąć na "niekochający nas zachód" i ponegocjować trochę z byłym KGBistą. Zapewne w zamian za to że "nie wtrącaliśmy się w nieswoje sprawy" uszanował by naszą niepodległość i tradycję. Bo przecież on tak bardzo nas kocha. Nie wiadomo tylko czy śmiać się czy płakać. "Analiza realisty" na poziomie przedwojennego komunisty rodem z KPP. Tyle tylko że po 40 latach PRL nawet niektórzy z nich (albo ich potomków) zmądrzeli na tyle aby śmiać się w kułak z podobnych bzdur. Jak widać dla "realistów" z okolic KNP ta wiedza cały czas jest jeszcze niedpostępna.

A więc husario na Moskwę!

Rodacy bierzcie swoje czołgi F16, F22, niszczyciele, łodzie podwodne, pancerniki, rakiety, karabiny i w imię naszego idealnego ustroju jedziemy podbić Ruskich!!! Jutro Moskwa w pojutrze Tokio!
a Waszyngton na deser! a co!

To co proponujesz Dalej walkę na fejsie , twiterze i wspólne marsze jak obecna ekipa? Jeśli chcesz pomóc Ukrainie pasuje wysłać tam Polskie wojsko. Bo chyba nie wierzysz w pomoc zachodu? W polityce nie ma przyjaciół są tylko interesy - to powinno być motto Naszych rządzących . Przez wieki byliśmy cool - Sobieski uratował Europę przed Turasami i co dostaliśmy w zamian - rozbiory. Hitlerowi pierwsi się postawiliśmy i co ? Nic-dostaliśmy w dupę od Niemców,Rusków i Zachodu.. I tak samo będzie jak nadstawimy karku za Ukrainę.

Spokojnie, mamy takie argumenty polityczne i gospodarcze w łapie, że jakbyśmy chcieli, tobyśmy nawet Słowację podbili

[emj10]

Jakie F22 skoro takich nie posiadamy i posiadać nie będziemy?

[kerim1906]

http://niezalezna.pl/64465-ida-zdobyla-oscara

antypolski gniot triumfuje , czy Ty Polaku też jesteś dumny ?jak antypolskie reżimowe media ? proponuję kolejny film "Polskie obozy koncentracyjne- geneza powstania i lokalizacji"( tytuł roboczy) , reżyseria Wajda , konsultacje historyczne wnuk Rudolfa Hesa ,produkcja sfinansowana podobnie jak Ida i pokłosie przez PISF czyli z Twoich podatków

[Jaroo1]

I tak samo będzie jak nadstawimy karku za Ukrainę.

Już dostajemy w dupę bo na pomocy Ukrainie zyskaliśmy embagra na produkty od nich i Rosji, dostaliśmy gloryfikacje Bandery na Ukrainie. Tak nam wyszła ta pomoc czyli popieranie banderowców i przyjmowanie ich do szkół i szpitali. Trzeba podziękować PO-PiSom.
Jedna rzecz mnie śmieszy, mianowicie nazywanie Putina Stalinem. Ja rozumiem, że stoimy jako Polska w opozycji do Rosji i nie ma co się spuszczać nad ich triumfami ale ten gościu o nazwisku Putin robi to samo a wlaściwie jest miłosierny w porównaniu do USA czy Izraela. Putin w miarę normalnie przejmuje kontrolę nad wschodnią Ukrainą - bez jakiejś ogromnej rzezi z kolei to co zrobiły żydy na spółkę z USA z bliskim wschodem i Afryką to jest prawdziwa masakra. Dlaczego o tym nie mówicie? To przez interesy Ameryki i Izraela mamy problemy w Egipcie, Libii, Iraku i Syrii. To przez tych s....ysynów się chrześcijanom ucina głowy co wcześniej w tych krajach było niespotykane czy rzadko spotykane.
To są prawdziwi Hitlerzy i Staliniści naszych czasów a nie jakiś Putinek co sobie odebrał kawałek Ukrainy, która można powiedzieć była jego bo pałały te terytoria miłością do Rosji.
Gościu robi to samo tylko delikatniej co wasi idole z Izraela i USA a wy jesteście (wiślak68 i inni) zwykłymi hipokrytami i wasalami żydów. To jest główny problem Polski, że są tu siły, które by się za wszelką cenę chciały wypinać i dać ładować w dupsko, a to Niemcom, a to Ruskom a to USA i Izraelowi.
My nigdy nie będziemy silni przez takich ludzi bo oni nie chcą prowadzić interesów z tymi Państwami tylko być takimi pieskami posłusznymi, które w zamian za swoją służbę nie pragną nic w zamian i to wlaśnie widać po naszej politycy w UE i na Ukrainie. My dla banderowców wszystko a oni nas znieważają, my dla UE wszystko a oni nam ograniczenia.
Popierajcie dalej te partie wasalskie a na pewno na tym dobrze wyjdziemy.

PS Najlepsze jest to, że cąły syf na Ukrainie zaczął się przez USA i UE. Przecież to oni podjudzali Ukraińców, to oni ich mamili wizją wejścia do UE, dodawali im otuchy w walce na Majdanie i co sie stało dalej? To co w Azji i Afryce. Jak się zaczęła prawdziwa jatka i obalanie prezydenta to nagle zostali sami, Ukraina zdestabilizowana, sojuszników brak. I oczywiście żyjemy w takiej propagandzie, że wszystko zostało tak przedstawione, że ruski najgorsze w tym wszystkim, że to ruski zaczęli.

[kerim1906]

Jaroo1 to dopiero poniedziałek , co będzie w piątek , litości , o co Ci chodzi ?

"To są prawdziwi Hitlerzy i Staliniści naszych czasów a nie jakiś Putinek co sobie odebrał kawałek Ukrainy, która można powiedzieć była jego bo pałały te terytoria miłością do Rosji. "

co to ma być? , jakbym Cie nie znał pomyślałbym że to tekst tego piskorskiego z byłej samoobrony , ruskiego szpiona , czy Ty wiesz ile " ludzi i terenów" w Polsce pała miłością do rosji i putinka jak pieszczotliwie piszesz, bezkrwawo ? , powiedz to tysiącom rodzin które straciły życie lub zostało inwalidami , co się z Tobą dzieje?

[palikot]

Jakie F22 skoro takich nie posiadamy i posiadać nie będziemy?

jak to nie posiadamy? Ej no!
a chociaż łodzie podwodne i pancerniki na szturm Leningradu posiadamy?

[emj10]

Do szturmu na Leningrad nie mamy nawet helikopterów wielozadaniowych do zrzutu żołnierzy, gdyż dopiero co rozpisano przetarg na zakup takiego sprzętu. Natomiast marynarka wojenna w tej chwili nie istnieje i wiesz o tym tak samo dobrze jak ja. W tej chwili to możemy szturmować Wilno, albo Rygę, choć to drugie już pod rosyjską kuratelą

Jaroo1, bardzo ciekawy post, z którym w dużej mierze się zgadzam. Przenieśmy jednak tą dyskusję do odpowiedniego tematu.
http://www.wislakrakow.com/forum/sho...t=9219&page=26

[sambo]

PS Najlepsze jest to, że cąły syf na Ukrainie zaczął się przez USA i UE. Przecież to oni podjudzali Ukraińców,

ciekawa wypowiedź tylko, że ja bym sprawę potraktował mniej globalnie.

Cały syf na Ukrainie zaczął się przez samych Ukraińców. Dokładnie tak samo, jako cały syf w 1772r. wziął się przez samą szlachtę.

Siła zewnętrzna zawsze jest ograniczona siłą wewnętrzną państwa, to ona powoduje że ws, Ukrainy rozmawiają największe gospodarki świata a nie krul jewropy ani taki podrzędny kraj jak Polska.

Co do kwestii historii Syrii i arabskiej rewolucji, to istnieją potężne analizy które próbują postawić za tym władimira władimirowicza. Ja uważam, że znaczenie tu jednak ma historiozofia i nieunikniona wojna cywilizacji o której pisał hundingoton


http://socjolog.strefa.pl/islam-zachod.html

[Jaroo1]

co to ma być? , jakbym Cie nie znał pomyślałbym że to tekst tego piskorskiego z byłej samoobrony , ruskiego szpiona , czy Ty wiesz ile " ludzi i terenów" w Polsce pała miłością do rosji i putinka jak pieszczotliwie piszesz, bezkrwawo ? , powiedz to tysiącom rodzin które straciły życie lub zostało inwalidami , co się z Tobą dzieje?

Słuchaj, nigdzie nie napisałem, że pałam miłością do Putina. Czy Tobie i innym zwolennikom PiSu czy PO mieści się w głowie, że jestem po prostu Polakiem i mam gdzieś zarówno Rosję jak i żydów z USA czy Izraela? I tak samo gdzieś mam Niemców i UE. Dla mnie liczy się Polska i jej interesy a nie robienie loda innym a wy właśnie chcecie ciągle komuś robić loda.
Dla mnie jest jasne, że powinniśmy się trzymać z każdym z kim mamy interes do ubicia, tylko nie interes typu my was poprzemy, przyjmiemy uchodźców, wyleczymy rannych a wy nam embargo i święto Bandery.
Sprawa jest prosta, nie jest w naszym interesie żeby Putin zajął całą Ukrainę ale tym bardziej w naszym interesie nie jest żeby się wykrwawiać na wojnie (tej prawdziwej lub ekonomicznej) za Ukrainę w wypadku kiedy nikt się tymi banderowskimi pionkami nie interesuje. Znowu historia zatacza koło i znowu chcecie żebyśmy my byli jedynym sprawiedliwym i honorowym (głupim) żebyśmy stanęli sami w szranki z gigantem!
Zrozum, są na świecie różne strefy wpływów, jedna to USA + Izrael, druga Niemcy czyli UE, trzecia Chiny, czwarta Rosja. Każdy z mieszkańców tej ziemi żyje pod którąś strefą i można powiedzieć okupacją. My mieszkamy w Polsce i u nas rządzą Niemcy i USA z żydami. Tutaj zawsze USA będzie miało dobrą propagandę a Putin złą bo Putin to Rosja a Rosja to wróg USA.
Jeśli myślisz, że wszystko co usłyszałeś o Putinie i Rosji oraz Twój pogląd na Putina i Rosję są obiektywne to jesteś naiwny. Wychowałeś się po prostu w takiej strefie gdzie w mediach masz propagandę pro amerykańsko unijną i ludzie, których artykuły lubisz czytać rozkoszują się w robieniu loda Amerykanom, Żydom, Niemcom.
Urodziłbyś się w strefie wpływów Rosji to byś myślał po rosyjsku. Czy to takie trudne do zakapowania?

I życzę Tobie i innym żebyście przestali myśleć tak jak wam karze kilka Państw okupujących ten świat tylko żebyście zaczęli myśleć po Polsku. A myśleć po Polsku to znaczy być takim samym obłudnikiem jak wszystkie inne Państwa dziś czyli mówić jedno a robić drugie. Czyli np przykład w kwestii Ukrainy potępić Rosję lub siedzieć cicho i jednocześnie się dorabiać na tym konflikcie, robić interesy z ruskimi jak Francja czy Niemcy (a nie embarga łapać!!!), jednocześnie się ładnie uśmiechnąć do USA i też coś wynieść ze znajomości z nimi - tak jak oni z nami, za robienie laski nam od 20 lat mówią, że zniosą wizy, pięknie się o nas wypowiadają, szanują nas ale jakoś wiz ciągle znieść nie mogą.
Wiesz dlaczego? Bo ci wszyscy, którym chcesz robić laskę tylko mówią ładnie, tylko Cię szanują przed kamerą a nie przy stole gdzie się toczą prawdziwe interesy. To jest właśnie polityka i dbanie o interes narodowy a nie nadstawianie głowy za kogoś, dostawanie obuchem po tym głupim łbie za kogokolwiek i walka z jednym bądź drugim imperium w pojedynkę.

Kiedy Wy to zrozumiecie, że ja jako jednostka mogę mieć w poważaniu te wszystkie mocarstwa i mogę myśleć tylko po Polsku a nie po Polsku z zabarwieniem amerykańskim, niemieckim czy rosyjskim. Za każdym razem jak ktokolwiek napisze cokolwiek odnośnie Rosji i Ukrainy co by się nie zgadzało z amerykańską i niemiecką propagandą to go nazywacie rosyjskim agentem czy debilem. Tak właśnie wam mózgi wyprali ci wszyscy Lisowie czy inne Kraśki i o zgrozo Sakiewiczopodobne media - mówię o zgrozo bo to najgorsze jak ktoś udaje patriotę, obiektywnego a tak na prawdę sra w te nasze polskie gniazdo tak samo jak reszta.

Cały syf na Ukrainie zaczął się przez samych Ukraińców. Dokładnie tak samo, jako cały syf w 1772r. wziął się przez samą szlachtę.

Ja nie mówię, że wszystko co się dzieje na Ukrainie to jest działanie nie Ukraińców, nie do takiej tezy zmierzam. Ale uważam, że do każdego (?) takiego konfliktu swoje łapska muszą dołożyć mocarstwa z zagranicy aby zaczęła się dziać rebelia. Zauważ, że gdyby nie poparcie z zachodu to mało prawdopodobne jest aby ci Ukraińcy na Majdanie zaczęli fikać. A tak to diabeł z zachodu ich podkusił, dostali wiatru w żagle i się zaczęło. Nie można też nie pamiętać o tym, że te mocarstwa mają w każdym kraju swoich agentów, którzy są sprzedawczykami i zapewne nie jeden poseł na Ukrainie czy Polsce będzie działał tak jak mu w danej sytuacji Pan karze stąd na przykład na Ukrainie wielu ich polityków też mogło nawoływać do buntu. Do 89 roku byliśmy państwem, które jawnie było rządzone przez Polaków w interesie ZSRR. Każdy wiedział, że politycy to .....i Sowietów. Dzisiaj jest to samo tylko wszystko robione pod przykrywką i te .....i udają zainteresowanych sprawami Polaków czy Ukraińców.
Na Majdanie dostali wsparcie od zachodu, ba, oni to wsparcie dostają do dziś. Ale tak jak pisałem wyżej, to są tylko puste słowa, jedno mówią politycy mocarstw a tak na prawdę to się bawią Ukrainą i próbują ja na swoją stronę przeciagnąć ale oczywiście nie tak żeby własne rączki brudzić. Jestem pewien, że gdyby nie gra ze strony zachodu to ten konflikt by wyglądał inaczej. Albo by nie doszło do obalenia Janukowycza i wiele istnień jak i terytorium Ukrainy by zostało nienaruszone albo by w mniej krwawy sposób Putin wziął swoje. No a tak to mają to co w Azji i Afryce, piękny syf w Kraju, totalną destabilizację dzięki wujkom z Unii haha

[kerim1906]

dobra, brzmii to ładnie , jestem Polakiem i myślę po Polsku mam to samo , wiem że najlepiej liczyć na siebie , chociaż czasami jest to niemożliwe, Prezydent Lech Kaczyński próbował coś takiego stworzyć aby Polska była siłą z którą liczył by się i Putin i Merkel chciał stworzyć, blok państw środkowo - wschodnich plus kraje byłego bloku sowieckiego "zaopatrzone w energetykę"w tym Gruzja , co z tego pozostało pod rządami urbanoplatfusowymi sam widzisz, moim zdaniem był to dobry kierunek , niestety zaprzepaszczony i to celowo, więc proszę nie mieszaj mnie jako zwolennika PIS z urnaoplatfusową ferajną, co do Ukrainy , chcesz czy nie chcesz graniczymy z nimi i coś musimy robić , ale nasza pozycja międzynarodowa jest tak żałosna że nie mamy na nic wpływu , jak piszesz decydują za nas ,moim zdaniem nie powinniśmy być bierni bo historia pokazuje że bierność doprowadza do klęski , nie mówię o walce po stronie Ukrainy , mówię o bardziej widocznej pomocy i wpływie na większe sankcje, jak tego nie zrobimy to wiedz o tym że Rosja nie zatrzyma się na Ukrainie a tzw gwarancje to funta kłaków są niewarte, sami musimy sobie pomóc bo nikt nam nie pomoże, pierwsz rzecz to odbudowa armii która została rozłożona przez bula i rudego na łopatki , pamiętam bodajże z 2011 roku tekst bula jak to żyjemy w pokoju i nikt nam nie zagraża, a rudy dumnie ogłaszał teksty o armii zawodowej i rezygnacji z poboru ,życie szybko zweryfikowało te bzdury

[Jaroo1]

Uważam, że powinniśmy robić wszystko aby konflikt na Ukrainie był jak najdłużej. Niech się te rosyjskie i banderowskie psy wybijają i niech się niszczą na wzajem. Nam to na rękę bo wróg, który prowadzi jedną wojnę nie myśli o kolejnej.Sankcje? Owszem, tylko nie w ten sposób, że my coś tam szczekamy i mamy pianę w pysku a reszta Europy ma wywalone na tą śmieszną Ukrainę. My się obrażamy na Rosję i liżemy dupę Ukrainie i co z tego mamy? Sankcje i od Rosji i od Ukrainy. Śmieszne. Za to co te śmiecie z Ukrainy robią względem nas to powinniśmy wręcz Rusków poprzeć i wysłać wojsko żeby banderowców powybijało.
Nie wiem o co tu chodzi ale nie potrafię tego pojąć jak to jest możliwe, że my im pomagamy, wstawiamy się za nimi a oni nam dają embarga, mój umysł jest za mały żeby to zrozumieć.
Pisałem już, powinniśmy mówić jedno, robić drugie, tam gdzie trzeba to się ładnie uśmiechać i poklepywać po plecach a jak trzeba to wbić nóż w plecy. Taki robi cała Europa względem Ukrainy, daje im gwarancje, pomoc na twiterze i facebooku a jak trzeba to sobie z Rosją handluje. Tylko my jak te cioty pomagamy najwięcej i tracimy najwięcej i to jest właśnie polityka PO-PiSów. To nie jest stanięcie po stronie Ukrainy bo nie wolno jej zostawić z tego względu iż kolejnym celem Rosji będziemy my tylko robienie loda USA, Niemcom i Banderowcom. Nic nie robią te śmieszne partie w tym kierunku, żeby embarga ze strony Ukrainy znieść, nawet o tym nie mówią. Dziękuję za taką politykę.

[kerim1906]

http://niezalezna.pl/64490-sensacyjn...-z-komorowskim

razwiedka w kłopocie , jak to sfałszują ?

[wiesniak842]

Hahah z calym szacunkiem ale nikt nie ma najmniejszych szans z Komoruskim i kazdy trzezwo myslacy zdaje sobie z tego sprawe. Czy domniemane falszerstwa to juz ewentualne tlumaczenie przyczyny porazki czy jak?

[kerim1906]

Hahah z calym szacunkiem ale nikt nie ma najmniejszych szans z Komoruskim i kazdy trzezwo myslacy zdaje sobie z tego sprawe. Czy domniemane falszerstwa to juz ewentualne tlumaczenie przyczyny porazki czy jak?

jak ha, ha to proszę, merytorycznie uzasadnić ,tylko bez tekstów że w telewizorze mówili , chyba że nie zrozumiałem i jaja sobie robisz ? dodam że Flis to taki pośrodku z lekkim peowskim przechyłem ,

[AYALA]

http://niezalezna.pl/64490-sensacyjn...-z-komorowskim razwiedka w kłopocie , jak to sfałszują ?

Chyba retoryczne pytanie z Twojej strony.....Tak, to sie robi na tzw. "wydre" w POlandi http://wpolityce.pl/polityka/233997-...-bez-znaczenia

[wiesniak842]

Ale co mam merytorycznie uzasadniac? To ze Komorowski wygra? Niech Ci bedzie - jestem prorokiem. Jesli moja przepowiednia sie nie sprawdzi, wiecej w tym temacie sie nie wpisze.

[wislak68]

To co proponujesz Dalej walkę na fejsie , twiterze i wspólne marsze jak obecna ekipa? Jeśli chcesz pomóc Ukrainie pasuje wysłać tam Polskie wojsko. Bo chyba nie wierzysz w pomoc zachodu? W polityce nie ma przyjaciół są tylko interesy - to powinno być motto Naszych rządzących . Przez wieki byliśmy cool - Sobieski uratował Europę przed Turasami i co dostaliśmy w zamian - rozbiory. Hitlerowi pierwsi się postawiliśmy i co ? Nic-dostaliśmy w dupę od Niemców,Rusków i Zachodu.. I tak samo będzie jak nadstawimy karku za Ukrainę.

13, 16, 24, 32. To kolejne numery podanych jeszcze w XIX przez Schopenhauera "sposobów dyskutowania" (dziś nazywamy to socjotechniką) które można wskazać w powyższej wypowiedzi, a które ruska propaganda próbuje sączyć w niedoświadczone umysły, aby robić im z mózgów przysłowiową wodę. Aby się nie rozdrabniać zacytuję tylko ten ostatni: "Przeszkadzające nam twierdzenie przeciwnika możemy łatwo usunąć lub też przynajmniej uczynić podejrzanym, zaliczając je do jakiejś nienawistnej nam kategorii pojęć, i to nawet wtedy gdy zachodzi tylko słabe podobieństwo lub inne luźne powiązanie".
I konkretnie, czy Twoim zdaniem antytezą stwierdzenia: "wtrącać się w nieswoje sprawy narażając interesy własnego państwa" jest stwierdzenie: "chcesz pomóc Ukrainie pasuje wysłać tam Polskie wojsko Zakładam Twoją dobrą wolę i to że klepiesz podobne nonsensy automatycznie, powtarzając bełkot który sączy się z z kręgów KNP, bez głębszego zastanowienia. Dlatego wyjaśniam że pomiędzy: " niewtrącaniem się w nieswoje sprawy" a "wysyłaniem na Ukrainę Polskiego wojska" istniej przepaść. Albo inaczej: nieprawdopodobnie duża gama środków które można wykorzystać we wsparciu Ukrainy przeciwko Putlerowi. Poczynając od dyplomatycznych (co było pięknie widać w Austaralii, gdy mały Stalinek spieprzał przed czasem czerwieniąc się ze wstydu), ekonomicznych (np: spadające ceny ropy i gazu), logistycznych (np: pomoc dla rannych żołnierzy), militarnych (np: dostawy broni) itp, itd.
I jeszcze to: "W polityce nie ma przyjaciół są tylko interesy". Szczera prawda. A naszym najdalej idącym interesem (na co wskazuje historia ostatnich kilkuset lat) jest trzymanie Rosji tak daleko od naszych granic jak to tylko możliwe. I aby osiągnąć ten cel warto zainwestować naprawdę bardzo dużo. I tak się nam to opłaci.
I teraz jeśli chodzi o "zły Zachód". On sobie może pozwolić na pewną "nonszalancję" w sprawach zagrożenia ze strony Rosji z prostego powodu: pomiędzy Rosją, Ukrainą a nimi jest jeszcze Polska. Pomiędzy nami a Rosją jest tylko Ukraina.

[palikot]

dobra, brzmii to ładnie , jestem Polakiem i myślę po Polsku mam to samo , wiem że najlepiej liczyć na siebie , chociaż czasami jest to niemożliwe, Prezydent Lech Kaczyński próbował coś takiego stworzyć aby Polska była siłą z którą liczył by się i Putin i Merkel chciał stworzyć, blok państw środkowo - wschodnich plus kraje byłego bloku sowieckiego "zaopatrzone w energetykę"w tym Gruzja , co z tego pozostało pod rządami urbanoplatfusowymi sam widzisz, moim zdaniem był to dobry kierunek , niestety zaprzepaszczony i to celowo, więc proszę nie mieszaj mnie jako zwolennika PIS z urnaoplatfusową ferajną, co do Ukrainy , chcesz czy nie chcesz graniczymy z nimi i coś musimy robić , ale nasza pozycja międzynarodowa jest tak żałosna że nie mamy na nic wpływu , jak piszesz decydują za nas ,moim zdaniem nie powinniśmy być bierni bo historia pokazuje że bierność doprowadza do klęski , nie mówię o walce po stronie Ukrainy , mówię o bardziej widocznej pomocy i wpływie na większe sankcje, jak tego nie zrobimy to wiedz o tym że Rosja nie zatrzyma się na Ukrainie a tzw gwarancje to funta kłaków są niewarte, sami musimy sobie pomóc bo nikt nam nie pomoże, pierwsz rzecz to odbudowa armii która została rozłożona przez bula i rudego na łopatki , pamiętam bodajże z 2011 roku tekst bula jak to żyjemy w pokoju i nikt nam nie zagraża, a rudy dumnie ogłaszał teksty o armii zawodowej i rezygnacji z poboru ,życie szybko zweryfikowało te bzdury

hmmmm to może zacznijmy od likwidacji socjalizmu i zbudowania bogactwa? hmm?
W drugiej kolejności pomyślmy o budowie silnej armii, opartej o myśl technologiczną polskich - prywatnych firm(którym się opłaca tworzyć koncepcje i je realizować a nie zatrudniać księgowych do liczenia jak obejść coraz to nowe podatki i dogorywać łącząc koniec z końcem zapewniając miejsca pracy związkom zawodowym)? Tak jak np w Stanach?
A nie zapomniałem... socjalizm to mit - łapcie więc kije i na Leningrad! Polak potrafi

Dlatego wyjaśniam że pomiędzy: " niewtrącaniem się w nieswoje sprawy" a "wysyłaniem na Ukrainę Polskiego wojska" istniej przepaść

.
Oczywiście

Albo inaczej: nieprawdopodobnie duża gama środków które można wykorzystać we wsparciu Ukrainy przeciwko Putlerowi.

wymieniłeś następujące:

Poczynając od dyplomatycznych (co było pięknie widać w Austaralii, gdy mały Stalinek spieprzał przed czasem czerwieniąc się ze wstydu),

bardzo go to na pewno zasmuciło, nie wiedział czy ze sobą skończyć po tym co spotkało go w Australii jestem sobie w stanie rękę uciąć że miał myśli samobójcze

ekonomicznych(np: spadające ceny ropy i gazu),

że ku.... co? Nasze środki to na razie jabłka

logistycznych (npomoc dla rannych żołnierzy),

to ma być wielka polityka? No albo piszemy o poważnych realnych działaniach albo o czymś co nie ma żadnego znaczenia

militarnych (np: dostawy broni) itp, itd.

taaa broni, więcej chyba Misiek ma sprzętu jak nasz przemysł zbrojeniowy
Ty niezły teoretyk jesteś. Fajnie się czyta te twoje wywody Szkoda, że ostatnio mało czasu mam, bo aż mnie korci

[wislak68]

A więc husario na Moskwę! Rodacy bierzcie swoje czołgi F16, F22, niszczyciele, łodzie podwodne, pancerniki, rakiety, karabiny i w imię naszego idealnego ustroju jedziemy podbić Ruskich!!! Jutro Moskwa w pojutrze Tokio! a Waszyngton na deser! a co!

W takim razie, aby zachować konwencję zaproponowaną przez dyskutanta (z góry przepraszam osoby postronne za dosadność) zaproponuję aby kolega, w ramach swojej koncepcji "realistycznej", zamiast wysyłać husarię, czołgi, F16 itp, itd na Moskwę sprawił sobie wazelinę i poćwiczył wypinanie pośladów, tak aby nowy Pan był zadowolony z "usług" świeżo podbitego wasala. Jest szansa że w nagrodę master pozwoli wiernemu słudze wcielać w życie ideały "wolnościowe" (oczywiście w wersji sowieckiej).
Gdy pomyślę sobie że nasi dziadkowie w 1939,będąc w dramatycznie gorszej sytuacji, zrobili co trzeba, to patrząc na takich "realistów", zastanawiam się do jakiego stopnia siedzi w nich taka zwykła, ohydna, czerwona komuna.
Ciekawe czy 1 marca takie typy będą krzyczeć: "cześć i chwała bohaterom"

[wislak68]

hmmmm to może zacznijmy od likwidacji socjalizmu i zbudowania bogactwa? hmm? W drugiej kolejności pomyślmy o budowie silnej armii, opartej o myśl technologiczną polskich - prywatnych firm(którym się opłaca tworzyć koncepcje i je realizować a nie zatrudniać księgowych do liczenia jak obejść coraz to nowe podatki i dogorywać łącząc koniec z końcem zapewniając miejsca pracy związkom zawodowym)? Tak jak np w Stanach? A nie zapomniałem... socjalizm to mit - łapcie więc kije i na Leningrad! Polak potrafi

Na temat likwidacji socjalizmu masz do powiedzenia akurat tyle co średnio rozgarnięty gimnazjalista (gdy zostałeś poproszony o konkretne propozycje to pojechałeś takimi banałami że do tej pory niektórzy użytkownicy nie mogą opanować śmiechu).
Jeśli natomiast chodzi o silną armię i socjalizm to zależność (poza bardzo nielicznymi wyjątkami) jest raczej wprost proporcjonalna.

[Jaroo1]

Hahah z calym szacunkiem ale nikt nie ma najmniejszych szans z Komoruskim i kazdy trzezwo myslacy zdaje sobie z tego sprawe. Czy domniemane falszerstwa to juz ewentualne tlumaczenie przyczyny porazki czy jak?

To jest najrzetelniejszy sondaż dotychczasowy (link na dole) a te wszystkie sondaże z dupy wziętę gdzie Duda ma koło 17-20% (hahaha) to za takie coś powinni za kraty trafiać wszyscy co takie coś rozpowszechniają. Wiadomo, że do PiSu nie pałam miłością ale to jest nielogiczne, że gościa, którego partia ma żelazny elektorat na poziomie 25-30% nie chce w wyborach poprzeć chociażby tenże elektorat partii. Wiadomo, że głównie wyborcy PO to anty PiS a wyborcy PiS to anty PO, i wierzysz, że nagle ci wyborcy anty PO głosują na Bronka? Dobra beka.
To samo z Mikke i Kowalskim. Na prawdę mam wierzyć, że na gościa (Mikke), który jest na fali i zdaje się ma najlepsze notowania od 20 paru lat chce zagłosować mniej ludzi niż na Palikota czy z dupy wzietą Ogórek?
Do tego chłop z jajami czyli Krzysiek Grodzka ma 1-2% a przedstawiciel Ruchu Narodowego, Kowalski często jest w sondażach pomijany - i tu też rozumiem, że elektorat Rn, który też rośnie w siłę (oczywiście jak na ich możliwości), który jest zdecydowany a nie taki Paliotowy z przed paru lat typu "a zaglosuje se dla beki, a może coś zmieni ten RP, a zaglosuje bo trawka" nagle nie chce głosować na Kowalskiego?
Te sondaże to zawsze jest podkładka pod sfałszowanie wyborów. Jak każdy widzi, że Bronek ma 45-60% a Duda 20% w sondażach to później mu na myśl nie przyjdzie, że wybory fałszowane jak np wygra Bronek 51% w I turze albo w II 55 do 45.
Sondaże, hmm, ciekawa rzecz. narzędzie, które pozwala przenieść się w czasie i wywróżyć wyniki wyborów. Zawsze im się to udaje tylko ostatnio jakoś im z tym PSLem nie pykło.

http://wmeritum.pl/alternatywny-sond...d-komorowskim/

[palikot]

W takim razie, aby zachować konwencję zaproponowaną przez dyskutanta (z góry przepraszam osoby postronne za dosadność) zaproponuję aby kolega, w ramach swojej koncepcji "realistycznej", zamiast wysyłać husarię, czołgi, F16 itp, itd na Moskwę sprawił sobie wazelinę i poćwiczył wypinanie pośladów, tak aby nowy Pan był zadowolony z "usług" świeżo podbitego wasala. Jest szansa że w nagrodę master pozwoli wiernemu słudze wcielać w życie ideały "wolnościowe" (oczywiście w wersji sowieckiej). Gdy pomyślę sobie że nasi dziadkowie w 1939,będąc w dramatycznie gorszej sytuacji, zrobili co trzeba, to patrząc na takich "realistów", zastanawiam się do jakiego stopnia siedzi w nich taka zwykła, ohydna, czerwona komuna. Ciekawe czy 1 marca takie typy będą krzyczeć: "cześć i chwała bohaterom"

To właśnie przez takich jak ty którym dano prawo decydowania o stanie naszego państwa tak mamy. Głosujecie sobie na postkomunistów co 4 lata, którzy utrzymali socjalizm to macie takie efekty Realizm pokazuje jasno. Wszyscy dookoła nas zjedzą w 3 dni. Niemcy - Rosja ktokolwiek. I to nie o to chodzi, żeby wchodzić w skrajności i pleść, że albo lecimy z kijami albo uciekamy jak tchórze. Recepta na to jest prosta jak przygotowanie barszczu - silna gospodarka. Silna gospodarka = kasa - kasa = władza, proste - logiczne nie uważasz? Nam się pieniądze grabi a potem marnuje i rozkrada. To jest oczywiste, bo sam narzekasz w tym temacie na to wszystko. Dlatego nie mamy nic i nas zjedzą w 3 dni. I nasze ambicje nie mają tu nic do rzeczy. Możemy snuć wizję jak Polacy to wielki naród. No wielki, ale bidny. Ja proponuje żeby to zmienić.

Na temat likwidacji socjalizmu masz do powiedzenia akurat tyle co średnio rozgarnięty gimnazjalista (gdy zostałeś poproszony o konkretne propozycje to pojechałeś takimi banałami że do tej pory niektórzy użytkownicy nie mogą opanować śmiechu). Jeśli natomiast chodzi o silną armię i socjalizm to zależność (poza bardzo nielicznymi wyjątkami) jest raczej wprost proporcjonalna.

Chłopie weź się nie napinaj, bo nie wiesz nawet z kim piszesz i o czym piszesz.
Rozumiem. Im wyższy socjalizm -> większa amria. To miej sobie na armię, a potem zdychaj z głodu. Nie rozumiesz kompletnie mechanizmów ekonomii, bo nie uważam ciebie (jeszcze) za propagandzistę, który się zna a pierdzieli głupoty bo mu placą Skup się na studiowaniu wartości amerykańskich zrozumiesz wtedy, że umiłowanie własności prywatnej i szacunek do niej jest podstawą silnej gospodarki i silnego państwa. Socjalizm w każdej formie jest utopijny. Upadł Związek radziecki, Argentyna zbankrutowała, Chile Grecja - dzisiaj stan gospodarek Wenezueli, Kuby, Unii Europejskiej - spójrz na to z punktu widzenia marko! To się nigdzie nie udaje!
Teraz zobacz punkt widzenia Amerykański czy Japoński, czy nawet zachodnio europejski z ubiegłego wieku, zobacz na Chiny, Singapur, Malezję dzisiaj! Tam wszędzie jest bogactwo, bądź rodzi się bogactwo bo z dnia na dzień się nie zbuduje przecież. Jak porównasz te dwie koncepcje to nigdzie nie znajdziesz podobieństwa. To są realne fakty a nie snucie wizji. Trzeba zmienić drogę całego systemu już o tym pisałem wiele wiele razy. I praktycznie każdy tutaj się z tym zgadza. Tylko część osób łudzi się jeszcze, że PIS pójdzie tą nową drogą... no to niech się łudzi

[wislak68]

to ma być wielka polityka? No albo piszemy o poważnych realnych działaniach albo o czymś co nie ma żadnego znaczenia

No to mamy "wielką politykę" wg korwinowca:
"hmmmm to może zacznijmy od likwidacji socjalizmu i zbudowania bogactwa? hmm?
W drugiej kolejności pomyślmy o budowie silnej armii, opartej o myśl technologiczną polskich - prywatnych firm(którym się opłaca tworzyć koncepcje i je realizować a nie zatrudniać księgowych do liczenia jak obejść coraz to nowe podatki i dogorywać łącząc koniec z końcem zapewniając miejsca pracy związkom zawodowym)? Tak jak np w Stanach?"

Ty niezły teoretyk jesteś. Fajnie się czyta te twoje wywody Szkoda, że ostatnio mało czasu mam, bo aż mnie korci

To strasznie szkoda, że masz tak mało czasu, bo świetnie wypełniasz lukę, jaka powstała na tym forum, po zniknięciu yorka.

[wislak68]

To właśnie przez takich jak ty którym dano prawo decydowania o stanie naszego państwa tak mamy. Głosujecie sobie na postkomunistów, którzy utrzymali socjalizm to macie takie efekty Realizm pokazuje jasno. Wszyscy dookoła nas zjedzą w 3 dni. Niemcy - Rosja. I to nie o to chodzi, żeby wchodzić w skrajności. Albo lecimy z kijami albo uciekamy jak tchórze. Recepta na to jest prosta jak przygotowanie barszczu - silna gospodarka. Silna gospodarka = kasa - kasa = władza proste logiczne. Nam się pieniądze grabi a potem marnuje i rozkrada. Dlatego nie mamy nic i nas zjedzą. I nasze ambicje nie mają tu nic do rzeczy. Możemy snuć wizję jak Polacy to wielki naród. No wielki ale bidny. Ja proponuje żeby to zmienić.

Problem polega na tym że nie proponujesz kompletnie nic. Miałeś szansę i pojechałeś banałem na poziomie gimnazjalisty. Twój poziom wiedzy na temat polityki sprowadza się do powtarzania steku bzdur serwowanego przez ubola Stonogę. A jeśli mówimy o winie za istniejący stan rzeczy to wskazywałbym raczej na Tobie podobnych, którzy są sterowani przez służby dokładnie tak samo jak w PRL.

[wislak68]

Chłopie weź się nie napinaj, bo nie wiesz nawet z kim piszesz i o czym piszesz. Rozumiem. Im wyższy socjalizm -> większa amria. To miej sobie na armię, a potem zdychaj z głodu. Nie rozumiesz kompletnie mechanizmów ekonomii, bo nie uważam ciebie (jeszcze) za propagandzistę, który się zna a pierdzieli głupoty bo mu placą Skup się na studiowaniu wartości amerykańskich zrozumiesz wtedy, że umiłowanie własności prywatnej i szacunek do niej jest podstawą silnej gospodarki i silnego państwa. Socjalizm w każdej formie jest utopijny. Upadł Związek radziecki, Argentyna zbankrutowała, Wenezuela, Chile, Kuba, teraz stan gospodarki UE - spójrz na to z punktu widzenia marko! To się nigdzie nie udaje! Teraz zobacz punkt widzenia Amerykański czy Japoński, czy nawet zachodnio europejski z ubiegłego wieku, zobacz na Chiny, Singapur, Malezję dzisiaj! Tam wszędzie jest bogactwo!

Zdecydowanie wiem z "kim piszę": z gościem który udaje dorosłego a poziom wiedzy ma mniej więcej taki jak gimnazjalista. To czy uważasz mnie za propagandzistę jest mi zupełnie obojętne. Jeśli chodzi o Twoją wiedzę na temat "wartości amerykańskich" to sprowadza się ona do tego, że być może stałeś kiedyś obok jakiejś książki napisanej przez Friedmana czy Kristola. Natomiast jeśli by przyjąć Twoją definicje "socjalizmu" to trzeba by się zastanowić dlaczego "udało się" w: Niemczech, Skandynawii, Francji, Japonii, Korei itp, itd

[palikot]

Problem polega na tym że nie proponujesz kompletnie nic.

Ile razy to jeszcze będziesz pisał, w co drugim poście piszę jaką drogą powinniśmy pójść

Cały czas tworzę wywody o systemie podatkowym - twierdzę, że opodatkowanie pracy to zło konieczne, przymus ubezpieczania się również, że biurokracja to 5 kula u nogi.
piszę o systemie zdrowotnym, że prywatny jest o wiele bardziej wydajny, tańszy w utrzymaniu na co przykład podaje rozwiązania już istniejące.
piszę o systemie politycznym, że w tej formie jest złym systemem, który tak naprawdę z demokracją ma mało wspólnego, że Jowy będą trochę lepsze ale nie wiele, że należy zlikwidować demokrację, bo to jest i tak fikcja a głupich jest zawsze więcej.
Odkąd tutaj pisze te argumenty i wiele wiele innych zawsze przytaczam. To, że ty masz problem albo z czytaniem ze zrozumieniem, albo ze wzrokiem to już nie moja wina

Zdecydowanie wiem z "kim piszę": z gościem który udaje dorosłego a poziom wiedzy ma mniej więcej taki jak gimnazjalista. To czy uważasz mnie za propagandzistę jest mi zupełnie obojętne. Jeśli chodzi o Twoją wiedzę na temat "wartości amerykańskich" to sprowadza się ona do tego, że być może stałeś kiedyś obok jakiejś książki napisanej przez Friedmana czy Kristola. Natomiast jeśli by przyjąć Twoją definicje "socjalizmu" to trzeba by się zastanowić dlaczego "udało się" w: Niemczech, Skandynawii, Francji, Japonii, Korei itp, itd

Więcej napinki

Tutaj zestawienie twoich argumentów z ostatnich kilku postów:

Na temat likwidacji socjalizmu masz do powiedzenia akurat tyle co średnio rozgarnięty gimnazjalista .

Miałeś szansę i pojechałeś banałem na poziomie gimnazjalisty. Twój poziom wiedzy na temat polityki sprowadza się do powtarzania steku bzdur serwowanego przez ubola Stonogę.

Zdecydowanie wiem z "kim piszę": z gościem który udaje dorosłego a poziom wiedzy ma mniej więcej taki jak gimnazjalista.

No to mamy "wielką politykę" wg korwinowca: To strasznie szkoda, że masz tak mało czasu, bo świetnie wypełniasz lukę, jaka powstała na tym forum, po zniknięciu yorka.

Nie masz nic ciekawego do powiedzenia - twoja argumentacja sprowadza się do używania jednego rzeczownika "gimnazjalista". Nie widziałem ani jednego kontrargumentu ani jednego! Sama napinka i wycieczki osobiste. Ciągle wymagasz, żebym ja coś tłumaczył, nie podając swojego punktu widzenia. Nie mam zamiaru się przed tobą spowiadać, jak nie rozumiesz zasad przyzwoitej dyskusji to rozmawiaj sobie z yorkami. Po prostu nie masz wiedzy o niczym a próbujesz kozaczyć sformułowaniami o gimnazjalistach. Naprawdę poziom wytworny, powinieneś dostać Oskara za najbardziej cięte riposty na forum Zabawny jesteś kolego naprawdę

[emj10]

Zwyczajnie wislak68 po powrocie na forum minął się z powołaniem. Zamiast nawracać na właściwe tory polityczne powinien zostać kaznodzieją z taką mocą argumentów

[wiesniak842]

To jest najrzetelniejszy sondaż dotychczasowy (link na dole) a te wszystkie sondaże z dupy wziętę gdzie Duda ma koło 17-20% (hahaha) to za takie coś powinni za kraty trafiać wszyscy co takie coś rozpowszechniają. Wiadomo, że do PiSu nie pałam miłością ale to jest nielogiczne, że gościa, którego partia ma żelazny elektorat na poziomie 25-30% nie chce w wyborach poprzeć chociażby tenże elektorat partii. Wiadomo, że głównie wyborcy PO to anty PiS a wyborcy PiS to anty PO, i wierzysz, że nagle ci wyborcy anty PO głosują na Bronka? Dobra beka. To samo z Mikke i Kowalskim. Na prawdę mam wierzyć, że na gościa (Mikke), który jest na fali i zdaje się ma najlepsze notowania od 20 paru lat chce zagłosować mniej ludzi niż na Palikota czy z dupy wzietą Ogórek? Do tego chłop z jajami czyli Krzysiek Grodzka ma 1-2% a przedstawiciel Ruchu Narodowego, Kowalski często jest w sondażach pomijany - i tu też rozumiem, że elektorat Rn, który też rośnie w siłę (oczywiście jak na ich możliwości), który jest zdecydowany a nie taki Paliotowy z przed paru lat typu "a zaglosuje se dla beki, a może coś zmieni ten RP, a zaglosuje bo trawka" nagle nie chce głosować na Kowalskiego? Te sondaże to zawsze jest podkładka pod sfałszowanie wyborów. Jak każdy widzi, że Bronek ma 45-60% a Duda 20% w sondażach to później mu na myśl nie przyjdzie, że wybory fałszowane jak np wygra Bronek 51% w I turze albo w II 55 do 45. Sondaże, hmm, ciekawa rzecz. narzędzie, które pozwala przenieść się w czasie i wywróżyć wyniki wyborów. Zawsze im się to udaje tylko ostatnio jakoś im z tym PSLem nie pykło. http://wmeritum.pl/alternatywny-sond...d-komorowskim/

Ale ja w dalekim powazaniu mam sondaze, na ktore nie zwracam nawet uwagi. Mowie tylko, ze wygra Komoruski. Koniec, kropka. Moze dzieki falszerswtom, moze dzieki czemu innemu ale wygra ten od zyrandola.

[kerim1906]

To jest najrzetelniejszy sondaż dotychczasowy (link na dole) a te wszystkie sondaże z dupy wziętę gdzie Duda ma koło 17-20% (hahaha) to za takie coś powinni za kraty trafiać wszyscy co takie coś rozpowszechniają. Wiadomo, że do PiSu nie pałam miłością ale to jest nielogiczne, że gościa, którego partia ma żelazny elektorat na poziomie 25-30% nie chce w wyborach poprzeć chociażby tenże elektorat partii. Wiadomo, że głównie wyborcy PO to anty PiS a wyborcy PiS to anty PO, i wierzysz, że nagle ci wyborcy anty PO głosują na Bronka? Dobra beka. To samo z Mikke i Kowalskim. Na prawdę mam wierzyć, że na gościa (Mikke), który jest na fali i zdaje się ma najlepsze notowania od 20 paru lat chce zagłosować mniej ludzi niż na Palikota czy z dupy wzietą Ogórek? Do tego chłop z jajami czyli Krzysiek Grodzka ma 1-2% a przedstawiciel Ruchu Narodowego, Kowalski często jest w sondażach pomijany - i tu też rozumiem, że elektorat Rn, który też rośnie w siłę (oczywiście jak na ich możliwości), który jest zdecydowany a nie taki Paliotowy z przed paru lat typu "a zaglosuje se dla beki, a może coś zmieni ten RP, a zaglosuje bo trawka" nagle nie chce głosować na Kowalskiego? Te sondaże to zawsze jest podkładka pod sfałszowanie wyborów. Jak każdy widzi, że Bronek ma 45-60% a Duda 20% w sondażach to później mu na myśl nie przyjdzie, że wybory fałszowane jak np wygra Bronek 51% w I turze albo w II 55 do 45. Sondaże, hmm, ciekawa rzecz. narzędzie, które pozwala przenieść się w czasie i wywróżyć wyniki wyborów. Zawsze im się to udaje tylko ostatnio jakoś im z tym PSLem nie pykło. http://wmeritum.pl/alternatywny-sond...d-komorowskim/

widziałem ten sondaż , uważam go za prawdopodobny przyszły wynik, problem w tym że wklejanie go jest ryzykowne, bo ja nie znam autora sondażu, wkleiłem Flisa bo to uznany autorytet, i merytorycznie uzasadnia, pewne jest że reżimowe obopy czy tns-y to parodia i to trzeba ośmieszać ponieważ jest to przygotowanie lemingów do fałszowania, takie wczesne uwiarygadnianie

koleś emj10 z wołomina zawsze znajdzie "kumpla" któremu wyliże 4 litery bo akurat ten "dowala" adwersarzom, teraz padło na palikota, czekam aż palikot mu sie odwinie , już parę razy tak było wcześniej , koleś nie wie że lizanie tyłka nie popłaci , lepiej samemu stanąć w szranki , ale cuś ostatnio unika,"wysyła" w bój i kibicuje z oddali , nie chce się kompromitować ?

[Gwiaździsty]

Nie ma co się kłucić na prawicy, prędzej czy później skończymy w jednym okopie, byle nam tylko amunicji nie zabrakło. Dlatego trzeba jak najszybciej odsunąć od władzy obecną bandę agenturalną.