The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Bene Nati
Senior Member
 
 
Od: 01.2015
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1
Stary 20.04.2016, 19:02
brylant17 napisał(a):Wyświetl post
Czerwona dla Prusaka ? przy faulu Wolskiego? wg mnie tak
Dobrze, że przepis o potrójnym karaniu będzie zniesiony od przyszłego sezonu.
Odpowiedz cytując
swiety37
Senior Member
 
Od: 06.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2
Stary 21.04.2016, 07:25
brylant17 napisał(a):Wyświetl post
Czerwona dla Prusaka ? przy faulu Wolskiego? wg mnie tak
Chodzi o sytuację przy drugim golu?
Uważam, że tam co najmniej żółta kartka się należała za to wejście w nogi wolskiego.
Odpowiedz cytując
brylant17
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Wschód Polski

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3
Stary 21.04.2016, 07:53
swiety37 napisał(a):Wyświetl post
Chodzi o sytuację przy drugim golu?
Uważam, że tam co najmniej żółta kartka się należała za to wejście w nogi wolskiego.
Tak chodziło mi o wejście w nogi Wolskiego
Piggy oddaj hajs
Odpowiedz cytując
Kamson
Senior Member
 
 
Od: 04.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#4
Stary 30.04.2016, 21:36
No to lecim

1. Guerrier wychodzi na świetną pozycję na początku meczu, zostaje sfaulowany przed polem karnym i ***** z gwizdkiem nie wyciąga kartki.

2. Pierwsza bramka dla gospodarzy - wg C+ zdobyta prawidłowo


3. Druga bramka dla gospodarzy po rzucie wolnym odgwizdanym po wątpliwym faulu.

4. Kartka dla bodajże Bałaszowa w podobnej sytuacji jak w punkcie 1. Gdzie konsekwencja?
WISEŁKA NIGDY NIE ZGINIE
Odpowiedz cytując
dj_ibutti
Senior Member
 
 
Od: 02.2004
Skąd: Kraków, Czyżyny

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5
Stary 01.05.2016, 10:37
Kamson napisał(a):Wyświetl post
No to lecim


2. Pierwsza bramka dla gospodarzy - wg C+ zdobyta prawidłowo
Ktolkolwiek to rysował, nie ma pojęcia o perspektywie.
KLUB FUTBOLU AMERYKAŃSKIEGO: KRAKÓW TIGERS
Odpowiedz cytując
Heero
Senior Member
 
 
Od: 02.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#6
Stary 30.04.2016, 21:44
Ja jeszcze dorzucę skończenie meczu równo z upływem doliczonego czasu gry w sytuacji, gdy sędzia minutę wcześniej dał żółtą kartkę za grę na czas.
Jestem z Krakowa i jestem z tego dumny!
Odpowiedz cytując
kicur
Senior Member
 
Od: 06.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#7
Stary 30.04.2016, 21:55
"Eksperci" z nc+ oczywiście zgodnie stwierdzili podczas meczu, że spalonego nie było. To jest po prostu ....a śmieszne
Odpowiedz cytując
fialo
Senior Member
 
 
Od: 11.2006
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#8
Stary 30.04.2016, 22:06
Jak to ....a nie bylo spalonego? Czy oni są normalni? Spalony 1.5 metra.

Ale ludzkie pojęcie przeszło skończenie meczu punkt 93 minuta, jak ....oniarze z Klerychowa, tej jebanej wioski, ukradli 2 z 3 doliczonych minut. Jak mnie w....iaja te porażki w tej .......onej, zakompleksionej dziurze.
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it s much more serious than that. Bill Shankly

Listen fucking stars - you're breaking our hearts!!
Odpowiedz cytując
crazykaro
Senior Member
 
 
Od: 01.2007
Skąd: Królewskie Miasto Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#9
Stary 02.05.2016, 11:37
Żeby nie było że wyśmianie błednego rysunku oznaczało że nie było spalonego wrzycam rozrysowaną sytuację:



Zgodnie z regulaminem FIFA pozycja spalona jest bezsprzeczna. Biorąc jeszcze pod uwagę że sylwetka podającego piłkę była wychylona do tyłu a tego co strzelił bramkę była wychylona do przodu, sędzia musiał widzieć pozycję spaloną.
Ostatnio edytowane przez crazykaro : 02.05.2016 o godz. 11:43.
Odpowiedz cytując
mr_kwolf
Senior Member
 
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10
Stary 02.05.2016, 12:02
crazykaro napisał(a):Wyświetl post
Żeby nie było że wyśmianie błednego rysunku oznaczało że nie było spalonego wrzycam rozrysowaną sytuację:



Zgodnie z regulaminem FIFA pozycja spalona jest bezsprzeczna. Biorąc jeszcze pod uwagę że sylwetka podającego piłkę była wychylona do tyłu a tego co strzelił bramkę była wychylona do przodu, sędzia musiał widzieć pozycję spaloną.
Patrząc na fakt, iż linia spalonego powinna być wyznaczona nie przez środek piłki, a jest krawędź, wychodzi że na spalonym było co najwyżej kolano. Czyli ile, 10 centymetrów? To już naprawdę wyższe czepialstwo.
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
Odpowiedz cytując
serek.c2
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#11
Stary 02.05.2016, 12:15
Jak kolano? Dłoń na metrowym spalonym!
Odpowiedz cytując
wirusac
Junior Member
 
Od: 03.2013

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12
Stary 02.05.2016, 13:14
Dłoń się nie liczy bo nie gra,ale .....głowa już tak.Mimo wszystko jest tak minimalny że można uznać bramkę.Już nam strzelali z większych spalonych (Legia)
Odpowiedz cytując
serek.c2
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#13
Stary 02.05.2016, 15:12
Nie gra? Mało to razy gole ręką zdobyte widziałem?
Odpowiedz cytując
PiVoSH92
Senior Member
 
 
Od: 06.2014
Skąd: Podkarpacie (ciemna dupa Polski)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#14
Stary 02.05.2016, 16:14
Maradonie by odgwizdali, ale Cabrerze? A tak serio - taki błąd to w zasadzie nie błąd, sytuacja tak stykowa, że połowa sędziów by gwizdnęła, połowa nie i do żadnego z nich nie można by mieć pretensji. Przestańmy bóldupić, bo ruchali nas już gorzej - i co gorsza celowo, w tej sytuacji to byłoby przegięcie.
Odpowiedz cytując
shaggy
Senior Member
 
 
Od: 06.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#15
Stary 02.05.2016, 19:48
PiVoSH92 napisał(a):Wyświetl post
Maradonie by odgwizdali, ale Cabrerze? A tak serio - taki błąd to w zasadzie nie błąd, sytuacja tak stykowa, że połowa sędziów by gwizdnęła, połowa nie i do żadnego z nich nie można by mieć pretensji. Przestańmy bóldupić, bo ruchali nas już gorzej - i co gorsza celowo, w tej sytuacji to byłoby przegięcie.
Tylko czemu Brożkowi na Legii i ostatnio Boguskiemu z Zagłebiem takie stykowe sytuacje gwizdają bez mrugnięcia okiem...
Odpowiedz cytując
PiVoSH92
Senior Member
 
 
Od: 06.2014
Skąd: Podkarpacie (ciemna dupa Polski)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16
Stary 02.05.2016, 22:02
Jako, że nienawidzę samobiczowania itp to stwierdzam, że dlatego, że pech. A i ta sytuacja jest zdecydowanie trudniejsza od tamtych
Odpowiedz cytując
el Nuero
Senior Member
 
 
Od: 02.2009
Skąd: Białystok - Rzym

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#17
Stary 03.05.2016, 10:55
Skoro już jesteśmy przy kwestii uznanych/ nieuznanych bramek: z jednej strony nie uznają gola Boguskiemu z meczu z Zagłębiem, z drugiej - uznają gola Legii po akcji duuuużo spoza boiska, w dodatku tuż pod nosem sędziego. Zapomniałem już, jak z tamtej sytuacji wytłumaczył się arbiter? Przecież miał piłkę tuż pod swoimi nogami, gdy o błędzie nie mogło być mowy! Czemu sędziowie nie są karani długimi zawieszeniami tak jak zawodnicy? Arek Głowacki za zwykłe żółte kartki ma 2 mecze pauzy, a sędziowie, np. taki Siejewicz - obawiam się że dalej by "sędziował" i krzywdził zespoły, gdyby nie bukmacherka
„Chłop pańszczyźniany pracował dla pana feudalnego na początku XVI wieku 52 dni w roku, a później 104 dni. I to był feudalny wyzysk. My na początku XXI wieku pracujemy dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej 164 dni. I to jest sprawiedliwość społeczna” ( R. Gwiazdowski)
Odpowiedz cytując
Prezydentowa
Miodek
 
 
Od: 06.2004
Skąd: Dębniki

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#18
Stary 04.05.2016, 11:33
el Nuero napisał(a):Wyświetl post
Skoro już jesteśmy przy kwestii uznanych/ nieuznanych bramek: z jednej strony nie uznają gola Boguskiemu z meczu z Zagłębiem, z drugiej - uznają gola Legii po akcji duuuużo spoza boiska, w dodatku tuż pod nosem sędziego. Zapomniałem już, jak z tamtej sytuacji wytłumaczył się arbiter? Przecież miał piłkę tuż pod swoimi nogami, gdy o błędzie nie mogło być mowy!
Tłumaczył chyba, ze był źle ustawiony i coś mu zasłoniło. Obstawiam, ze tym czymś był worek dolarów od Legii.
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#19
Stary 04.05.2016, 10:03
Jak tam nie było spalonego, to przy bramce Boguskiego z Lubinem spalonego nie było tym bardziej.

W wielu dyskusjach na temat sędziów twierdziłem, że oni po prostu są słabi, ale patrząc na sędziowanie meczów Wisły zaczynam mieć wrażenie, że hasło "polscy sędziowie to k..wy sprzedawczykowie" w odniesieniu do meczów Wisły jest jak najbardziej aktualne. Przecież tyle co te jebane kutasy nam odebrały punktów poprzez "odpowiednie gwizdanie" w ciągu ostatnich kliku lat, to jest szok..... Popatrzcie na niewydrukowane tabele weszlo i o ile najbardziej poszkodwane kluby tam regularnie się zmieniaja, o tyle Wisła zawsze jest w czołówce...
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
Blaszczu16
Koneser
 
 
Od: 07.2009
Skąd: Wschód

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20
Stary 04.05.2016, 16:12
Stępniewski go bronił, że miał trudną perspektywę.
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#21
Stary 05.05.2016, 12:16
Blaszczu16 napisał(a):Wyświetl post
Stępniewski go bronił, że miał trudną perspektywę.
Ja tam pozbawiłbym paru ślepaków perspektywy sędziowania powyżej A klasy z tych, których dzisiaj uważa się za sędziów "ekstraklasowych".

Na meczu z Jagą kolejny Ślepy mędrzec z Kluczborka, co to bał się dać drugie żółtko Nesporowi za chamską nakładkę na Guzmicsu.


No i Przybył, zszedł, a jego zastępca Wajda dał popis roku. Jeżeli w tej sytuacji nie został podyktowany karny, to chyba musiałby Drągowski Brożkowi nogę urwać, żeby sędzia Wajda cokolwiek dostrzegł...
Ostatnio edytowane przez funkykoval : 06.05.2016 o godz. 22:22.
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
Kamson
Senior Member
 
 
Od: 04.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#22
Stary 06.05.2016, 22:34
Jak co tydzień chciano nas zrobić w buca.

1. Burliga pod koniec pierwszej połowy powinien był wylecieć z boiska za drugą żółtą kartkę po faulu na Małym.

2. Ewidentny karny za faul Drągowskiego na Brożku + czerwona(?) dla bramkarza

3. Żółta kartka dla Ondraska za to, że... został sfaulowany przed polem karnym gości...

Czy to się kvrwa kiedyś skończy?
WISEŁKA NIGDY NIE ZGINIE
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#23
Stary 09.05.2016, 17:24
Kamson napisał(a):Wyświetl post
Jak co tydzień chciano nas zrobić w buca.

1. Burliga pod koniec pierwszej połowy powinien był wylecieć z boiska za drugą żółtą kartkę po faulu na Małym.

2. Ewidentny karny za faul Drągowskiego na Brożku + czerwona(?) dla bramkarza

3. Żółta kartka dla Ondraska za to, że... został sfaulowany przed polem karnym gości...

Czy to się kvrwa kiedyś skończy?
Kwestia drugiego żółtka dla Burego (Wajda się obsrał) czy dziwnego żółtka dla Ondraszka nie zainteresowała panów z c+ natomiast wyszło ze był nieodgwizdany karny po faulu Ondraszka dla Jagi. Wobec czego karne na remis wiec Wajda skrzywdził oba kluby. Żenada coraz większa.
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
brylant17
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Wschód Polski

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#24
Stary 07.05.2016, 09:02
Chyba nigdy.Wajda to pozorant a nie sędzia Stevie Wonder je...any


odpowiedni komentarz do wczorajszego sędziowania i poprzednich


https://www.youtube.com/watch?v=oyjwcq2E9kk
Piggy oddaj hajs
Odpowiedz cytując
Wesoły Romek
Senior Member
 
Od: 02.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#25
Stary 09.05.2016, 19:31
Muszą wybielić wajdę, więc najprościej jego błędy wytłumaczyć tak, że miał zły dzień i mylił się w obie strony. Może nie rozgrzany był złodziej jeebany? Zwykły wypadek przy pracy...
Odpowiedz cytując
Kamson
Senior Member
 
 
Od: 04.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#26
Stary 22.07.2016, 21:08
Jak co mecz, jak co sezon
WISEŁKA NIGDY NIE ZGINIE
Odpowiedz cytując
ciacho
Senior Member
 
Od: 06.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#27
Stary 22.07.2016, 21:10
Tak tak, ten karny przeszkodził nam w zwycięstwie.
Odpowiedz cytując
wiesniak842
Socios Wisła Kraków
 
Od: 01.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#28
Stary 22.07.2016, 21:11
Trzecia bramka ustawiła mecz:(
Odpowiedz cytując
Kamson
Senior Member
 
 
Od: 04.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#29
Stary 22.07.2016, 21:11
Od występu naszych gwiazd masz osobny temat.
WISEŁKA NIGDY NIE ZGINIE
Odpowiedz cytując
kicur
Senior Member
 
Od: 06.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#30
Stary 22.07.2016, 21:18
...., że Brożka ciągnie za koszulkę w polu karnym. Ważne, że przeciwko Wiśle jest karny. Czy naprawdę nikt nie widzi, że sędziowie nas .......ą w każdym roku. I ...., że to już przy 0:2. W....ia, to niemiłosiernie. Najgorsze jest to, że kiedyś napisałem do klubu właśnie w tej sprawie, to dostałem taką odpowiedź

"
Takie są realia. Pozostaje walczyć dalej. Dziękujemy za wsparcie!"

No ....a mać. Idę chlać
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 22:52.