Plotki oraz Wasze propozycje dotyczące transferów

[pysio]

0 meczy dla Wisły
0 bramek dla Wisły


170 meczy dla Wisły
30 bramek dla Wisły

Boguś trzymam kciuki za powrót na boisku, nie czytaj tych nieudaczników co nigdy piłki prosto nie kopnęli nawet!

[Lechista69]

szkoda mi Boguskiego ale jego kariera bardzo szybko pikuje w dol.. Dawidowski, Gargula, Golos.. Wisla nigdy nie miala szczescia jesli chodzi o unikanie kontuzji.. :/

http://www.slask.sport.pl/sport-slas...ml#BoxSportTxt

niezle sie zaczyna

[emjot]

szkoda mi Boguskiego ale jego kariera bardzo szybko pikuje w dol.. Dawidowski, Gargula, Golos.. Wisla nigdy nie miala szczescia jesli chodzi o unikanie kontuzji.. :/ http://www.slask.sport.pl/sport-slas...ml#BoxSportTxt niezle sie zaczyna

Borysiuk zakończył karierę Boguskiego w meczu w Krakowie z L. za kadencji Skorży, kiedy wjechał mu w achillesy korami. I dostał "aż" żółtą kartkę....
szkoda Boguskiego, ale już nic z niego nie będzie

[szczepek19]

http://www.transfermarkt.pl/anton-pu.../spieler/59491 czytałem że rozwiązał kontrakt, może by w polskiej lidze sobie poradził, u nas

[63.5 Kg]

Pysio Twoje porównanie to jest dla upośledzonych czy po co

[dynek.pl]

Plizga jest wolnym zadownikiem. Chyba jest lepszy niż Jankowski.
W ogóle fajnie można było wzmocnić zespół tylko zawodnikami, którym się kończyły kontrakty.
Wilusz do Lecha, a Szwoch i Budziłek do Legii - wszyscy by się nam przydali.

[JacobCFC]

Plizga jest wolnym zadownikiem. Chyba jest lepszy niż Jankowski. W ogóle fajnie można było wzmocnić zespół tylko zawodnikami, którym się kończyły kontrakty. Wilusz do Lecha, a Szwoch i Budziłek do Legii - wszyscy by się nam przydali.

Tylko trzeba coś robić w kierunku pozyskiwania takich graczy, a nasz wielki scout wygłupia się w swojej kampanii wyborczej, a wielki prezes walczy z kibolami....

[szprotson]

Nie ma sensu porównywać ich piłkarsko skoro Boguski już nie nadaje się do uprawiania tego sportu . Gość cały czas jest niedostępny z powodu kłopotów zdrowotnych , jesienią grał ale cały czas chuchało się na niego i dmuchało a z czasem i tak się rozsypał . Na wiosnę doznał kontuzji która początkowo miała go wykluczyć na około 3 tygodnie a wyleciał na całą rundę - i to nie pierwszy taki przypadek przecież . Ktoś liczy jeszcze ,że Boguski od nowego sezonu będzie realnym wzmocnieniem tej drużyny? Nawet jeśli zagra kilka meczów to po pewnym czasie Jego organizm powie po prostu stop tak samo jak powiedział w tym sezonie więc jakieś porównywanie Boguskiego z Jankowskim nie ma kompletnego sensu bo ten drugi przynajmniej ma zdrowie do sportu wyczynowego .

A właśnie że jest sens.
Czym różni się 24 letni Jankowski od 24 letniego Boguskiego? To że Boguś nie "nadaje" sie wg. Ciebie do uprawiania sportu nie jest winą jego a winą kontuzji spowodowanej wejściem Borysiuka.A że później się posypało....każdy mądry lekarz mówi że jak raz się otworzy nogę to potem ona już zostaje na zawsze otwarta.
Póki co odpukać Jankowski piłkarz Ruchu tych kontuzji ma mało.
Ale czyto piłkarsko pytałee, przecież to logiczne w końcu temat to piłka nożna.
Boguś jak przychodził do Wisły był napastnikiem (w debiucie przewrotka chyba przeciwko Gks B.) a teraz jest pomocnikiem, bo nie wiadomo gdzie ma grać. Jankowski na początku też był napastnikiem a teraz juz rzucany był po skrzydłach. Jankowskie jest wyzszy o 7 cm czy jakoś tak, ale poruszaniem po boisku, zmysłem do gry kombinacyjnej i ogólnie zachowaniem na placy przypomina mi Rafała. To nie jest chłop który ma jaj Paixao zakodowane ze ma strzelić bramkę! Skoro wg fanfana nie ma sensu porówynywać piłkarzy to znaczy ze różnic jest masakrycznie dużó, mógłbyś je wymienić? Tyle wymień mi te które mają znaczenia na placu gry a nie w szpitalu czy Zusie.P.s. I nie wiesz tego czy jak Jankowskie bedzie miał 3 dyszi na karku to nie będzie szklanym człowkiem jak Dawid Nowak.
Obaj jak dla mnie to zawodnicy z cyklu z braku laku zagra w ataku.Ani to pomocnik, ani skrzydłowy ani napastnik, i jeśli Jankowski przyjdzie za Brożka, uznam to za ....a katastrofę

[Viper]

Z transferami Panowie bywa różnie. Czasami zawodnik, który w jednym klubie strzela bramki/asystuje po przejściu do drugiego gaśnie a czasem bywa i odwrotnie. Jeszcze raz napisze nie ma co podniecać się tym transferem, ale chłopak jest jeszcze na tyle młody że w naszej sytuacji warto mu dać szansę.

[huberix]

My nie mamy nawet podejścia do młodego piłkarza. Skoro nie możemy sypać kasą, to trzeba wpłynąć takiemu zawodnikowi na psychikę, żeby wybierając legię i np. 20 tyś zł miesięcznie i Wisłę 8tyś zł miesięcznie, wybrał tą drugą opcję. Taki Szwoch, Budziłek czy Wilusz byliby możliwymi dla nas opcjami, ale skoro nasz prezesik gdyby miał rozmawiać z piłkarzem to nie zacznie od tego jaki ten klub jest wielki i ambitny, ale o tym jak tu źle, może przez rok pensji nie dostać itd.

[AYALA]

Za Chrapka (jakby odszedł do Catanii) bym sprowadził na środek pomocy Damiana Szymańskiego z Bełchatowa.Problemem jak zawsze są pieniądze gdyż ma kontrakt jeszcze niestety rok ważny

[huberix]

Cytuje przegląd sportowy
''Klaruje się za to przyszłość Dawida Plizgi. Pomocnikiem (8 goli w bieżącym sezonie), któremu z końcem czerwca w Białymstoku wygasa kontrakt mocno zainteresowana jest Wisła Kraków.''
Dla mnie Plizga dobry ruch.

[Galonek]

Może być coś na rzeczy. Franz zna Plizgę z pracy w Zagłębiu, a nie jest tajemnicą, że Franz lubi piłkarzy, z którymi już wcześniej pracował.

[63.5 Kg]

Może być coś na rzeczy. Franz zna Plizgę z pracy w Zagłębiu, a nie jest tajemnicą, że Franz lubi piłkarzy, z którymi już wcześniej pracował.

Jacek robi interesy zycia...
Puszczamy na sile(! bo chłopakowi wcale nie spieszno do transferu) Chrapka za maly pieniadz bo mysle ze za 2-3 lata można wziasc dużo więcej...
Sciagamy prawdopodobnie 29 letniego przeciętniaka,ktorego transfer na pewno nie jest przyszlosciowy...
No brawo Jacek lataj dziury dalej,nic się nie przejmuj,walcz...
widze ze zaczyna się budowanie zespołu -jak to Jacek zarzucal Holendrom-wlasnie w ich stylu...bierzmy komu tylko konczy się kontrakt,zagrajmy o przezycie,polityka dlugofalwa a co to zapytal Jacek

[Ajax]

Jeśli w grę wchodzi naprawdę 1,5 milona Euro to chrapek nigdy więcej wart nie będzie. Nawet za 1 milon warto sprzedać

O ile Chrapek jest ważnym zawodnikiem dla zespołu, przy tak gigantycznej dziurze budżetowej i dyspozycji/kadrze zespołu, nie widzę szans, żeby Chrapek dla nas więcej zarobił.

[emjot]

Jacek robi interesy zycia... Puszczamy na sile(! bo chłopakowi wcale nie spieszno do transferu) Chrapka za maly pieniadz bo mysle ze za 2-3 lata można wziasc dużo więcej... Sciagamy prawdopodobnie 29 letniego przeciętniaka,ktorego transfer na pewno nie jest przyszlosciowy... No brawo Jacek lataj dziury dalej,nic się nie przejmuj,walcz... widze ze zaczyna się budowanie zespołu -jak to Jacek zarzucal Holendrom-wlasnie w ich stylu...bierzmy komu tylko konczy się kontrakt,zagrajmy o przezycie,polityka dlugofalwa a co to zapytal Jacek

jak on pogra u nas jeszcze dwa - trzy lata to w wieku 25 lat nie dostanie Wisła za niego nawet 500 tys. euro.
Zwłaszcza jak pogra u Franza....

[syryls]

Nie chodzi o to. Catania nas wyjebała. Legia i Lechia jakoś wypchneli swoich za dobre pieniądze a poziom ich był podobny jak Chrapka albo nawet gorszy. Bednarz opchnąłby Messiego za 3 flaszki

[Fugiel]

Jeśli w grę wchodzi naprawdę 1,5 milona Euro to chrapek nigdy więcej wart nie będzie. Nawet za 1 milon warto sprzedać O ile Chrapek jest ważnym zawodnikiem dla zespołu, przy tak gigantycznej dziurze budżetowej i dyspozycji/kadrze zespołu, nie widzę szans, żeby Chrapek dla nas więcej zarobił.

Znów się zaczyna ta sama dyskusja co z totolotkiem W innych okolicznościach pewnie poszedłby za 2 - 2,5 mln ... może wiecej. Ale jest jak jest, prawda ?

[szprotson]

Nie chodzi o to. Catania nas wyjebała. Legia i Lechia jakoś wypchneli swoich za dobre pieniądze a poziom ich był podobny jak Chrapka albo nawet gorszy. Bednarz opchnąłby Messiego za 3 flaszki

gdyby był "podobny" to poszedł by do podobnego klubu.

[fanfan]

Jacek robi interesy zycia... Puszczamy na sile(! bo chłopakowi wcale nie spieszno do transferu) Chrapka za maly pieniadz bo mysle ze za 2-3 lata można wziasc dużo więcej...

Za 2-3 lata za Chrapka możemy nic nie wziąć ponieważ Michał ma jeszcze dwuletni kontrakt z nami (przed tym sezonem podpisał na 3 lata gdyby ktoś zapomniał) a jesteś pewny czy ten kontrakt za rok przedłuży? Wcale to nie jest takie pewne biorąc pod uwagę jakie były problemy z obecnym kontrakt i ile się ta sprawa ciągnęła a dodatkowo coraz więcej klubów nawet w Polsce zaczyna płacić więcej od nas co daje jeszcze mniejsze szanse na ponowne przedłużenie kontraktu Chrapka . Po drugie wcale cena Michała przez najbliższy sezon nie musi rosnąć , to jest wielka niewiadoma . Za Meliksona też z każdym okienkiem cena miała iść w górę a jak było wszyscy dobrze wiemy . Po trzecie za rok gdyby nie udało się przedłużyć kontraktu z Michałem chcąc na nim zarobić musielibyśmy go sprzedać a uzyskanie dobrej ceny na rok przed końcem kontraktu wcale nie jest takie oczywiste zwłaszcza że za pół roku zawodnik może podpisać kontrakt z kimkolwiek chce nie pytając o to klub . Na koniec Wisły obecnie niestety nie stać na odrzucenie takiej oferty , potrzebujemy tej kasy jak ryba wody , może ten transfer postawi nas na nogi i uregulujemy większość zobowiązań z ostatniego i obecnego sezonu zwłaszcza że dojdzie również kasa za prawa telewizyjne i miejsce w lidze czy coś tam jeszcze .

Nie chodzi o to. Catania nas wyjebała. Legia i Lechia jakoś wypchneli swoich za dobre pieniądze a poziom ich był podobny jak Chrapka albo nawet gorszy. Bednarz opchnąłby Messiego za 3 flaszki

Legia zarabia więcej na swoich piłkarzach dzięki pierwszej reprezentacji , wystarczy że tam jakiś chłopak zagra kilka meczów i już jest powołany ( Bereszyński , Łukasik , Furman itd.) Gdyby Chrapek dostał powołanie , zagrał kilka meczów w reprezentacyjnej koszulce to i cena by wzrosła oraz nazwy klubów zainteresowanych były poważniejsze .

[darotsok73]

Wiśniakowsów weżcie ,plus paru z Zagłębia ,może się ktoś skusi na nasze kryzysowe kontrakty .

Za dwa lata walczymy o utrzymanie ,tak to widzę ,tą swietlaną przyszłość panie włochaty Prezesie ,z Tobą czy
(oby) bez..

Boguś ratuj

[fanfan]

A właśnie że jest sens. Czym różni się 24 letni Jankowski od 24 letniego Boguskiego? To że Boguś nie "nadaje" sie wg. Ciebie do uprawiania sportu nie jest winą jego a winą kontuzji spowodowanej wejściem Borysiuka.A że później się posypało....każdy mądry lekarz mówi że jak raz się otworzy nogę to potem ona już zostaje na zawsze otwarta. Póki co odpukać Jankowski piłkarz Ruchu tych kontuzji ma mało. Ale czyto piłkarsko pytałee, przecież to logiczne w końcu temat to piłka nożna. Boguś jak przychodził do Wisły był napastnikiem (w debiucie przewrotka chyba przeciwko Gks B.) a teraz jest pomocnikiem, bo nie wiadomo gdzie ma grać. Jankowski na początku też był napastnikiem a teraz juz rzucany był po skrzydłach. Jankowskie jest wyzszy o 7 cm czy jakoś tak, ale poruszaniem po boisku, zmysłem do gry kombinacyjnej i ogólnie zachowaniem na placy przypomina mi Rafała. To nie jest chłop który ma jaj Paixao zakodowane ze ma strzelić bramkę! Skoro wg fanfana nie ma sensu porówynywać piłkarzy to znaczy ze różnic jest masakrycznie dużó, mógłbyś je wymienić? Tyle wymień mi te które mają znaczenia na placu gry a nie w szpitalu czy Zusie.P.s. I nie wiesz tego czy jak Jankowskie bedzie miał 3 dyszi na karku to nie będzie szklanym człowkiem jak Dawid Nowak. Obaj jak dla mnie to zawodnicy z cyklu z braku laku zagra w ataku.Ani to pomocnik, ani skrzydłowy ani napastnik, i jeśli Jankowski przyjdzie za Brożka, uznam to za ....a katastrofę

Jeśli chodzi o typ piłkarza to może nie różnią się tak bardzo poza tym że Jankowski jest silniejszy , lepiej gra głową i na 9 lepiej się nadaje niż Boguski a Rafał z drugiej strony lepiej czuje się w grze kombinacyjnej o ile jest w formie . Jednak Rafał już nie ma 24 lata , czas leci nieubłaganie , też za Jego ciągłe urazy nie winiłbym Borysiuka , tutaj większą rolę odgrywa bardziej organizm piłkarza niż ten faul sprzed około 3 lat . Oczywiście Rafałowi życzę wszystkiego najlepszego , żeby jeszcze pomógł Wiśle i pokopał piłkę przez parę ładnych lat ale trzeba też być realistą . Boguski co jakiś czas wraca do treningów ( często te powroty się przeciągają ) i po jakimś czasie te mięśnie po prostu nie wytrzymują obciążeń przez co nie może przygotować optymalnej formy , te czucie piłki nie może wrócić , pewność siebie na boisku również .
Oczywiście też mam nadzieję ,że jak Jankowski przyjdzie to nie jako następca Brożka tylko zwiększenie rywalizacji w ofensywie .

[JacobCFC]

Jednak Rafał już nie ma 24 lata , czas leci nieubłaganie , też za Jego ciągłe urazy nie winiłbym Borysiuka , tutaj większą rolę odgrywa bardziej organizm piłkarza niż ten faul sprzed około 3 lat .

To zobacz sobie jak posypały się kariery Owena czy Cisse, gdy doznali pierwszych poważnych kontuzji i z jaką częstotliwością dostawali kolejnych

[fanfan]

To zobacz sobie jak posypały się kariery Owena czy Cisse, gdy doznali pierwszych poważnych kontuzji i z jaką częstotliwością dostawali kolejnych

Każdy przypadek jest inny ale oczywiście po dłuższej kontuzji nie jest łatwo wrócić i doprowadzić swój organizm do stanu sprzed kontuzji ale nie rozumiem dlaczego akurat wejście Borysiuka podaje się jako główną przyczynę późniejszych kontuzji , czyżby niektóre osoba zapomniały już o zerwaniu więzadeł krzyżowych po starciu z Małeckim na treningu? Jeśli już zdrowie Bogusia się posypało to właśnie po tej kontuzji ale i tak uważam ,że większe znaczenie ma po prostu organizm Rafała który z wiekiem po prostu przestał znosić te większe obciążenia .

[Wasiu]

Parę lat temu był duży artykuł o młodości Boguskiego w gazecie z jego stron. Jako nastolatek Rafał nie trenował tylko pomagał rodzicom w pracy m.in. jeździli kłaść dachy do USA. On na dobrą sprawę nie miał prawa znaleźć zatrudnienia jako profesjonalny zawodnik. I tak osiągnął wynik ponad swoje możliwości. Pierwsza poważna kontuzja musiała się tak skończyć. Padło na Borysiuka, a równie dobrze mogło paść na Marcelo na treningu.

Cytuje przegląd sportowy ''Klaruje się za to przyszłość Dawida Plizgi. Pomocnikiem (8 goli w bieżącym sezonie), któremu z końcem czerwca w Białymstoku wygasa kontrakt mocno zainteresowana jest Wisła Kraków.'' Dla mnie Plizga dobry ruch.

Dla mnie Plizga za Sarkiego to byłby ruch na jakiś tam plus... cóż ten Seler (pamiętacie jeszcze początki?) zdziałał wielkiego przez 1,5 roku. 1 gol, asyst tyle co kot napłakał. Inna sprawa, że pułap możliwości i wiek Plizgi jest wiadomo jaki więc cudów sportowych ani kasy z jego odsprzedaży nie będzie.

[syryls]

Zamieniamy przeciętnych na przeciętnych albo jeszcze gorszych...

[Ogryzek]

Jeśli dzięki sprzedaży Chrapka oraz odejściu Sarkiego uda się zatrzymać Pawła, pozyskać Jankowskiego i Plizgę, to uważam że to mimo wszystko zmiana na mały +. Oczywiście jak dodatkowo wyłowilibyśmy kilku młodych z niższych lig uznałbym to za zmianę na duży +

[huberix]

^^ Jedynie przyjście Jankowskiego mi się nie podoba, ale niech chłopak udowodni mi i wam że pomiędzy słupki coś umie załadować.

[silver03]

Zamiast tego Jankowskiego można było powalczć o Rubena Jurado z Piasta, który sam zaznaczał że chciałby zmienić klub.