Temat polityczny

[Pablo84]

http://pulsinwestora.pb.pl/3507759,3...dzorze-tauronu

Brak komentarza

Bardzo bym prosił wszystkich antykaczystów oi link z aferami i przekrętami za czasów PiS`u
To już od dawna nie jest śmieszne a straszne.

Coś na dokładkę:


http://wiadomosci.onet.pl/slask/gaze...-lapowka/9k14d

[WISŁAZWE]

[testujemy!] nowa ankieta.

Raz, dwa, trzy.

Chyba działa

[TSWojtas]

[testujemy!] nowa ankieta. Raz, dwa, trzy. Chyba działa

zamiast NOPu - Ruch Narodowy!

[Gwiaździsty]

Skan ulotki wyborczej Krzyśka Bęgowskiego z 1998 r; :

http://niezalezna.pl/50371-anna-grod...lotke-wyborcza

[Jaroo1]

Grodzki to przebieraniec. Nie zdziwiłbym się gdyby się okazało, że ta cała operacja to jakiś wymysł a dziad przebiera się za kobietę po to żeby robić bajzel na polskiej scenie politycznej.
A najlepsze, że np na wikipedii o jego przeszłych dokonaniach piszą w formie żeńskiej hehe czyli wychodzi na to, że jak się kazał nazywać Anną to automatycznie w przeszłości też nią był.

[AS82]

A tymczasem mafia nie wyda swojego człowieka

Abp Józef Wesołowski jako obywatel Watykanu nie może być poddany ekstradycji - poinformował Watykan polską prokuraturę. Abp Wesołowski to były nuncjusz apostolski na Dominikanie, odwołany przez papieża w związku z podejrzeniami o pedofilię.

[yarow]

Rosja.

http://www.pch24.pl/manewr-putina,20258,i.html

[Kocur]

Jako polityk Putin powinien dostać nobla. Ma tak strategiczne myślenie że czasami faktycznie strach - to jest to co mówił Kolonko. Dla Rosjan gość jest Bogiem i kompletnie się im nie dziwię.

[Drozd]

Sensacyjne wyniki sondażu! Kaczyński ma problem

Zgodnie z przewidywaniami po świątecznym rajdzie cudaka, "sondaż WP.PL: PO goni PiS".

Wyniki:



Ciekawe że wzrost poparcia PO skutkuje spadkiem dla RP i SLD, czyż sondaż telefoniczny nie sprzyja dowolnemu kształtowaniu wyników? Ale tu chodzi o sam fakt że PO goni i będzie gonić i gonić aż w dniu wyborów weźmie i przegoni co okaże się "zgodne z przewidywaniami". Taka moskiewska szkoła.

Dlatego proste pytanie, czy wyborów można przypilnować skutecznie. Jak się za to zabrać?

[AYALA]

przecież Cudak powiedział że władzy nie odda ,już nawet zaplanował jak wyda miliardy z Unii do 2020 roku...więc jak może nie wygrać wyborów.Pewnie tylko koalicjant sie zmieni bo za psl wszkoczy Lesio Miller który na myśl wejścia do rządu przebiera nożkami

[emj10]

http://pulsinwestora.pb.pl/3507759,3...dzorze-tauronu Brak komentarza

Nie od dziś wiadomo, że próbują na siłę dołączyć Tauron do PGE pomimo zakazów ze strony URE.

[cpc]

przecież Cudak powiedział że władzy nie odda ,już nawet zaplanował jak wyda miliardy z Unii do 2020 roku...więc jak może nie wygrać wyborów.Pewnie tylko koalicjant sie zmieni bo za psl wszkoczy Lesio Miller który na myśl wejścia do rządu przebiera nożkami

Z puntu widzenia gospodarczego nie jest w sumie istotne czy wygra PiS czy PO.

Dokręcanie śruby kolejna odsłona: http://serwisy.gazetaprawna.pl/finan...ronicznie.html

[emj10]

Kogo marionetka? Byłeś może Moskwie i widziałeś jak rozwinęła się ta metropolia? Berlin przy nim to pipidówka.

Z perspektywy Rosjan nic lepszego nie mogło im się trafić niż Putin. Po marazmie liberalizmu Jelcyna przyszedł okres, gdzie znowu Rosja zaczęła się liczyć na świecie zarówno gospodarczo, jak i politycznie. Właśnie wrogo przejęli duży kraj - Ukrainę.

[rw88]

Z puntu widzenia gospodarczego nie jest w sumie istotne czy wygra PiS czy PO. Dokręcanie śruby kolejna odsłona: http://serwisy.gazetaprawna.pl/finan...ronicznie.html

Tu bym się nie zgodził - socjalny program PiS jest swego rodzaju zagrożeniem dla naszej gospodarki, chyba że plan sobie, a działania sobie i tak jak PO zachowają status quo.

[Drozd]

Z puntu widzenia gospodarczego nie jest w sumie istotne czy wygra PiS czy PO. Dokręcanie śruby kolejna odsłona: http://serwisy.gazetaprawna.pl/finan...ronicznie.html

Co rozumiesz przez "gospodarczy punkt widzenia"?

Czy obiecywanie posad w państwowych spółkach dostrzegalne jest z tego punktu? Ceny kilometra autostrady, ceny przejazdu autostradami, los firm budowlanych autostrady budujących można nazwać częścią gospodarczego punktu widzenia? Jeżeli tak to skąd znów ta relatywizacja? Trochę logiki i nie ma dyskusji.

[emj10]

Nie ma dyskusji, bo wybierasz socjalny PiS

[Pan_Wątrobian]

Śmiać sie chce na widok ludzi którzy sie przekrzykują która partia lepsza PiS czy PO Obie siebie warte.Proeuropejskość tuska przeraża tak samo jak socjalizm kaczyńskiego

[Kocur]

Właśnie wrogo przejęli duży kraj - Ukrainę.

Z Ukrainą się nie zgodzę że wrogie przejęcie - po prostu kupił państwo za gotówkę - w końcu mamy kapitalizm

Bez przesady, bo jakby kochał swój kraj to bez problemu Rosja byłaby pierwszym mocarstwem świata. Robi wszystko żeby wydoić Rosję i tyle. Zwykła marionetka.

Czyją marionetką może być szef najpotężniejszego obecnie państwa na Ziemi ?
Ludność, armia, zasoby naturalne, gospodarka - ścisła czołówka.

Gość ma tyle na koncie że 100 pokoleń może żyć z procentów - i jestem skłonny stwierdzić że mu naprawdę zależy na "Wielkiej Rosji" bo w staraniach nie ustaje nawet przez chwilę.

[Kocur]

Rosja to największe państwo świata a jedynie z tego co wiem, nazwijmy to cywilizacja jest w dwóch miastach, w Moskwie, to drugie mi wyleciało z głowy bodajże Petersburg. Reszta to dno i kupa mułu..

Dane za rok 2012 Rosja: PKB na 1 mieszkańca 17,518 $ Wzrost PKB 3,5% Inflacja 7,0% Bezrobocie 5,9% Wzrost płacy realnej 9,1% Polska: PKB na 1 mieszkańca 20,562 $ Wzrost PKB 2,0% Inflacja 3,7% Bezrobocie 13,4% Wzrost płacy realnej - 0,1%

Dane dla Rosji w oparciu o liczbę ludności 143 mln - razem z tym dnem i mułem

Nie to że ich lubię - ja ich po prostu podziwiam.

[rw88]

Dane dla Rosji w oparciu o liczbę ludności 143 mln - razem z tym dnem i mułem Nie to że ich lubię - ja ich po prostu podziwiam.

Szczerze mówiąc nie wiem co w tych danych jest takiego imponującego, biorąc pod uwagę, że rosyjska gospodarka jest aktualnie wręcz zniewolona surowcami - jeśli faktycznie zacznie się wydobywać w innych, nowych krajach surowce takie jak ropa i gaz, a dużo na to wskazuje, kraje w coraz większym stopniu będą dywersyfikować swoje źródła pozyskiwania surowców (np. Polska za trzy, czy cztery lata ma być gotowa do ewentualnego pozyskiwania nawet 100% potrzeb na gaz z innych źródeł, niż rosyjskie), to Ruscy będą mieć problem. Już teraz stąpają po cienkim lodzie, ich gospodarka działa, bo cena ropy jest jaka jest, ale jeśli zacznie dalej spadać, zrobi się tam niewesoło.

Jak kogoś temat interesuje, to polecam, artykuł sprzed miesiąca:

Indeks moskiewskiej giełdy należy do najsłabszych w tym roku wskaźników rynków wschodzących.Dzieje się tak mimo utrzymujących się wysokich cen ropy naftowej, od której notowań RTS jest ściśle uzależniony. Jeszcze bardziej uzależniona od niej jest rosyjska gospodarka, dla której droga ropa jest podstawą bytu, ale tania byłaby szansą na przełom. Od początku roku moskiewski RTS stracił 8 proc. Z tym dorobkiem plasuje się w ogonie giełdowych indeksów. Po trwającym od czerwca do października wyraźnym odreagowaniu wcześniejszych spadków, od kilku tygodni znów idzie w dół, nie sugerując zakończenia negatywnej tendencji. Gorzej zachowuje się zniżkujący o 14 proc. indeks giełdy brazylijskiej. To nie przypadek, bowiem oba kraje mocno uzależnione są od sytuacji na rynku surowców. W przypadku Rosji uzależnienie od ropy naftowej jest z jednej strony błogosławieństwem, umożliwiającym norma lne funkcjonowanie, z drugiej zaś przekleństwem, uniemożliwiającym wyrwanie się z surowcowej „niewoli”. Nawet przedstawiciele rosyjskich władz twierdzą, że droga ropa oddala perspektywę restrukturyzacji gospodarki i zwiększenia w niej roli technologii innej, niż związana z wydobywaniem i przetwarzaniem surowców, czyli zamyka drogę do rozwoju i nowoczesności. Co gorsza, uzależnienie gospodarki i finansów państwa od ropy wciąż się powiększa i przybiera coraz bardziej niebezpieczną formę. O ile na początku obecnego stulecia cena ropy mieszcząca się w przedziale 25-30 dolarów za baryłkę była w stanie zapewnić zbilansowanie rosyjskiego budżetu, to w 2008 r. zapewniała to cena w okolicach 70 dolarów, a ustawa budżetowa na 2012 r. zakładała deficyt sięgający 1,5 proc. PKB przy notowaniach ropy wynoszących 100 dolarów za baryłkę. Według szacunków ekspertów, do zrównoważenie obecnego budżetu byłoby możliwe przy notowaniach ropy sięgających 117 dolarów. Wszystko wskazuje na to, że Rosja konsumuje możliwe do zainwestowania przychody z ropy naftowej, licząc, że koniunktura na rynku surowca poprawi się i notowania jeszcze pójdą w górę. Tymczasem ceny ropy od ponad dwóch lat poruszają się w przedziale 100-115 dolarów za baryłkę. Do jego górnej granicy zbliżają się jedynie sporadycznie i na krótko, najczęściej przy okazji geopolitycznych zawirowań. Wydaje się, że szanse na to, by notowania ropy wróciły w okolice rekordowych poziomów ponad 140 dolarów ze szczytu hossy z 2008 r., nawet w przypadku ożywienia w globalnej gospodarce, są niskie. O skali rosyjskiej beztroski wiele mówi porównanie z Norwegią, której gospodarka również mocno uzależniona jest od ropy naftowej i która również od tego uzależnienia zamierza się uwolnić. Mimo że norweskie zasoby surowca są o wiele mniejsze niż rosyjskie, Norwegia zdołała w działającym od 1996 r. specjalnym funduszu zgromadzić około 800 mld dolarów. Choć norweska gospodarka nie należy do najbardziej stabilnych pod względem zmienności tempa wzrostu gospodarczego, to jednak od dwóch i pół roku radzi sobie bardzo dobrze. Po spowolnieniu z końca 2012 r. i przejściowym załamaniu w pierwszym kwartale tego roku, PKB znajduje się na ścieżce przyspieszania tempa wzrostu, osiągając ostatnio całkiem przyzwoity poziom 2-2,1 proc. Liczący około 170 mld dolarów Fundusz Stabilizacji Rosji został w 2008 r. rozdzielony na Fundusz Rezerwowy, mający stanowić bufor bezpieczeństwa w razie gospodarczych lub finans owych zawirowań, i Fundusz Dobrobytu Narodowego, mający być rezerwą wspierającą system emerytalny. Nie ma więc mowy o wykorzystaniu tych środków na unowocześnienie i rozwój gospodarki. Ta zaś znajduje się w słabej kondycji. Po załamaniu z lat 2008-2009, gdy przez pięć kolejnych kwartałów drastycznie się kurczyła (w najgorszym momencie PKB spadał o ponad 11 proc., nie zdołała powrócić do przedkryzysowego tempa wzrostu, sięgającego 6-9 proc. W szczycie ożywienia jesienią 2012 r. PKB wzrósł o 5 proc. Od tego czasu ta dynamika systematycznie słabnie. W drugim i trzecim kwartale 2013 r. PKB zwiększał się o zaledwie 1,2 proc., co dla tego typu gospodarki jest niemal równoznaczne z recesją. Niewiele jest sygnałów, wskazujących na możliwość poprawy tej sytuacji. W październiku Międzynarodowy Fundusz Walutowy obniżył z 2,5 do 1,5 proc. prognozę tempa wzrostu rosyjskiej gospodarki w 2013 r. Na następny rok instytucja ta szacuje wzrost PKB na poziomie 3 proc. Przedstawiciele rządu są nieco bardziej optymistyczni jeśli chodzi o bieżący rok, zaś wstrzemięźliwi w odniesieniu do bliższej i dalszej przyszłości. Według wrześniowych za powiedzi ministra gospodarki, w tym roku PKB zwiększy się o 1,8 proc., w przyszłym o 3,2 proc. I niewiele więcej w 2016 r. Jednak już w listopadzie szef resortu ocenił, że średnie tempo wzrostu rosyjskiej gospodarki do 2030 r. wyniesie 2,5 proc., a nie 4,3 proc., jak wcześniej prognozowano. Oficjalnie prognozy te określa się jako konserwatywne, jednak część ekspertów obawia się, że w czwartym kwartale PKB może zwiększyć się o niewiele ponad 1 proc. Przewidywania dotyczące rosyjskiej gospodarki mają to do siebie, że zmieniają się niemal co miesiąc i nie są to zmiany na lepsze. A jeszcze na początku roku Rosja chwalona była za najbardziej dynamiczny wzrost gospodarczy wśród państw grupy G8, brylując z sięgającą 3,5 proc. zwyżką PKB w 2012 r., w czasie, gdy w Stanach Zjednoczonych ledwie przekroczyła ona 2 proc., w Niemczech nie osiągnęła nawet 1 proc., a Wielka Brytania znalazła się w stagnacji. Trzeba jednak pamiętać, że Rosja znalazła się w tym elitarnym gronie najbogatszych i najbardziej uprzemysłowionych państw, mimo że nie spełnia wielu formalnych kryteriów i jej osiągnięcia powinny być porównywane raczej z krajami takimi jak Chiny, Indie czy Brazylia, a nie USA, Niemcy i Wielka Brytania. Pogorszeniu ulegają niemal wszystkie wskaźniki makroekonomiczne. Gospodarkę nęka rosnąca inflacja, niska aktywność gospodarcza i dynamika inwestycji. Niepokojące jest również tempo narastania zadłużenia zagranicznego Rosji. Wynosi ono około 720 mld dolarów i od początku 2012 r. zwiększyło się o 32 proc. Groźny jest nie tylko dług publiczny, ale także zadłużenie potężnych koncernów. Wielkość ich zagranicznych zobowiązań kredytowych szacuje się na 630 mld dolarów, a więc na poziomie zaledwie o około 10 proc. niższym niż zadłużenie państwa. A trzeba mieć na względzie, że spora część tych gigantów to firmy państwowe. Gazprom wytwarza około jednej piątej rosyjskiego PKB, a płacone przez niego podatki stanowią niemal taki sam udział w dochodach budżetu Rosji. Ewentualne kłopoty Gazpromu, a powodów do nich nie brakuje, będą też kłopotami Rosji. Co prawda sięgające 524 mld dolarów rezerwy walutowe stawiają Rosję w światowej c zołówce pod tym względem, po Chinach i Japonii, to jednak mogą okazać się niewystarczające w przypadku wystąpienie poważniejszych zawirowań lub zjawisk kryzysowych, nawet przy wsparciu Funduszu Rezerwowego. Zbyt droga ropa to klęska z powodu braku reform i restrukturyzacji gospodarki, zbyt tania to klęska, bo stabilność finansowa szybko może zostać poddana próbie. Dodatkowo wysokie podatki hamują naftowe inwestycje oraz efektywność wydobycia. Niezależnie od tego, czy poprawi się naftowa infrastruktura czy nie, produkcja ropy w Rosji będzie w najbliższych latach wyraźnie się zmniejszać. Bez inwestycji już w 2015 r. spadnie do 450 mln ton a uznaje się, że optymalny poziom to 500 mln ton (w rekordowym 2011 r. produkcja ropy w Rosji wyniosła 511 mln ton), a w 2020 r. jedynie 403 mln ton, co oznacza spadek o około 20 proc. W wariancie z modernizacją i inwestycjami spadkowa tendencja zostanie odsunięta w czasie, ale nie powstrzymana. Według niego, szczyt wydobycia na poziomie około 570 mln ton zostanie osiągnięty w 2017 r., by później systematycznie się zmniejszać. Scenariusze te zostały nakreślone w oficjalnie przyjętym w 2011 r. dokumencie „Generalny schemat rozwoju sektora naftowego do 2020 r.”, sporządzonym przy współpracy rosyjskich i zagranicznych zespołów ekspertów. Potwierdzają to także prognozy Międzynarodowej Agencji Energetyki. Szanse na to, że wzrost cen ropy na rynkach złagodzi negatywne tendencje i wesprze rosyjską gospodarkę i kasę państwa, wydaje się mało realny. Co prawda, w najbliższych latach niezbyt prawdopodobny jest też scenariusz recesji lub kryzysu finansowego w Rosji, ale z pewnością inwestycje w rosyjskie aktywa trudno uznać za perspektywiczne. Poprawa koniunktury na moskiewskiej giełdzie na krótszą metę jest możliwa, pod warunkiem realizacji optymistycznych założeń w kwestii produkcji ropy, utrzymania lekkiej tendencji zwyżkowej na rynku surowca oraz wyraźnego ożywienia w globalnej gospodarce i na pozostałych rynkach wschodzących, w tym szczególnie w Chinach. Roman Przasnyski http://www.pb.pl/3453602,80001,rosyj...alezne-od-ropy

Pomijam fakt porównywania Polski z krajem blisko czterokrotnie większym pod względem liczby ludności, mimo wszystko światowym mocarstwem. Zasadniej byłoby porównywać naszych sąsiadów z UE, USA, Brazylią, Indiami czy Chinami, w szczególności jeśli porównanie będzie obejmować nie tylko Rosję, ale również kraje Unii Eurazjatyckiej. Wtedy to już tak "imponująco" nie wygląda.

[DonaltTSSk]

Palikotowa opozycja ;]


I info sprzed chwili :

Z przykrością informujemy widzów, że dzisiejszy program „Jan Pospieszalski: BLIŻEJ“ został zdjęty przez TVP SA. Powodem było zaproszenie do debaty redaktora Jacka Karnowskiego. TVP nie zgodziła się na jego obecność w programie, ale nie przedstawiła merytorycznych powodów uzasadniających tę decyzję. Zakaz zaproszenia do TVP redaktora Jacka Karnowskiego ma charakter przypominający cenzuralny „zapis na nazwisko” stosowany w PRL-u. Jako człowiek, który współtworzył niezależny obieg prasowy za czasów komunistycznych, nie mogę się na to zgodzić. Do programu zapraszaliśmy też wicepremiera Janusza Piechocińskiego, posła Jana Szyszkę oraz ekologa prof. Andrzeja Bobca z Uniwersytetu Rzeszowskiego. Ich obecność nie budziła protestu TVP. Debata miała dotyczyć rządowego projektu nowelizacji ustawy o Lasach Państwowych. Paweł Nowacki wydawca i producenta programu „Jan Pospieszalski: Bliżej” Warszawa, 9 stycznia AD 2014

https://www.facebook.com/pages/Jan-P...84786781556387

[JEDREK76]

Niezłe jaja. TVP kolejny raz ściąga program Jana Pośpieszalskiego! Powodem ponoć ma być zaproszenie do studia Jacka Karnowskiego.
Tak więc dożyliśmy czasów, że miejsce w TVP znajdzie się dla najgorszych aparatczyków partyjnych i sbeckich, a nie ma go dla szefa jednego z większych tygodników w Polsce, nieskazanego żadnym wyrokiem sądowym. Jak widać TVP to już całkiem oficjalnie prywatny folwark resortowych dzieci.

[AS82]

Zabawne jest to bicie w podniosłe tony ,porównywanie sytuacji do PRL , cenzury . Sprawa jest prosta , Karnowscy, oprócz różnych innych plugawości , napisali ,że ciężko chory Andrzej Turski prowadził pijany Panorame, a że Andrzej Turski był od dziesięcioleci ikoną telewizji i radia ,to władze TVP nie pozwolą ,żeby na jej antenie się teraz lansował Karnowski , proste. Także już się nie ośmieszaj jakimiś porównaniami do PRL i komuny ,bo sprawa jest prosta i oczywista. A Pospieszalski specjalnie prowokuje zapraszając takich gości ( już nie pierwszy raz) ,żeby potem przyniosło to taki efekt.

[DonaltTSSk]

Zabawne jest to bicie w podniosłe tony ,porównywanie sytuacji do PRL , cenzury . Sprawa jest prosta , Karnowscy, oprócz różnych innych plugawości , napisali ,że ciężko chory Andrzej Turski prowadził pijany Panorame, a że Andrzej Turski był od dziesięcioleci ikoną telewizji i radia ,to władze TVP nie pozwolą ,żeby na jej antenie się teraz lansował Karnowski , proste. Także już się nie ośmieszaj jakimiś porównaniami do PRL i komuny ,bo sprawa jest prosta i oczywista. A Pospieszalski specjalnie prowokuje zapraszając takich gości ( już nie pierwszy raz) ,żeby potem przyniosło to taki efekt.

Ne Karnowscy, a ich portal, który moderuje bodajże Łosiewicz i Pyza. Sytuacja powtarza się już drugi raz. Dziwne, że prowadzący podobny program, redaktor podobnego portalu natemat.pl, który kilka razy bardziej ma wulgarne tytuły czy obrażanie Kaczyńskich i Macierewicza nigdy nie miał takich "niespodzianek", nie mówiąc o jego gościach w programie. Mowa o Lisie, który wytoczył niedawno proces Karnowskich o okładkę, wcześniej ostre wypowiedzi pod ich kierunkiem teraz dochodzi decyzja TVP. Przypadek?Nie sądzę !

[AS82]

Ne Karnowscy, a ich portal, który moderuje bodajże Łosiewicz i Pyza. Sytuacja powtarza się już drugi raz. Dziwne, że prowadzący podobny program, redaktor podobnego portalu natemat.pl, który kilka razy bardziej ma wulgarne tytuły czy obrażanie Kaczyńskich i Macierewicza nigdy nie miał takich "niespodzianek", nie mówiąc o jego gościach w programie. Mowa o Lisie, który wytoczył niedawno proces Karnowskich o okładkę, wcześniej ostre wypowiedzi pod ich kierunkiem teraz dochodzi decyzja TVP. Przypadek?Nie sądzę !

Dobra ,dobra wiemy o co chodzi

[Drozd]

Pewnie że wiemy, ale i tak znają się którzy będą sądzić, że wszystko jedno.

Śmiać sie chce na widok ludzi którzy sie przekrzykują która partia lepsza PiS czy PO Obie siebie warte.Proeuropejskość tuska przeraża tak samo jak socjalizm kaczyńskiego

Śmieszna jest nawet próba porównywania. To ta jakby porównywać ciepły koc i mokrą pieluchę, znaczy taką, że już lepiej żeby jej nie było. Jeżeli jeno drugiego warte to nie ma co gadać.

[JEDREK76]

[...]

Chłopcze nie kompromituj się przynajmniej w tej kwestii swoimi durnymi komentarzami. Tym bardziej, że akurat w twoim przypadku podjazdy pod Karnowskich w kwestii Turskiego (który został oficjalnie na portalu przeproszony za te sugestie) co najmniej trącą hipokryzją. Przecież to nikt inny jak ty w większości swoich postów obrzucasz błotem i szermujesz bezpodstawnymi oskarżeniami (mógłbym tutaj przytoczyć choćby naszą ostatnią "polemikę" n/t jednego z posłów PiS) idąc w ślad swojego mentora Janusza Palikmiota. Przypomnij mi czy TVP nałożyła jakiś zakaz na twojego mentora po jego bezpodstawnych oskarżeniach Prezydenta RP o alkoholizm, słowach o wypatroszeniu kaczek, bądź haniebnych "żartach" o rzekomym spotkaniu śp. Przemysława Gosiewskiego na stacji we Włoszczowej kilka dni po Jego pogrzebie Nie. Natychmiast był zapraszany do programów, w których rechotano z jego skandalicznych wycieczek personalnych.

Pomijając nawet powyższe kwestie, jest to chyba pierwszy przypadek, aby publiczna ponoć TV (więc opłacana także z pieniędzy tegoż Karnowskiego) nakładała na kogoś zakaz obecności w jej programach, narzucając autorom programu kogo nie mogą zapraszać. Do tego ktoś anonimowy usiłuje pouczać autorów programu określając kto jest, a kto nie kompetentny w danej kwestii.

Skandal.

[AS82]

Chłopcze nie kompromituj się przynajmniej w tej kwestii swoimi durnymi komentarzami. Tym bardziej, że akurat w twoim przypadku podjazdy pod Karnowskich w kwestii Turskiego (który został oficjalnie na portalu przeproszony za te sugestie) co najmniej trącą hipokryzją. Przecież to nikt inny jak ty w większości swoich postów obrzucasz błotem i szermujesz bezpodstawnymi oskarżeniami (mógłbym tutaj przytoczyć choćby naszą ostatnią "polemikę" n/t jednego z posłów PiS) idąc w ślad swojego mentora Janusza Palikmiota. Przypomnij mi czy TVP nałożyła jakiś zakaz na twojego mentora po jego bezpodstawnych oskarżeniach Prezydenta RP o alkoholizm, słowach o wypatroszeniu kaczek, bądź haniebnych "żartach" o rzekomym spotkaniu śp. Przemysława Gosiewskiego na stacji we Włoszczowej kilka dni po Jego pogrzebie Nie. Natychmiast był zapraszany do programów, w których rechotano z jego skandalicznych wycieczek personalnych. Pomijając nawet powyższe kwestie, jest to chyba pierwszy przypadek, aby publiczna ponoć TV (więc opłacana także z pieniędzy tegoż Karnowskiego) nakładała na kogoś zakaz obecności w jej programach, narzucając autorom programu kogo nie mogą zapraszać. Do tego ktoś anonimowy usiłuje pouczać autorów programu określając kto jest, a kto nie kompetentny w danej kwestii. Skandal.

Kompromitujesz to się ty piszesz o jakieś cenzurze czy PRL. Karnowscy oskarżyli sztandarową postać , mentora i nauczyciela dla wielu - Turskiego ,o to ,że po pijanemu prowadził program ,a on był ciężko chory. Mleko się wylało i przeprosiny ,tymbardziej w sytuacji ,że Andrzej Turski zmarł , nie wiele tutaj zmieniają .Z tego co wiem to TVP wytoczyła jeszcze Karnowskim proces w Sądzie.
A co robi Pospieszalski ? Cynicznie zaprasza Karnowskiego do programu ,doskonale wiedząc czym się to skończy ,ale zawsze będzie miał pretekst do wciskania takim jak ty ,że to jest PRL i cenzura.
Palikot nie jest moim mentorem. Jeśli kogoś traktował ostro to byli to zawsze politycy ,którzy są zaprawieni w tego typu bojach , mają grubą skórę i generalnie to po nich spływa . Natomiast tutaj został pomówiony dziennikarz, więc nie porównuj tych dwóch spraw.
Jakby ci ktoś napluł w twarz ,to byś go potem nie zapraszał na obiad do domu , proste.

[Jaroo1]

Palikot nie jest moim mentorem. Jeśli kogoś traktował ostro to byli to zawsze politycy

Aha, aha, ten cwel Palikot ubliżał Polakom od nazistów i coś tam pieprzył o napiętnowaniu ich i ich rodzin... Także pisz sobie co chcesz o Karnowskim i Pospieszalskim ale nie kłam, że ten śmieć Palikot jest taki czysty.
O tutaj masz:
"Sfotografujemy mordę za mordą. Opublikujemy dane. Wywiesimy plakaty w miastach, dzielnicach , na ulicach – wszędzie tam gdzie żyją. Tam ich powiesimy, aby każdy widział z imienia i nazwiska kto jest faszystą. Będziemy na nich pluć, wsadzać do więzienia, gnębić w miejscu pracy. Niech czują się słabi, niech się boją. Wyśmiejemy ich, ich znajomych, ich bliskich."
Normalnie jakbym żula Niesiołowskiego słyszał

[AS82]

Aha, aha, ten cwel Palikot ubliżał Polakom od nazistów i coś tam pieprzył o napiętnowaniu ich i ich rodzin... Także pisz sobie co chcesz o Karnowskim i Pospieszalskim ale nie kłam, że ten śmieć Palikot jest taki czysty. O tutaj masz: "Sfotografujemy mordę za mordą. Opublikujemy dane. Wywiesimy plakaty w miastach, dzielnicach , na ulicach – wszędzie tam gdzie żyją. Tam ich powiesimy, aby każdy widział z imienia i nazwiska kto jest faszystą. Będziemy na nich pluć, wsadzać do więzienia, gnębić w miejscu pracy. Niech czują się słabi, niech się boją. Wyśmiejemy ich, ich znajomych, ich bliskich." Normalnie jakbym żula Niesiołowskiego słyszał

No i co ja mam za wszystko odpowiadać co powiedział Palikot ? Ty odpowiedz za wszystko co powiedział Kaczyński ,czy kogo tam popierasz. Polakom ubliżał od nazistów ? Wszystkim ,czy tylko tym co zamawiają "pięć piw" ?