Smoleńsk 2010

[emj10]

To, że jest to ironia skierowana do Drozda zauważyłem. Tylko wytłumacz z czegóż tu ironizować?

Ironizuję z czczej gadaniny (nie mylić z debatą), która się tutaj i nie tylko tutaj ma miejsce.

Każdy kto ma trochę oleju w głowie samemu potrafi porównać te dwie ekipy.

Jedna ma i owszem spore doświadczenie w badaniu katastrof lotniczych, ale nie licząc wypadku samolotu CASA były to katastrofy mniejszego kalibru. Odkąd Lasek został szefem KBWL przebadano 147 wypadków lotnicznych, z czego 17 było badane pod kierownictwem Laska. Kilku ekspertów z tej komisji ma za sobą przelatanych więcej niż kilka godzin w powietrzu (w tym Lasek), a także większość z nich brała już wcześniej udział przy badaniu katastrof lotniczych. Brakuje w tej komisji jednak ekspertów od spraw technicznych, a w szczególności mających doświadczenie w badaniu katastrof samolotów tak dużych i skomplikowanych jak ten co rozbił się w Smoleńsku.

Druga nie ma w swoim składzie ani lotników, ani specjalistów od budowy samolotów, ani osób, które kiedykolwiek wcześniej brały udział w badaniu przyczyn katastrofy lotniczej w jakiejkolwiek komisji. Znają się oni natomiast na wytrzymałości materiałów, na badaniu trajektorii lotu, na dynamice, na balistyce i na wielu, wielu innych kwestiach nie mających jednak decydującego wpływu na katastrofę, ale mogącymi być jedną z jej przyczyn, bądź wskazówką do rozwikłania sprawy.

wis.la/s01uh




Ad vocem tego duopolu POPiS-u należy sobie przypomnieć kto starał się zaognić sytuację, albo kto próbował kogo wstawić na minę.

Trotyl - Gmyz napisał artykuł na podstawie informacji od prokuratorów wojskowych oraz osób, które brały udział w szukaniu śladów pirotechniki na miejscu katastrofy, następnie doszło do zawirowań w Rzepie, Kaczyński pokazał swoje prawdziwe oblicze na konferencji, a Tusk wraz ze wszystkimi pomocnikami znów mógł grać temat oszołomstwa z PiS przez kilka miesięcy

Specjaliści - GW opublikowała artykuł zawierający zeznania ekspertów z zespołu Macierewicza w Prokuraturze Wojskowej, nie trzeba było długo czekać na odpowiedź ze strony zespołu Macierewicza, następnie inne media podłapały temat lustrując również przeciwną stronę, a Tusk wraz z ferajną znowu mają temat, który można wałkować przez kilka miesięcy

Inne tematy można mnożyć. W większości albo są to medialne wrzutki, albo samobójcze wejścia polityków PiS na wcześniej przygotowane na nich miny.


PS. Drozd dobrze wiem, że przy poziomie intelektu jaki posiadasz (co wielokrotnie zostało potwierdzone) ironia jest zbyt wysublimowanym i górnolotnym środkiem stylistycznym, abyś mógł ją zrozumieć. Może w następnej klasie o ile otrzymasz promocję