
|
|||||||
| Hyde Park Sportowy (moderowane) Odpowiednie miejsce do wymiany poglądów na tematy sportowe, nie tylko piłkarskie, nie dotyczące jednak bezpośrednio "Białej Gwiazdy". O sytuacji w reprezentacji, innych polskich klubach czy ligach na świecie oraz o innych dyscyplinach sportu piszcie |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Banita
Od: 04.2012
Offline |
#11
|
|
Niektóre posty hipokryzją trochę zalatują. Nie abym bronił Cracovii ale sami domagacie się surowego respektowania przepisów licencyjnych a teraz lamentujecie, że Termalica i Flota mogą nie dostać licencji. No przecież o to Wam cały czas chodzi. Wam i mediom. Wszyscy chcecie surowych przepisów więc nie wiem o co chodzi. Zdecydujcie się czy chcecie surowego egzekwowania wymagań licencyjnych czy nie.
ŁKS nie płacił tak jak Polonia teraz. Spełniono wasze marzenia i potraktowano tak jak chcecie aby traktowano takie kluby wyrzucono ŁKS z ligi a utrzymała się Cracovia, która spełnia wymogi licencyjne. Zdecydujcie się na 1 wersję. Czy przepisy mają być tylko wtedy respektowane kiedy 15 nie jest Cracovia? Bo nie rozumiem o co Wam chodzi raz tak raz tak. Fakty są takie, że teraz regularnie będzie dochodzić do sytuacji w której 15 i może nawet 16 zespół w ekstraklasie będą się utrzymywać bo ma być coroczne stopniowe oczyszczacie ligi z chorych klubów. Tak zapewniał szef komisji licencyjnej a dziennikarze Borek, Kołtoń i inni zapewnili, że będą naciskać cały rok aby tak było i wyrzucano chore kluby z ligi bo inaczej będzie to oznaczało, że nowa ekipa PZPN nic nie zrobiła a od Bońka tego wymagają. A Boniek jest populistyczny, któremu zależy aby mu w mediach robiono ‘’dobrze’’ więc należy się spodziewać, że będzie robił to co chcą media a więc za rok, za 2 lata, za 3 lata należy się liczyć, że 15 lub 16 miejsce da utrzymanie w ekstraklasie. Nie wiadomo kto skorzysta. Może znowu Cracovia, może Bełchatów a może ……. Wisła jak Cupiał nie rzuci kasy na transfery. A takie są przepisy bo nikt się nie zgodzi na zmniejszenie ligi. I kimś trzeba zastąpić. W 1 lidze praktycznie nie ma klubów którymi można by zastępować. Więc co wolicie. Aby utrzymywał się spadkowicz czy aby w ekstraklasie byli kluby z ludźmi pokroju Króla? Jedno z 2 trzeba wybrać. Nie da się i tego i tego wywalić bo MUSI być 16 klubów. Same kluby nie zgodzą się na mniejszą ligę i kibice też tego nie chcą. Chcą różnorodność a nie ciągle Legia, Lech itp. A co jak co choć Cracovia sportowo nie spełnia ekstraklasy to organizacyjnie jak najbardziej a jako, że 16 klubów nie mamy innych , które by spełniały ekstraklasowe wymogi to teoretycznie dla Cracovii miejsce powinno być w lidze zawsze nawet jak zajmuje 15 lub 16 miejsce no bo inni będący wyżej nie spełniają wymagań ekstraklasy finansowych i organizacyjnych to zostaną wyrzuceni z ligi a sami chcecie aby takie kluby eliminować. Kołtoń chce aby za rok wyrzucić z ligi Widzew, Ruch, Górnik Zabrze jak sytuacja się nie poprawi u nich.
Ostatnio edytowane przez Jose : 09.05.2013 o godz. 17:36.
|
|
|

|
||||||
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|