Bogusław Cupiał były właściciel Wisły - archiwum, ocena wspomnienia

[Wojtas]

Z tym ukazaniem Cupiala to jest niesamowita sprawa.Ze skrajnosci w skrajnosc.

Dla jednych:uratowal klub w 97" ,dal mistrzostwa i lata świetnosci.Troche bylo Wisly na salonach.

Dla drugichrzyklad nieudolnego zarzdzania klubem od 97" ,i ani raz nie zagranie w grupie Champions League.

jak to mozliwe ze sa tak dwa rozne podzialy....
sam nie wiem

[Dariook]

Z Cupiałem źle, bez Cupiała jeszcze gorzej...

[silver03]

Cupiał zrobił 8 "bachorów" to niech teraz płaci

[Don Donson]

Cupiał zrobił 8 "bachorów" to niech teraz płaci

Rozumiesz że on nie odejdzie póki Wisła nie spłaci się TF?
Co to za łaska?

[aNouc]

Rozumiesz że on nie odejdzie póki Wisła nie spłaci się TF?

on moze sobie odejsc i zazadac oddania dlugu, nie musi byc wlascicielem Wisly zeby splacono pozyczki.. nie odchodzi bo mu sie nie znudzilo, doklada dalej swoje pieniadze i chce od nowego sezonu znow zdobyc MP.

Wielka karta przetargowa jest mama Cupiala, ktora nie pozwoli zrobic Wisle krzywdy. Oby zyla jak najdluzej

[Dariook]

Czytam wypociny co po niektórych i nie jestem w stanie sobie wyobrazić, jak tak można być oderwanym od rzeczywistości.


Od siebie w tym temacie wyłącznie tyle:

1. Cupiałowi należy się szacunek i podziękowanie za to co zrobił dla naszego klubu. Ci którzy pamiętają czasy Voigta, Unimila, Dzierżoniowa, czy derbów na Suchych Stawach będą wiedzieć o co chodzi.

2. Cupiał dokłada i chwała mu za to. Prawda jest taka że, wcale tego robić nie musi.

3. Klub nie jest samofinansującym się przedsiębiorstwem...i nigdy nie będzie, dopóki będziemy za burtą "grupowych rozgrywek europejskich pucharów". To jedyna droga sukcesu i finansowego "eldorado".


AntyMod@

To ostateczny środek, jednak skuteczny na wykolejeńca i debila. Zawsze tak było (stara X ) i zawsze tak będzie.

[Mocny]

obie strony kofliktu maja swoje racje imho



ale najbardziej żenującym argumentem , jest że ktoś nie pamieta jak było wcześniej


wśród tych co pamietają wcześniejszą beznadzieje tez wcale nie 100% to czczciciele bossa

[TRNKRN]

Akurat tu się z Tobą jerry nie zgodzę. Za działanie na szkodę spółki jest paragraf, także tak sobie szaleć nie można....

[Dariook]

Co ty ..........isz? Jakie działanie na szkodę spółki?

Ty sie ....a ciesz, że dokłada do biznesu a nie ogłasza upadłości.

Z czysto ekonomicznego punktu widzenia, prowadzenie takiej działalności mija się poprostu z celem.

[borys]

To się nazywa upadłość kontrolowana.

[Dzimi]

Panie Cupiał, konkret w temacie braku bazy treningowej

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=27775

Tomasz Kulawik: - Rozegraliśmy najsłabsze spotkanie ze wszystkich rozegranych do tej pory. Zanotowaliśmy mnóstwo strat wymuszonych nie przez przeciwnika. Niepotrzebne straty zadecydowały o niedobrej ocenie od samego początku. Straty w wielu miejscach pola akcentował także Arkadiusz Głowacki, który zwrócił uwagę na to, że Wisła w Krakowie nie ma możliwości trenowania na trawie, przez co zawodnikom brak czucia piłki.

[rav]

Panie Cupiał, konkret w temacie braku bazy treningowej wis.la/ubaet Tomasz Kulawik: - Rozegraliśmy najsłabsze spotkanie ze wszystkich rozegranych do tej pory. Zanotowaliśmy mnóstwo strat wymuszonych nie przez przeciwnika. Niepotrzebne straty zadecydowały o niedobrej ocenie od samego początku. Straty w wielu miejscach pola akcentował także Arkadiusz Głowacki, który zwrócił uwagę na to, że Wisła w Krakowie nie ma możliwości trenowania na trawie, przez co zawodnikom brak czucia piłki.

No bez jaj, zawodnicy trenujący po naście lat z powodu dwóch tygodni gorszych treningów nie mają "czucia piłki"? To jakiś żart?

Poza tym nie wydaje mi się, żeby w Krakowie nie było możliwości trenowania na trawie. Za takową trzeba jednak zapłacić.

[wwf]

To co tutaj ludzie piszą to chyba jakiś sabotaż, bo ja inaczej nie mogę tego nazwac.
Kibice zrobili świetną sprawe, dali do zrozumienia właścicelowi że są z nim i rozumieją/ akceptują wszystkie jego deyzje. Będzie biedniej i tylko środek tabeli to dobre i to. Będzie walka o LM , będziemy się z tego cieszyć i trzymać kciuki żeby tym razem sie udało.
Ktoś pyta gdzie by była Wisła bez Cupiała.
No to niech mi ktoś powie gdzie jest dzisiaj Hutnik Kraków, Wawel Kraków, gdzie jest bez sponsora sekcja żużlowa Wandy Kraków. Gdzie była Cracovia bez Filipiaka. A jak tak popatrzymy w polskę to gdzie dziś jest ŁKS łódz bez Ptaka, gdzie Widzew bez Grajewskiego, Groclin bez Drzymały, Amica bez firmy Amica. Gdzie się podziały Sokół Pniewy, Odra Wodzisław, Stal Mielec, GKS Katowice bez Dziurowicza, Pogoń Szczecin bez Bekdasa, gdzie była Legia bez Romanowskiego i co się działo w stolicy przed wejściem ITI. Gdzie był Lech Poznań bez Amici przez te wszystkie lata. Wielkie bogate miasto Poznań jeden klub w mieście i gdzie oni byli.Gdzie znikł Stomil Olsztyn bez marki Stomil. Gdzie zmierza GKS Bełchatów bez sponsora. Gdzie jest Wisła Płock bez Orlenu, gdzie jest KSZO Ostrowiec Świętokrzyski bez Huty . Co się stało z Koroną Kielce po odejściu Klickiego.

Jeżeli ktoś uważa że odejsie Cupiała może cos uzdrowić jest po prostu głupi. Odejście Cupiała spowoduje że Wisła zniknie z piłkarskiej mapy polski. Będziemy grać w 4 lidze, a większosć miasta przeniesie się na Cracovię. Po kilku latach jak kibice się wykruszą i na stadion będzie przychodzić po 700 osób to nawet nie będziemy mieć funduszy na 4 ligę.

Obecność Cupiała w klubie gwarantuje to że zawsze będziemy grać w Ekstraklasie. Może nie będzie ciągłych Mistrzostw, może nie będzie Ligi Mistrzów, ale klub będzie sobie spokojnie grał przez wiele lat i zajmował pozycje od 6-12. Czasami uda się zrobić europejskie puchary , raz na 5 lat zrobimy Mistrzostwo.
Nie będzie już tak bogato jak wcześniej ale klub będzie istniał i będzie mógł on sie rozwijać, powoli, małymi kroczkami.

Brak Cupiała to szybki zjazd do 4 ligi w przecągu 6-7 lat i 700 osób na stadionie.

[jaszczur90]

To co tutaj ludzie piszą to chyba jakiś sabotaż, bo ja inaczej nie mogę tego nazwac. Kibice zrobili świetną sprawe, dali do zrozumienia właścicelowi że są z nim i rozumieją/ akceptują wszystkie jego deyzje. Będzie biedniej i tylko środek tabeli to dobre i to. Będzie walka o LM , będziemy się z tego cieszyć i trzymać kciuki żeby tym razem sie udało. Ktoś pyta gdzie by była Wisła bez Cupiała. No to niech mi ktoś powie gdzie jest dzisiaj Hutnik Kraków, Wawel Kraków, gdzie jest bez sponsora sekcja żużlowa Wandy Kraków. Gdzie była Cracovia bez Filipiaka. A jak tak popatrzymy w polskę to gdzie dziś jest ŁKS łódz bez Ptaka, gdzie Widzew bez Grajewskiego, Groclin bez Drzymały, Amica bez firmy Amica. Gdzie się podziały Sokół Pniewy, Odra Wodzisław, Stal Mielec, GKS Katowice bez Dziurowicza, Pogoń Szczecin bez Bekdasa, gdzie była Legia bez Romanowskiego i co się działo w stolicy przed wejściem ITI. Gdzie był Lech Poznań bez Amici przez te wszystkie lata. Wielkie bogate miasto Poznań jeden klub w mieście i gdzie oni byli.Gdzie znikł Stomil Olsztyn bez marki Stomil. Gdzie zmierza GKS Bełchatów bez sponsora. Gdzie jest Wisła Płock bez Orlenu, gdzie jest KSZO Ostrowiec Świętokrzyski bez Huty . Co się stało z Koroną Kielce po odejściu Klickiego. Jeżeli ktoś uważa że odejsie Cupiała może cos uzdrowić jest po prostu głupi. Odejście Cupiała spowoduje że Wisła zniknie z piłkarskiej mapy polski. Będziemy grać w 4 lidze, a większosć miasta przeniesie się na Cracovię. Po kilku latach jak kibice się wykruszą i na stadion będzie przychodzić po 700 osób to nawet nie będziemy mieć funduszy na 4 ligę. Obecność Cupiała w klubie gwarantuje to że zawsze będziemy grać w Ekstraklasie. Może nie będzie ciągłych Mistrzostw, może nie będzie Ligi Mistrzów, ale klub będzie sobie spokojnie grał przez wiele lat i zajmował pozycje od 6-12. Czasami uda się zrobić europejskie puchary , raz na 5 lat zrobimy Mistrzostwo. Nie będzie już tak bogato jak wcześniej ale klub będzie istniał i będzie mógł on sie rozwijać, powoli, małymi kroczkami. Brak Cupiała to szybki zjazd do 4 ligi w przecągu 6-7 lat i 700 osób na stadionie.

Starszym kibicom tego tłumaczyć nie trzeba. Larum podnosi tylko te pokolenie kibiców, które pamięta Wisłę tylko z ery Cupiała, a nie pamięta jak Wisła turlała się z Craxą po obecniej I lidze , i gdy brakowało dosłownie kasy na wszystko. Wiem, że Cupiał źle prowadzi politykę kadrową itd ale cieszmy się że nie stracił nadal zapału do Wisły . Śmiać Mi się chce gdy ktoś pisze, że Wisła znajdzie kupca.
Popatrzcie na Wrocław i Gdańsk. Mają nowe stadiony, wsparcie miast a mimo to nie mogą znaleźć możnego właściciela ( Z Solorzem i tym rajdowcem w Gdańsku nie wypaliło ) . Zauważcie, że miasto Kraków nie wspiera Wisły , w przeciwieństwie do sąsiadki za błoń . Ktoś napisze, że stadion nam wybudowali. Wybudowali, bo gdyby nie akcja Euro 2012 to byśmy zostali z dwoma trybunami nowymi za bramkami i starymi wzdłuż.

[wolfy]

To co tutaj ludzie piszą to chyba jakiś sabotaż, bo ja inaczej nie mogę tego nazwac. Kibice zrobili świetną sprawe, dali do zrozumienia właścicelowi że są z nim i rozumieją/ akceptują wszystkie jego deyzje. Będzie biedniej i tylko środek tabeli to dobre i to. Będzie walka o LM , będziemy się z tego cieszyć i trzymać kciuki żeby tym razem sie udało. Ktoś pyta gdzie by była Wisła bez Cupiała. No to niech mi ktoś powie gdzie jest dzisiaj Hutnik Kraków, Wawel Kraków, gdzie jest bez sponsora sekcja żużlowa Wandy Kraków. Gdzie była Cracovia bez Filipiaka. A jak tak popatrzymy w polskę to gdzie dziś jest ŁKS łódz bez Ptaka, gdzie Widzew bez Grajewskiego, Groclin bez Drzymały, Amica bez firmy Amica. Gdzie się podziały Sokół Pniewy, Odra Wodzisław, Stal Mielec, GKS Katowice bez Dziurowicza, Pogoń Szczecin bez Bekdasa, gdzie była Legia bez Romanowskiego i co się działo w stolicy przed wejściem ITI. Gdzie był Lech Poznań bez Amici przez te wszystkie lata. Wielkie bogate miasto Poznań jeden klub w mieście i gdzie oni byli.Gdzie znikł Stomil Olsztyn bez marki Stomil. Gdzie zmierza GKS Bełchatów bez sponsora. Gdzie jest Wisła Płock bez Orlenu, gdzie jest KSZO Ostrowiec Świętokrzyski bez Huty . Co się stało z Koroną Kielce po odejściu Klickiego. Jeżeli ktoś uważa że odejsie Cupiała może cos uzdrowić jest po prostu głupi. Odejście Cupiała spowoduje że Wisła zniknie z piłkarskiej mapy polski. Będziemy grać w 4 lidze, a większosć miasta przeniesie się na Cracovię. Po kilku latach jak kibice się wykruszą i na stadion będzie przychodzić po 700 osób to nawet nie będziemy mieć funduszy na 4 ligę. Obecność Cupiała w klubie gwarantuje to że zawsze będziemy grać w Ekstraklasie. Może nie będzie ciągłych Mistrzostw, może nie będzie Ligi Mistrzów, ale klub będzie sobie spokojnie grał przez wiele lat i zajmował pozycje od 6-12. Czasami uda się zrobić europejskie puchary , raz na 5 lat zrobimy Mistrzostwo. Nie będzie już tak bogato jak wcześniej ale klub będzie istniał i będzie mógł on sie rozwijać, powoli, małymi kroczkami. Brak Cupiała to szybki zjazd do 4 ligi w przecągu 6-7 lat i 700 osób na stadionie.

Wreszcie ktoś napisał coś z sensem w temacie.

[wwf]

Dla mnie Cupiał w 1997 roku ocalił Wisłę przed powolnym upadkiem.
Nie bylibyśmy tam gdzie jesteśmy, gdyby nie on. Człowiekowi należą się wyrazy szacunku a nie wyganianie go z klubu. Nawet gdyby Wisłę sprzedał nowemu inwestorowi to za to co zrobił pomnik na Wiśle powinni mu postawić.

[AYALA]

Dla mnie Cupiał w 1997 roku ocalił Wisłę przed powolnym upadkiem. Nie bylibyśmy tam gdzie jesteśmy, gdyby nie on. Człowiekowi należą się wyrazy szacunku a nie wyganianie go z klubu. Nawet gdyby Wisłę sprzedał nowemu inwestorowi to za to co zrobił pomnik na Wiśle powinni mu postawić.

tylko że apetyt rośnie w miare jedzenia...
Do Bogusia można mieć tylko żal że nie chce zainwestować w Akadmie.To w obecnych ciężkich czasach powinien być priorytet, bo zamiast kolejnego zaciągu 4-5 rzędnych obcokrajowców co chca tylko forse wyciagnąć mielibyśmy jak Legia Furmana,Łukasika, Żyre czy wcześniej Wolskiego albo Rybusa.Potem ich mozna by sprzedać po 3-4 mln €, a takiego Jaliensa,Gułe czy nawet Bunoze kto weźmie ?

[szprotson]

Dla mnie Cupiał w 1997 roku ocalił Wisłę przed powolnym upadkiem. Nie bylibyśmy tam gdzie jesteśmy, gdyby nie on. Człowiekowi należą się wyrazy szacunku a nie wyganianie go z klubu. Nawet gdyby Wisłę sprzedał nowemu inwestorowi to za to co zrobił pomnik na Wiśle powinni mu postawić.

1906% poparcia.
ale zaraz dostaniesz odpowiedź ze jest chujowy bo nie zbudował akademii

[Lysy]

1906% poparcia. ale zaraz dostaniesz odpowiedź ze jest chujowy bo nie zbudował akademii

Nie jest "chujowy" jak piszesz Bo dał nam mnóstwo radości. Aczkolwiek nie ma też wizji na klub, działa impulsywnie, błądzi w myśleniu. Tylko czekać, aż wpadnie na pomysł, że jednak "zagraniczny trener jest najlepszy dla Wisły" - zaprosi jakiegoś "van Bastena" na rozmowy, a ten spyta: " a gdzie macie boiska treningowe?!" , " w takich warunkach mam trenować? "

[Dariook]

Nie jest "chujowy" jak piszesz Bo dał nam mnóstwo radości. Aczkolwiek nie ma też wizji na klub, działa impulsywnie, błądzi w myśleniu. Tylko czekać, aż wpadnie na pomysł, że jednak "zagraniczny trener jest najlepszy dla Wisły" - zaprosi jakiegoś "van Bastena" na rozmowy, a ten spyta: " a gdzie macie boiska treningowe?!" , " w takich warunkach mam trenować? "

Ty naprawde myślisz, że każdy ma tak nasrane w głowie ?
Jak taka tendencja zostanie podtrzymana to ja się obawiam że za niedługo na Wisłę nie będą przychodzić nawet kibice... bo kto by chciał kibicować komuś kto nie ma kompleksu treningowego?

W większości trenerzy to bardzo ambitni ludzie, a swoją pracę traktują jako powołanie, dlatego pierwsze pytanie jest takie: " Ile jesteście w stanie zaoferować" a drugie " ile planujemy wydać". Jeśli obie strony są zadowolone, to nie ma żadnego ale...witamy w klubie.

Czyżby taki Guardiola wybrał Bayern dlatego że mają najwięcej boisk treningowych? Można mu zarzucić wiele ale chyba nie to że jest debilem.

A taki Petrescu ? Gość udzielił wielu wywiadów na temat pracy w Wiśle, wytkonoł wiele wad i jednoznacznie określił czego nam brakuje do odniesienia sukcesu. Ale nie przypominam sobie, żeby choć jeden raz wspomniał o ubogiej bazie treningowej, nie pamiętam żeby użalał się na warunki w jakich mu przyszło trenować!

Tak ciężko zrozumieć że baza treningowa nie jest winowajcą sytuacji w jakiej znalazł się nasz klub? Tak trudno zrozumieć żę baza treningowa nie rozwiąże sytuacji w jakiej znalazł się nasz klub?

Błędna diagnoza niesie za sobą większe ryzyko, niż sama choroba...

[Lukasz]

...Czyżby taki Guardiola wybrał Bayern dlatego że mają najwięcej boisk treningowych? Można mu zarzucić wiele ale chyba nie to że jest debilem.....

"Bayern nie zaoferował mu największych pieniędzy. Zadecydowała dobra organizacja w klubie, duże możliwości i silna kadra "

"Ludzie patrzą na Premier League pod kątem jej splendoru i ogólnego uroku, ale pod względem jakości zawodników, udogodnień i stadionów, niemiecki kierunek jest najlepszy dla niego"

"Bayern jest takim niemieckim Manchesterem United – oba kluby są największymi zespołami w swoich krajach i Bawarczycy są w czołowej piątce najlepszych klubów na świecie "

[cfa]

Ty naprawde myślisz, że każdy ma tak nasrane w głowie ? Jak taka tendencja zostanie podtrzymana to ja się obawiam że za niedługo na Wisłę nie będą przychodzić nawet kibice... bo kto by chciał kibicować komuś kto nie ma kompleksu treningowego? W większości trenerzy to bardzo ambitni ludzie, a swoją pracę traktują jako powołanie, dlatego pierwsze pytanie jest takie: " Ile jesteście w stanie zaoferować" a drugie " ile planujemy wydać". Jeśli obie strony są zadowolone, to nie ma żadnego ale...witamy w klubie. Czyżby taki Guardiola wybrał Bayern dlatego że mają najwięcej boisk treningowych? Można mu zarzucić wiele ale chyba nie to że jest debilem. A taki Petrescu ? Gość udzielił wielu wywiadów na temat pracy w Wiśle, wytkonoł wiele wad i jednoznacznie określił czego nam brakuje do odniesienia sukcesu. Ale nie przypominam sobie, żeby choć jeden raz wspomniał o ubogiej bazie treningowej, nie pamiętam żeby użalał się na warunki w jakich mu przyszło trenować! Tak ciężko zrozumieć że baza treningowa nie jest winowajcą sytuacji w jakiej znalazł się nasz klub? Tak trudno zrozumieć żę baza treningowa nie rozwiąże sytuacji w jakiej znalazł się nasz klub? Błędna diagnoza niesie za sobą większe ryzyko, niż sama choroba...

Wiesz co fakt, to nie brak bazy treningowej o tym wszystkim decydował. Ale teraz niestety decyduje ... piłkarze jak mają porównywalne oferty z kilku klubów wybiorą te z ich punktu najlepsze, czyli warunki treningowe będą się dla nich liczyły bardzo. A trenerzy jeśli nie będą mieli innych możliwości angażu to to zleją no taka prawda. Jak będzie miał do wyboru klub pokroju Zagłębia Lubin gdzie będzie miał jakieś warunki do treningu i mniejszą presję wyniku z początku, a Wisłę bez zaplecza, z zarządem tnącym koszty poprzez zwalnianie pracowników o najniższym uposażeniu i ciśnieniem na mistrzostwo to pójdzie sobie budować drużynę do Lubina ...
O ile się nie mylę Petrescu zaczynał wtedy jakoś swoją przygodę z trenerką, chociaż już miał jako takie sukcesy ....

A co do Guardioli to raczej gość miał oferty z klubów w których nie ma problemów z bazą szkoleniową

[aNouc]

Dla mnie Cupiał w 1997 roku ocalił Wisłę przed powolnym upadkiem. Nie bylibyśmy tam gdzie jesteśmy, gdyby nie on. Człowiekowi należą się wyrazy szacunku a nie wyganianie go z klubu. Nawet gdyby Wisłę sprzedał nowemu inwestorowi to za to co zrobił pomnik na Wiśle powinni mu postawić.

Nie dla Ciebie bo takie były fakty, a z faktami się nie dyskutuje. Gdyby nie Cupiał dziś gralibysmy prawdopodobnie w 2-3 lidze.
Nie starczało na wode..

a ludzie wychowani na telefonice, najwiecej krzyczacy tego nie rozumieja, bo wtedy ich nie bylo, przyszli na gotowe i maja jeszcze czelnosc cos zarzucac Cupialowi.. komedia. Ja pomimo dlugiego stazu na Wisle, pamietajacy 1 lige zlego slowa nie napisze o Cupiale, z szacunku dla chlopa.. najzwyczajniej nie wypada.

[raddar]

a gdzie ta możliwość trenowania na trawie niby jest?

[rav]

a gdzie ta możliwość trenowania na trawie niby jest?

Na Hutniku?

[Tasio1906]

Ja jestem kibicem ery telefoniki. mam 24 lata i ciężko mi sięgnąć pamięcią do czasów w których klub stał nad grobem . Jestem wdzięczny Cupiialowi za ratowanie klubu. wdzięczny za Mistrzosta za wspaniałe mecze na arenie międzynarodowej. ale ciekawi mnie czy w Telefonice w analogicznym czasie zmieniło się tyle dyrektorów i innych wysoko postawionych ludzi co w Wisle ?

[wwf]

Nikomu w tym temacie nie chodzi o dzielenie kibiców na tych z przed ery TF i tych z ery TF. Jesteśmy wszyscy kibicami Wisły i należy się tylko z tego cieszyć że tylu nas jest.
Po prostu część z nas jest z różnych roczników, w różnym wieku zainteresowaliśmy piłką i nie ma w tym nic złego.
Wszystkim z nas zależy na dobrych wynkach.

Po prostu należy spokojnie czekać co przyniesie przyszłość. Nie można nawalać na Cupiała i mówić tylko jaki to on jest zły. Jak będziemy się z Telefoniką bić co roku o utrzymanie to będzie to sygnał że sprawy idą w złym kierunku, natomiast jak w przyszłych latach będziemy zajmować miejsce w środku tabeli a klub będzie w "normalny" sposób wzmacniany kadrowo to w pewnym momencie wyniki przyjdą same.

Ja nie oczekuję od Cupiała wpompowania w klub kolejnych 100 milionów, ja chcę na początek dobrego trenera który dostanie czas i transfery 3-4 zawodników którym się będzie chciało walczyć za Wisłę (+ zawodnicy z obecnej kadry). Jak zrobimy na początek tylko tyle a póżniej w każdym okienku będziemy sprowadzać po 2 ciekawych zawodników to za 2 lata wyniki przyjdą same.
Mi wystarczy tylko żeby w tym klubie było normalnie, bez ciągłych rewolucji, bez kominów płacowych, bez gwiazdorstwa. Po prostu zwykła rzetelna praca.

[Lysy]

w przyszłych latach będziemy zajmować miejsce w środku tabeli a klub będzie w "normalny" sposób wzmacniany kadrowo to w pewnym momencie wyniki przyjdą same.

Po prosu różnimy się w podejściu do klubu. Twoje podejście "jakoś to będzie" jest krótkowzroczne i na dłuższą metę się nie sprawdzi. To tak jakbyś był właścicielem restauracji, które kiedyś przynosiła zyski, gdy nie było praktycznie konkurencji, dziś czasy się zmieniają, już nie wystarczy zmienić kucharzy, pasuje im też zapewnić warunki do gotowania, bo obecnie w kuchni mają ciasno, do tego garnki stare i osmolone. Nikt normalny nie chce odejścia Cupiała, aczkolwiek nie zamierzam go też całować po f... a każdą głupotę i błędną decyzje należy odpowiednio komentować. Przyjmowanie wszystkiego biernie jest przejawem braku samodzielnego myślenia, a nawet głupoty.


Chcecie dobrych piłkarzy, gdy nawet słabi jakich obecnie posiadamy, narzekają na brak możliwości normalnego trenowania w klubie? Chcecie dobrego trenera? Przecież każdy normalny zachodni trener jak tu trafi to chwyci się za głowę widząc w jakich warunkach przyjdzie mu trenować. No chyba, że zależy wam na trenerze który przyjdzie tu tylko odebrać wypłatę , a zajęcia zrobi na "odwal się" .

[Dariook]

. Chcecie dobrych piłkarzy, gdy nawet słabi jakich obecnie posiadamy, narzekają na brak możliwości normalnego trenowania w klubie? Chcecie dobrego trenera? Przecież każdy normalny zachodni trener jak tu trafi to chwyci się za głowę widząc w jakich warunkach przyjdzie mu trenować. No chyba, że zależy wam na trenerze który przyjdzie tu tylko odebrać wypłatę , a zajęcia zrobi na "odwal się" .

Glupoty piszesz i tyle.

Mam rozumiec, ze majac 4 boiska treningowe (i lotnisko) Probierz obronil by mistrzostwo?
Sikorski walczyl by o korone krola strzelcow a Gargula byl krolem asyst? A moze zamiast "Polskiego Gerrarda" brylowal by Steven Gerrard?

Warunki sa jakie sa. Europejska bida z nedza, jednak miesci sie w polskich wytycznych i normach. Wiekszosc polskich klubow boryka sie z identycznymi problemami jak my.

Dodam ze kadra pierwszego zespolu jest dla klubu priorytetem i sa im zapewnione w miare przyzwoite warunki treningowe. No chyba ze trening wymaga 3 boisk...to moze byc nienormalnie.
Nie wspominajac juz o podwojnych obozach przygotowawczych w Turcji...


Problem braku mozliwosci normalnego trenowania, bardziej dotyczy grup juniorskich , tramkarzy i ME.

[Lysy]

Glupoty piszesz i tyle. (...) Problem braku mozliwosci normalnego trenowania, bardziej dotyczy grup juniorskich , tramkarzy i ME.

Nie mam pojęcia. Choć trzeba wziąć pod uwagę fakt, że w ciągu ostatnich dwóch tygodni tylko dwa razy trenowaliśmy na normalnym boisku. A tak albo na sztucznej trawie, albo pod balonem - też na sztucznej nawierzchni. Wydaje mi się, że zawodnicy Lechii mieli większą swobodę w poruszaniu się po boisku. Wyglądali po prostu lepiej od nas. Trzeba to sobie powiedzieć otwarcie - Lechia była lepsza.

Straty w wielu miejscach pola akcentował także Arkadiusz Głowacki, który zwrócił uwagę na to, że Wisła w Krakowie nie ma możliwości trenowania na trawie, przez co zawodnikom brak czucia piłki.

Coraz więcej piłkarzy zaczyna o tym problemie mówić i BARDZO DOBRZE. Jedno boisko i do tego w fatalnym stanie to zdecydowanie za mało. Bardzo dobrze to posumował tak znienawidzony tu Probierz, że gdyby chciał przeprowadzić zajęcia wg. programu szkoleniowego jaki aplikuje się w Ligue 1 to nasze "boisko treningowe" po miesiącu nie nadawałoby się do niczego, dlatego też musiał wymyślać ćwiczenia zastępcze ograniczając treningi na boisku do minimum.