Michał Probierz były trener Wisły Kraków - dyskusje na temat pracy trenera.

[pan Dudi]

[QUOTE=wolfy;1270956]
Bądź choć odrobinę obiektywny.
/QUOTE]

Jestem obiektywny. Zdaję sobie sprawę z tego, że sposób prowadzenia klubu przez Cupiała, to nie jest wzór do naśladowania dla wszystkich. Niemniej, pisanie o Bogusiu jako o sobowtórze Wojciechowskiego, czy w stylu wypowiedzi FraMata, jest po prostu poniżej pewnych norm, których kibic Wisły powinien przestrzegać.

Jeśli chcecie oceniać, to zróbcie tabelkę, po jednej stronie wpiszcie sukcesy Wisły Cupiała, po drugiej sukcesy Groclinu JW. W kolejnej linijce wpiszcie wtopy/ powody do wstydu dla kibiców ze względów kibicowsko- obyczajowych, że tak je nazwę (choćby wypowiedź o kibicach Polonii, zatrudnienie w klubie Oleksego, czy pojawianie się JW z jakąś wypindrzoną blacharą na meczach) i podsumujcie. Jeszcze raz podkreślę, nie twierdzę, że Cupiał kieruje Wisłą tak, że ręce same składają się do oklasków i wiem, że i po "naszej" stronie takiej tabelki znajdzie się sporo minusów. Należy jednak pamiętać o tym, co zrobił do tej pory, w jakich realiach działa (mam na myśli polską ligę, polskich piłkarzy, polskich managerów) i wtedy oceniać. Nie mam nic przeciwko konstruktywnej krytyce, ale tak jak napisałem wcześniej- pewnych granic przekroczyć nie wolno i kibicowi Wisły nie przystoi.

Plucie na rękę, która "karmi" Wisłę od lat nie jest w dobrym stylu.

[wolfy]

Jestem obiektywny.

No właśnie nie do końca. Sięgnij wstecz pamięcią do czasów wejścia Cupiała w Wisłę.

Co byś nie pisał - zwalniania trenerów po remisie czy dwóch porażkach w naszej lidze nie wprowadził Wojciechowski.