[1 kolejka] Wisła Kraków - GKS Bełchatów, niedziela 19 sierpnia 2012, 14:30

[riv]

Pisze prace magisterska o strategi klubow pilkarskich na podstawie Wisly, co raz wiecej w ten temat sie zaglebiam, i widzac wiele rzeczy, moge krotko powiedziec ze dopoki nie bedezie duzej rewolucji kadrowej ale wsrod PRACWONIKOW, to bedzie co raz gorzej. Wiem m.in o powodach braku Białej Gwizdy na koszulkach, braku sprzedaży internetowej, i kilku innych rzeczach. Ale tak naprawde to sa krople w morzu potrzeb, tym ludziom wszystko mozna podlozyc co powinni zrobic, ale zanim na cos popatrza to wieki minie...

To może byś się podzielił tą wiedzą tajemną bo ciekawi mnie to (i pewnie wielu), jak w teorii poważny i profesjonalnie zarządzany klub może tak sobie strzelać w stopę...

Co do samej gry - nasz środek pola NIE ISTNIEJE. O ile obrona wyglądała całkiem przyzwoicie to Garguła z Wilkiem w środku nie istnieją. Ten drugi w ofensywie jest bezużyteczny do czego wszyscy już zdążyli się przyzwyczajać a ten pierwszy chyba stwierdził, że nie wypada tak otwarcie pozorować gry jak to do tej pory robił i się lepiej maskuje (ale z tym samym efektem), trochę pobiega, trochę popodaje do najbliższego a jak już się ślepej kurze ziarno przytrafi to nie jest w stanie podjąć decyzji i jest przez to zawsze o kilka sekund spóźniony - a wtedy to już po ptokach (np. syt z 1 połowy gdy mógł strzelać lub podać prostopadłą do chyba Genkova - tak się chłopak zamyślił, że mu piłkę zabrali, albo gdy miał kupe czasu i wystarczyło się rozejrzeć i podać do zupełnie nie obstawionego Meliksona na lewe skrzydło - dwa kroki za dużo i wbił się w obrońcę :/). Z takim środkiem długo nie pociągniemy dlatego bardzo liczę na Chrapka czy w perspektywie sezonu Urygę bo musi być ktoś oprócz Meliksona kto w końcu będzie w stanie podać dobrą prostopadłą piłkę - na tę chwilę i z Meliksonem na skrzydle prostopadłych piłek BRAK, przez co zostają tylko dośrodkowania na Genkova a naprawdę przydał by się ktoś, kto jest w stanie podać mu piłkę na nogę, bo główkę naprawdę łatwo zmarnować czego widzieliśmy wszyscy w dzisiejszym meczu multum.

Druga sprawa. Melikson bardzo często schodził na prawą stroną pograć z Illievem. Gdzie wtedy był do qrwy nędzy Frederiksen zamiast podłączyć się na lewej stronie i umożliwić rozciągnięcie gry? Kawę pił? Bo Melikson z Ilievem pykali na małej przestrzeni otoczeni przez 4 obrońców a reszta stała i się patrzyła...0 Jaliensa czy Garguły do pomocy, 0 opcji przerzutu na 2 skrzydło, napastnicy stoją w polu karnym jak kołki i co najdziwniejsze często z Maor i Ivicą jeszcze z takiej sytuacji robili niezłe dośrodkowanie...a właśnie a'propos kołków - Genkov i Sikorski nie mogą grać razem. Koniec. Obaj prezentują podobny styl gry (z tym, że Bułgar robi to lepiej), żaden nie podłączy się do rozegrania piłki jak to był w stanie robić kiedyś Boguski czy Brożek, a teraz moim zdaniem jest do tego Quioto. Obaj w rozegraniu ograniczają się do przyjęcia długiej piłki (bo środek pomocy nie funkcjonuje), przetrzymania jej i oddaniu 'kreatywnemu' pomocnikowi bądź Maorowi lub Ivicy. Jak my w takim stanie mamy strzelić gola z akcji komuś poważniejszemu niż Luboński KS, gdy de facto gramy (bo 'kołki' do rozegrania się przecież nie podłączą. 'Kołek' w napadzie może być jeden. Basta.) 9 w polu bo chłopaki dublują się w zadaniach przez co żadnemu z nich nie wychodzi to zbyt dobrze?

Ale dość narzekania. Najważniejsze są 3 punkty i mam nadzieję, że ta machina zwana Wisłą się z czasem (krótkim proszę!) rozkręci.