The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Inne > Hyde Park Sportowy (moderowane)
Nazwa użytkownika
Hasło


Hyde Park Sportowy (moderowane) Odpowiednie miejsce do wymiany poglądów na tematy sportowe, nie tylko piłkarskie, nie dotyczące jednak bezpośrednio "Białej Gwiazdy". O sytuacji w reprezentacji, innych polskich klubach czy ligach na świecie oraz o innych dyscyplinach sportu piszcie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
bonawentura
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1
Stary 19.06.2012, 12:04
Z polskich kandydatur powinno zostać wyłonione jedno nazwisko - SMUDA. Zbudował zespół, opiera go na młodych zawodnikach. Dużo dał tej drużynie przebudowując kompletnie reprezentację. Uważam, ze nie powinniśmy zmieniać trenera, bo to nic nie zmieni. Mieliśmy już wielu "speców", którzy nic nie zdziałali. Reprezentacja to dobro narodowe i to, owszem, hańba, że zajęła takie miejsce w ME. Ale to nie wina tych chłopaków, że tacy, a nie inni są. To nie wina Smudy. To wina całego systemu szkolenia. Dlatego dopóki nie wysadzi się obecnego PZPNu w kosmos, by nie słuchać tych butnych, obłudnych, aroganckich, wręcz po prostu głupich wypowiedzi Prezesa Grzegorza "mam 3 sekundy na setkę ;-)" Laty, to myślenie o polskiej piłce się nie zmieni. Od 1 czy 2 lipca oczekuję od polskiego rządu wprowadzenie tam zarządu komisarycznego - BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY ZAWIESZĄ NAS W TEJ UEFIE, CZY NIE. Wpierw trzeba oczyścić tę stajnię Augiasza i zacząć tworzyć polski system szkolenia, bo my takiego nie mamy. A potem są wielkie pretensje, że Smuda nic nie osiągnął. Smuda zrobił to, co mógł, a poza tym, kadra za jego kadencji jest pierwszą, gdzie jest stworzona grupa ludzi, którzy autentycznie chcą ze sobą pracować.Jest atmosfera do grania, a to jest bardzo ważne.
Odpowiedz cytując
0 22
Senior Member
 
 
Od: 05.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2
Stary 19.06.2012, 12:29
Nie wierze, że to czytam.

To nie wina Smudy, to nie wina chłopaków.



Habemus Dubletum

LEG14


White Star Awards w kategorii:

Innowierca roku 2009
Innowierca roku 2011

Odpowiedz cytując
Kociewiak
Senior Member
 
Od: 04.2011
Skąd: Gdańsk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3
Stary 19.06.2012, 12:36
bonawentura napisał(a):Wyświetl post
Z polskich kandydatur powinno zostać wyłonione jedno nazwisko - SMUDA. Zbudował zespół, opiera go na młodych zawodnikach. Dużo dał tej drużynie przebudowując kompletnie reprezentację. Uważam, ze nie powinniśmy zmieniać trenera, bo to nic nie zmieni. Mieliśmy już wielu "speców", którzy nic nie zdziałali. Reprezentacja to dobro narodowe i to, owszem, hańba, że zajęła takie miejsce w ME. Ale to nie wina tych chłopaków, że tacy, a nie inni są. To nie wina Smudy. To wina całego systemu szkolenia. Dlatego dopóki nie wysadzi się obecnego PZPNu w kosmos, by nie słuchać tych butnych, obłudnych, aroganckich, wręcz po prostu głupich wypowiedzi Prezesa Grzegorza "mam 3 sekundy na setkę ;-)" Laty, to myślenie o polskiej piłce się nie zmieni. Od 1 czy 2 lipca oczekuję od polskiego rządu wprowadzenie tam zarządu komisarycznego - BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY ZAWIESZĄ NAS W TEJ UEFIE, CZY NIE. Wpierw trzeba oczyścić tę stajnię Augiasza i zacząć tworzyć polski system szkolenia, bo my takiego nie mamy. A potem są wielkie pretensje, że Smuda nic nie osiągnął. Smuda zrobił to, co mógł, a poza tym, kadra za jego kadencji jest pierwszą, gdzie jest stworzona grupa ludzi, którzy autentycznie chcą ze sobą pracować.Jest atmosfera do grania, a to jest bardzo ważne.
Smuda miał czas na wyselekcjonowanie najlepszych. Teraz opowiada, że nie ma zmienników. To jest jego pomysł na reprezentacje i on w całości odpowiada za to jak wypadli na tym turnieju.
Odpowiedz cytując
bonawentura
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#4
Stary 19.06.2012, 13:03
Kociewiak napisał(a):Wyświetl post
Smuda miał czas na wyselekcjonowanie najlepszych. Teraz opowiada, że nie ma zmienników. To jest jego pomysł na reprezentacje i on w całości odpowiada za to jak wypadli na tym turnieju.
....a mać! Za przeproszeniem spytam się kto był lepszy? Czy zmiana trenera coś zmieni? Wyjdziemy na Mistrzostwach Świata z grupy?

Czytanie ze zrozumieniem się kłania - nie ma szkolenia, nie ma lepszych piłkarzy, nie ma!!!

Było już tyle zmian trenerów, każda miała być na lepszego, ale niestety okazało się, że nie. Dlatego ja nie widzę sensu zmian samego selekcjonera. Dla mnie to żadna zmiana z jednego na drugiego. Jak mówi przysłowie: z gówna bicza nie ukręcisz. Gramy tym co mamy. Może zajmijmy się wreszcie systemem szkolenia, a nie słodkim pierdzeniem o tym, jaki to Smuda zły. A tak poza tym - jakimi my jesteśmy HIPOKRYTAMI! jeszcze 3 lata temu 70% z nas chciało Smudę na trenera. Teraz chcemy go wywalić na zbity pysk. Myślę, że Polacy to taki naród, który ma kompletnie niepoukładane w głowie.
Ostatnio edytowane przez bonawentura : 19.06.2012 o godz. 13:07.
Odpowiedz cytując
arti
Guest
 

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5
Stary 19.06.2012, 14:48
bonawentura napisał(a):Wyświetl post
Z polskich kandydatur powinno zostać wyłonione jedno nazwisko - SMUDA. Zbudował zespół, opiera go na młodych zawodnikach. Dużo dał tej drużynie przebudowując kompletnie reprezentację. Uważam, ze nie powinniśmy zmieniać trenera, bo to nic nie zmieni. Mieliśmy już wielu "speców", którzy nic nie zdziałali. Reprezentacja to dobro narodowe i to, owszem, hańba, że zajęła takie miejsce w ME. Ale to nie wina tych chłopaków, że tacy, a nie inni są. To nie wina Smudy. To wina całego systemu szkolenia. Dlatego dopóki nie wysadzi się obecnego PZPNu w kosmos, by nie słuchać tych butnych, obłudnych, aroganckich, wręcz po prostu głupich wypowiedzi Prezesa Grzegorza "mam 3 sekundy na setkę ;-)" Laty, to myślenie o polskiej piłce się nie zmieni. Od 1 czy 2 lipca oczekuję od polskiego rządu wprowadzenie tam zarządu komisarycznego - BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY ZAWIESZĄ NAS W TEJ UEFIE, CZY NIE. Wpierw trzeba oczyścić tę stajnię Augiasza i zacząć tworzyć polski system szkolenia, bo my takiego nie mamy. A potem są wielkie pretensje, że Smuda nic nie osiągnął. Smuda zrobił to, co mógł, a poza tym, kadra za jego kadencji jest pierwszą, gdzie jest stworzona grupa ludzi, którzy autentycznie chcą ze sobą pracować.Jest atmosfera do grania, a to jest bardzo ważne.
Bomba w PZPN i wylot dla Smudy.
Zgadza się - Smuda zrobił co mógł - z tym że wynik pokazuje co on może. Po 2,5 roku goście nie wiedzą co mają grać. To ile mu dać lat żeby wiedzieli? Kolejne 2,5 , 5, a może 25?
Uważasz, że ekipy, które grały fajną piłę i wchodziły do MS 02,06 i ME 08 nie chciały ze sobą pracować?
Z dobrym trenerem który ich wyselekcjonuje i spokojnie poustawia gdzie trzeba są w stanie awansować na MS, ze Smudą i podobnymi fachmanami już w tym roku może być pozamiatane.
Odpowiedz cytując
Drozd
Senior Member
 
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#6
Stary 19.06.2012, 15:34
bonawentura napisał(a):Wyświetl post
Z polskich kandydatur powinno zostać wyłonione jedno nazwisko - SMUDA. Zbudował zespół, opiera go na młodych zawodnikach.. A potem są wielkie pretensje, że Smuda nic nie osiągnął. Smuda zrobił to, co mógł, a poza tym, kadra za jego kadencji jest pierwszą, gdzie jest stworzona grupa ludzi, którzy autentycznie chcą ze sobą pracować.Jest atmosfera do grania, a to jest bardzo ważne.
Gdybyśmy dostali trzy razy w pałę tak jak Irlandia, ale tak jak Irlandia podjęlibyśmy walkę, to można by dyzmę usprawiedliwiać. Sprawa wygląda jednak inaczej, mecze które powinniśmy wygrać gramy broniąc sie w dziesięciu. Smuda twierdzi że jest dobrze bo nie przegrywaliśmy 4:0. Czy to taki ewenement że reprezentant narodu powołany do kadry "chce pracować" z innymi reprezentantami? Uważam że to jest naturalne i żadna w tym zasługa trenera.

Mówisz ze jest atmosfera do grania? Na podstawie którego meczu tak twierdzisz? Tego z Czechami który musieliśmy wygrać przez własny minimalizm, a graliśmy jak nawaleni? Gwiazda Lewandowski miał setkę i spi....ił widziałeś u niego chęć rehabilitacji? Bo ja widziałem ze całą drugą połówkę przeczłapał tak ze w Niemczech za coś takiego siedziałby miesiąc na ławie. A mecze nie były w Hiszpanii tylko u Nas, przy gorącym dopingu. Skoro nawet w takich warunkach drużyna ma wszystko w d... to jak można mieć nadzieję na lepszą przyszłość w tej konfiguracji.


snyrting napisał(a):Wyświetl post
Leo był poważny, ale 10-15 lat temu. PZPN go wyciągnął po dwuletnim okresie pracy z Trynidadem i Tobago. Fakt, udało mu się z tą drużyną awansować na MŚ, ale on w meczu barażowym grał z Bahrajnem.

Infrastrukturę mamy na światowym poziomie, może warto sięgnąć po trenera z wysokiej półki?
PZPN na pewno na brak pieniędzy nie może narzekać.
Leo składem z Lewandowskim Mariuszem na mózgu wygrał grupę z Portugalią i to nie fartem tylko po poważnej grze. W porównaniu do rodzimej alternatywy to Leo dalej wyprzedza ich wszystkich o 20 lat.


Trener z wysokiej pulki nie da sobie ustalać listy powołań. A ktoś taki nigdy nie podejdzie leszczom z pzpn.


ps. Myślisz że wygralibyśmy z Bahrainem? Coś mi się nie wydaje, moglibyśmy jedynie zwycięsko zremisować
Ostatnio edytowane przez Drozd : 19.06.2012 o godz. 15:51.
Hej Nasz TS !!
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Inne > Hyde Park Sportowy (moderowane)

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 12:04.