The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła:
wzmocni się 44 26,19%
osłabi 97 57,74%
zmiany kadrowe nie będą odczuwalne 27 16,07%
Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Kurz
Senior Member
 
Od: 11.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53281
Stary 04.01.2012, 12:50
KOALIK napisał(a):Wyświetl post
Czekaj nie jest gorszy od Jaliensa.
Czekaj nie jest lepszy, mimo że Jaliens rozczarował. To zresztą mało istotna kwestia, bo nasz młody piłkarz seryjnie doznaje urazów mięśniowych, nawet w meczach, w których wysiłek i tempo nie są szaleńcze. Aż boję się pomyśleć, co byłoby, gdyby musiał grać co 3 dni przez cały sezon. Tego feleru nie da się łatwo wyeliminować, być może nie da się wyeliminować wcale, więc na razie dla mnie Czekaj wydaje się być świetnym następcą Dawidowskiego w salonach masażu i rehabilitacji, a nie piłkarzem, o którym można poważnie myśleć w kontekście przyszłej Wisły.
Odpowiedz cytując
Arked
Senior Member
 
Od: 01.2003
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53282
Stary 04.01.2012, 12:53
Powiedzcie mi ile należy obecnie wyłożyć za 23 letniego napastnika, z kapitalnym strzałem z obu nóg i dobrą grą głową, potrafiącego prowadzić piłkę, strzelającego sporo bramek we wszystkich ligach w których grał oraz w europejskich pucharach, ambitnego i zostającego po treningach by się rozwijać, nie posiadającego żadnych poważnych skaz na charakterze? Myślę, że przynajmniej kilka milionów Euro. W dodatku jaka jest szansa, że ktoś taki wybierze akurat nasz klub? My takiego napastnika już mamy i myślę, że wykupienie Bitona powinno być naszym priorytetem.

Mam nadzieję, że Stan jest powściągliwy komentując możliwość jego pozyskania tylko dlatego, żeby motywować go do jeszcze lepszej gry.
(...) MY KIBICE POMOŻEMY!!! (...)
Odpowiedz cytując
Blaszczu16
Koneser
 
 
Od: 07.2009
Skąd: Wschód

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53283
Stary 04.01.2012, 13:47
Arked napisał(a):Wyświetl post
Powiedzcie mi ile należy obecnie wyłożyć za 23 letniego napastnika, z kapitalnym strzałem z obu nóg i dobrą grą głową, potrafiącego prowadzić piłkę, strzelającego sporo bramek we wszystkich ligach w których grał oraz w europejskich pucharach, ambitnego i zostającego po treningach by się rozwijać, nie posiadającego żadnych poważnych skaz na charakterze? Myślę, że przynajmniej kilka milionów Euro. W dodatku jaka jest szansa, że ktoś taki wybierze akurat nasz klub? My takiego napastnika już mamy i myślę, że wykupienie Bitona powinno być naszym priorytetem.

Mam nadzieję, że Stan jest powściągliwy komentując możliwość jego pozyskania tylko dlatego, żeby motywować go do jeszcze lepszej gry.
Myślę, mam nadzieję, że bez walki nie oddamy Dudu Charleroi, bo to według mnie, nie gorszy zawodnik od Rudnieva.
Odpowiedz cytując
kuba7k
Member
 
Od: 06.2004
Skąd: Chrzanów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53284
Stary 04.01.2012, 14:19
Poczytajcie sobie pierwsze posty w tym temacie;D Mega jajeczne są wypowiedzi np. o Robercie Lewandowskim
WISŁA KRAKOW........
Odpowiedz cytując
AYALA
Senior Member
 
Od: 07.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53285
Stary 04.01.2012, 14:42
Blaszczu16 napisał(a):Wyświetl post
Myślę, mam nadzieję, że bez walki nie oddamy Dudu Charleroi, bo to według mnie, nie gorszy zawodnik od Rudnieva.
to zależy ile Dudu będzie wiosną bramek strzelał.Jak do Maja nastuka z 8-10 bramek to o zejściu z 1,6 mln € nie ma co nawet marzyc niestety.....Jeśli będzie bez formy to pewnie coś utargujemy
Odpowiedz cytując
tofik
Senior Member
 
 
Od: 02.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53286
Stary 04.01.2012, 15:05
Ciekawe kto ogarnie ten burdel jak sie Staszkowi kontrakt skończy w lecie. Akurat wielu szrotowych obcokrajowców może odejść z klubu. To akurat nie jest problem, że moga oni odejść, nikt za nimi płakał nie będzie. Tylko kto ten skład uzupełni, bez Stacha niechybnie jednych słabych zastapią inni słabi.

Jak dla mnie - przedłużyć kontrakt z Valckiem to będzie najważniejszy transfer lata.
..
Odpowiedz cytując
AgresywnyChomik
Senior Member
 
 
Od: 01.2004
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53287
Stary 04.01.2012, 15:19
tofik napisał(a):Wyświetl post
Ciekawe kto ogarnie ten burdel jak sie Staszkowi kontrakt skończy w lecie. Akurat wielu szrotowych obcokrajowców może odejść z klubu. To akurat nie jest problem, że moga oni odejść, nikt za nimi płakał nie będzie. Tylko kto ten skład uzupełni, bez Stacha niechybnie jednych słabych zastapią inni słabi.

Jak dla mnie - przedłużyć kontrakt z Valckiem to będzie najważniejszy transfer lata.
Oczywiscie to nie jest przypadek ze tyle kontraktow konczy sie w lecie. Stan pieknie sie ustawil, bedzie Wisle niezbedny (tzn ja wiem ze Zdzichu ma ambicje i chcial by go odstrzelic ale umowmy sie nawet on ze swoimi ukladami nie jest w stanie uzupelnic tak duzych brakow ). Ludzie widza skuteczna prace Vlacx'a i mysle ze zdecydowana wiekszosc chcialaby (ciekawe jak SKWK moze jakis list otwarty w tej sprawie bo przeciez na jego miesce jest Kapka Wislak z krwi i kosci ) zeby zostal, oczywiscie Valcx moze tez negocjowac twardo (lepsza pensja, wiekszy budzet transferowy, swoboda chocby przy wyborze trenera itp) i niekoniecznie musi sie dogadac ale na dzien dzisiejszy wydaje sie ze to on trzyma wszystkie karty.
Malinowy król malowanych róż
Odpowiedz cytując
westersyl
Guest
 

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53288
Stary 04.01.2012, 17:11
Cytat:
Może wówczas ta propaganda z popieraniem szrotu pokroju Jaliensa, Lamey
W jakim Ty świecie żyjesz, Chelsea umoczyła 50 mln funtów na beznadziejnego Torresa, Liverpool 30 mln funtów na Karola który technicznie jest na poziomie Genkova. Juventus wywalił w błoto już nie pamiętam ile ale luzem ponad 30 mln euro na Felipe Melo i Diego którzy nie dość że grali beznadziejne to ten pierwszy osłabiał drużynę w głupi sposób... co najciekawsze dyrektor tego klubu nadal pracuję dano mu dalej wydawać kasę i zaczął trafiać.


U nas Stan m ograniczone możliwości bo musi bazować na polityce: szukania okazji (najlepiej jak najtaniej).
Paradoksalnie taki Lamey miał więcej konkretnych dograć w jednej rundzie niż Rzeźniczak przez cała karierę mimo tego że chłopak potrafi biegać od pola karnego do pola karnego (będąc przy tym ogrywany jak dziecko bo wielokrotnie jest zmęczony). Uważam że Stan nie trafił z Lameyem... ale przecież wiemy że kandydatów było więcej. IMO i tak lepszy piłkarz niż Cikos który był droższy. Chyba 300 k euro.
Przy takich nakładach finansowych popełnienie gafy jest prawdopodobne i to nie jest tak że odpowiedzialność spoczywała tylko na Stanie bo był jeszcze Maaskant skauci itp .
Ostatnio edytowane przez westersyl : 04.01.2012 o godz. 17:47.
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53289
Stary 04.01.2012, 17:15
prawda jest taka, ze ten arcysłaby i megawolny Lamey taki znowu żenujący nie był.
Przejrzyjcie sobie mecze z jego udziałem,indywidualnie wystawcie noty i zobaczycie ze od "lamera" zawsze znajdowali sie słabsi
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
elliot_ness
Senior Member
 
 
Od: 01.2005
Skąd: Królewski Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53290
Stary 04.01.2012, 18:00
Cóz Lamey najlepsze lata kariery ma za sobą ale jest coś co powinno poprawic jego niskie notowania u kibiców. Bramki !!! Gol z Litexem dwa gole z Limanovią wazna bramka z ŁKS-em . Przypomnę tylko ,że z naszych obrońców nikt nie strzelil 4 bramek. Być może po przepracowaniu całego okresu przygotowawczego nie bedzie podstaw aby na niego narzekać.
Odpowiedz cytując
Teqcontroller
Senior Member
 
 
Od: 11.2009
Skąd: UK/ Energy2000

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53291
Stary 04.01.2012, 19:05
Lama mnie i tak zaskoczył pozytywnie, zawsze się starał i próbował się pokazać na tyle ile może. Co do Staszka to nie widzę innej opcji jak z nim przedłużyć umowę.
"JEDNA WIARA JEDEN KLUB WISŁA KRAKÓW AŻ PO GRÓB"


Odpowiedz cytując
Kluvi
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Olkusz / Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53292
Stary 04.01.2012, 19:46
Lamey może nie jest najlepszym, czy najszybszym obrońcą w lidze, nie jest lepszy od Cikosa, czy nawet od Baszcza jak grał u nas.. ale dawał nam to czego ta dwójka nie dawała wcale albo mało.. Bramki! to co potrafi sknocić z tyłu nadrabiał golami, więc nie można tak surowo i źle go oceniać. Z resztą dobrze ktoś tu napisał teraz chłop ma cały obóz i zobaczymy jak go przepracuje, wreszcie trochę pograł poczuł tę piłkę.. tak że może się okazać że wiosną da nam więcej niż jesienią.. może ale nie musi..


Odpowiedz cytując
Blaszczu16
Koneser
 
 
Od: 07.2009
Skąd: Wschód

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53293
Stary 04.01.2012, 20:02
Kluvi napisał(a):Wyświetl post
Lamey może nie jest najlepszym, czy najszybszym obrońcą w lidze, nie jest lepszy od Cikosa, czy nawet od Baszcza jak grał u nas.. ale dawał nam to czego ta dwójka nie dawała wcale albo mało.. Bramki! to co potrafi sknocić z tyłu nadrabiał golami, więc nie można tak surowo i źle go oceniać. Z resztą dobrze ktoś tu napisał teraz chłop ma cały obóz i zobaczymy jak go przepracuje, wreszcie trochę pograł poczuł tę piłkę.. tak że może się okazać że wiosną da nam więcej niż jesienią.. może ale nie musi..
Powiedz to Kowalczykowi, który Michaela uznał najgorszym prawym obrońcą ekstraklasy...
Odpowiedz cytując
snyrting
Senior Member
 
 
Od: 08.2007
Skąd: krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53294
Stary 04.01.2012, 20:06
Blaszczu16 napisał(a):Wyświetl post
Powiedz to Kowalczykowi, który Michaela uznał najgorszym prawym obrońcą ekstraklasy...
A od kiedy to Kowalczyk stał się osobą, z której zdaniem należy się liczyć?
Odpowiedz cytując
elliot_ness
Senior Member
 
 
Od: 01.2005
Skąd: Królewski Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53295
Stary 04.01.2012, 20:06
Kowalczykowi ? Czy to ten warszawski alkoholik z Bródna A kim on jest aby liczyc sie z jego zdaniem ? W swojej biografii komentując mecz legii z Wisłą 6:0 stwierdził , że mecz byl czysty i bez przekretów .
Odpowiedz cytując
milosz
Senior Member
 
 
Od: 07.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53296
Stary 04.01.2012, 20:09
Naszym problemem jest mała ilość strzelanych bramek. Mamy jednak dwóch niezłych napastników (Biton, Genkov), więc nie tu tkwi problem, bo to nie oni marnują po kilka lub kilkanaście sytuacji w meczu. Rzecz w tym że po pierwsze tylu z reguły nie stwarzamy, a marnują je inni (np.Kirm ale jednak też np.Iliew). Nasza ofensywna gra leży bo:

1) nie mieliśmy dobrych ofensywnych bocznych obrońców (na LO Palijic i Diaz w ofensywie nie dawali niemal nic, brak asyst, nawet brak dobrych dośrodkowań, na PO pozytywnie wyróżnił się Jovanović, ale i na tle naszych lewych obrońców na prawej był niezły nawet Lamey. Wisła jeśli ma grać lepiej w ofensywie to nasi boczni zwyczajnie muszą być dużo lepsi w takim elemencie gry jak choćby celne dośrodkowania, a tu kicha. Jak dla mnie Jovanović na PO i Nunez na LO to selekcjonerski obowiązek, albo konieczny transfer LO !

2) leży też właściwe zawężanie gry, bo nie jest przypadkiem zdominowanie nas w meczu z Górnikiem czy z Podbeskidziem. I tu kłania się brak właściwej klasy defensywnego pomocnika z umiejętnością kreacji gry (Nunez obok Wilka to za mało). Tak więc powinniśmy kupić def. pomocnika dużo lepszego od Nuneza, Jirsaka i młodszego też od Sobolewskiego i to z umiejętnością otwierającego podania do bramki rywala i z strzelecką smykałką !

3) kolejna pozycja to umiejący grać zespołowo skrzydłowy i to bramkostrzelny skrzydłowy, bo takiego też jesienią nie widzieliśmy. Kirm, hmm przeliczmy, Małecki zespołowo i tak grać nie będzie (choć Wiśle jest potrzebny), Iliew, hmm to wielkie moje rozczarowanie i kto wie może jednak wiosna będzie należeć do niego bo potencjał pokazał, ale dla zespołu korzyści jak dotąd wielkiej nie wniósł.

W sumienie nie pisze nic nowego, ale dopóki w tych tematach nic nie drgnie to nadal będzie krucho ze strzelaniem bramek w Wiśle.
Ostatnio edytowane przez milosz : 04.01.2012 o godz. 20:31.
Odpowiedz cytując
piotrek06
Senior Member
 
 
Od: 04.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53297
Stary 04.01.2012, 20:25
milosz napisał(a):Wyświetl post
1) nie mieliśmy dobrych ofensywnych bocznych obrońców (na LO Palijic i Diaz w ofensywie nie dawali niemal nic, brak asyst, nawet brak dobrych dośrodkowań, na PO pozytywnie wyróżnił się Jovanović, ale i na tle naszych lewych obrońców na prawej był niezły nawet Lamey. Wisła jeśli ma grać lepiej w ofensywie nasi boczni zwyczajnie muszą być dużo lepsi w takim elemencie gry jak choćby celne dośrodkowania, a tu kicha. Jak dla mnie Jovanović na PO i Nunez na LO to selekcjonerski obowiązek, albo konieczny transfer LO !

.
Tym bardziej że cały czas z uporem maniaka gramy 4-3-3

Odpowiedz cytując
milosz
Senior Member
 
 
Od: 07.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53298
Stary 04.01.2012, 20:44
To nie system jest zły tylko jego realizacja. Choć z drugiej strony to ciekaw jestem czy choć raz zobaczymy w pierwszej jedenastce 2 napastników i 4-4-2 (wysunięty Biton, oraz cofnięty bardziej pod grą Genkow.
Odpowiedz cytując
lorddavy
Senior Member
 
Od: 08.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53299
Stary 04.01.2012, 21:06
Kluvi napisał(a):Wyświetl post
Lamey może nie jest najlepszym, czy najszybszym obrońcą w lidze, nie jest lepszy od Cikosa, czy nawet od Baszcza jak grał u nas.. ale dawał nam to czego ta dwójka nie dawała wcale albo mało.. Bramki! to co potrafi sknocić z tyłu nadrabiał golami, więc nie można tak surowo i źle go oceniać. Z resztą dobrze ktoś tu napisał teraz chłop ma cały obóz i zobaczymy jak go przepracuje, wreszcie trochę pograł poczuł tę piłkę.. tak że może się okazać że wiosną da nam więcej niż jesienią.. może ale nie musi..
Nie czarujmy się, szybkości czy zwrotności to on już nie poprawi bez względu na ilość obozów jakie przepracuje. Technicznie to całkiem dobry piłkarz ale braki motoryczne powodują, że każdy w miarę kumaty skrzydłowy zrobi z niego wiatrak. Za tą kasę co mu płacimy nie warto go trzymać dłużej w zespole. Ale przyznaję zdobyte bramki powodują, że jego ocena jego sprowadzenia nie może być zupełnie negatywna. Kto wie jaką alternatywę w tamtym czasie miał Valcx.
Odpowiedz cytując
tarantulaw2
Senior Member
 
Od: 10.2006
Skąd: Kraków / Azory

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53300
Stary 04.01.2012, 21:09
milosz napisał(a):Wyświetl post
To nie system jest zły tylko jego realizacja. Choć z drugiej strony to ciekaw jestem czy choć raz zobaczymy w pierwszej jedenastce 2 napastników i 4-4-2 (wysunięty Biton, oraz cofnięty bardziej pod grą Genkow.
Nie sądzę - co innego gdybyśmy grali 1 defensywnym pomocnikiem.
Odpowiedz cytując
piotrek06
Senior Member
 
 
Od: 04.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53301
Stary 04.01.2012, 21:15
milosz napisał(a):Wyświetl post
To nie system jest zły tylko jego realizacja. Choć z drugiej strony to ciekaw jestem czy choć raz zobaczymy w pierwszej jedenastce 2 napastników i 4-4-2 (wysunięty Biton, oraz cofnięty bardziej pod grą Genkow.
Tak, ale system gry powinien być dobrany do piłkarzy jakich się posiada a my praktycznie nie mając bocznych obrońców gramy zestawieniem w którym są oni szczególnie obciążeni. ja wiem że 4-4-2 to przestarzały system bo Barcelona gra 4-3-3 i wygrywa wszystko ale patrząc na piłkarzy jakich mamy uważam że 4-4-2 na Polską( tak przecież techniczną i miłą dla oka) ligę byłby lepszy.

Odpowiedz cytując
JrQ-
Senior Member
 
 
Od: 10.2006
Skąd: C:/WINDOWS/Pulpit

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53302
Stary 04.01.2012, 21:16
śmieszny artykuł, to co wiza do innych klubów w Polsce jest niepotrzebna, że się mu nie przyda?

domysły, domysły, domysły...
Odpowiedz cytując
tomasz_19
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: czy z kąd? mam dylemat

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53303
Stary 04.01.2012, 21:28
snyrting napisał(a):Wyświetl post
A od kiedy to Kowalczyk stał się osobą, z której zdaniem należy się liczyć?
odkąd jest pod skrzydłami Borka i Kołtonia jest uważany za "eksperta"...
"Ludzie są tacy głupi, że to działa. Niesamowite!" - M.M.
J***Ć pis!!!
Odpowiedz cytując
Lysy
Senior Member
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53304
Stary 04.01.2012, 21:36
Marszałek napisał(a):Wyświetl post
Gdybym był udziałowcem Wisły i przeczytał,że zakupiono Lewandowskiego za pieniądze,które chodzą na giełdzie transferowej oraz Iwańskiemu,to natychmiast zbyłbym akcje takiej spółki.


Co to za wzmocnienie polscy piłkarze?

I poszedłbyś z torbami


Skorża napisał(a):
o Lewandowskim:

- Chciałbym mieć tego zawodnika w Wiśle

- Są podstawy, aby sądzić, iż ten utalentowany piłkarz nadal będzie się rozwijał i znacząco poszerzy wachlarz taktycznych możliwości - mówi Skorża

W przypadku tego piłkarza, Skorża się nie mylił.


Reasumując, czasami warto zainwestować w młodego perspektywicznego piłkarza, o ile nie ma pstro w głowie jak ten na S.
Odpowiedz cytując
flamengista
Piknik
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Kraków/Bronowice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53305
Stary 04.01.2012, 21:42
Po Lameyu sam jechałem długo, póki były ku temu powody. Potem przyszło przełamanie - mecz z Fulham, w którym zagrał jak profesor. Od tego momentu grał przynajmniej przyzwoicie.

Owszem - jest za wolny, ale ma też pewne walory piłkarskie. Jest niezły technicznie, dobrze gra głową, umie znaleźć się pod bramką rywala.

Moim zdaniem jest niezłym uzupełnieniem składu. Na razie nie widzę powodu, by przedłużać z nim kontrakt, ale może na wiosnę zagra jeszcze lepiej? Przecież miał długą przerwę.

W każdym razie ten transfer uważam za względnie udany. Mimo wszystko Lamey jest lepszy od Cikosza.
Uma vez Flamengo, sempre Flamengo
Odpowiedz cytując
tarantulaw2
Senior Member
 
Od: 10.2006
Skąd: Kraków / Azory

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53306
Stary 04.01.2012, 21:42
piotrek06 napisał(a):Wyświetl post
Tak, ale system gry powinien być dobrany do piłkarzy jakich się posiada a my praktycznie nie mając bocznych obrońców gramy zestawieniem w którym są oni szczególnie obciążeni. ja wiem że 4-4-2 to przestarzały system bo Barcelona gra 4-3-3 i wygrywa wszystko ale patrząc na piłkarzy jakich mamy uważam że 4-4-2 na Polską( tak przecież techniczną i miłą dla oka) ligę byłby lepszy.
Ale powiedz mi, jak widzisz granie 4-4-2, przy założeniu grania 2 defensywnymi pomocnikami? W takim wypadku, boczni pomocnicy muszą także ostro harować w środku - dla Ilieva, który teraz ma problemy z graniem na wysokich obrotach ok. 60-70 min. będzie to zabójcze, po drugiej stronie teoretycznie zamiast Kirma można wstawić Meliksona, ale to też strzał w stopę, ponieważ dostałby więcej zadań taktycznych niż teraz, co pewnie pogorszyłoby jego grę. Poza tym, w takim ustawieniu nie ma miejsca dla Małeckiego. Owszem, można przejść na 1 DP, i zagrać tak, że Małecki i Iliev byliby na skrzydle, ale wtedy nie ma jak za bardzo zagrać z cofniętym Genkovem.

Aczkolwiek, nie bronie całkowicie taktyki 4-3-3 (4-3-2-1). Ja bardziej po prostu spróbowałbym 4-5-1 jak za Skorży, z 2DP (Wilk/Nunez, Sobolewski), 2 skrzydłowymi (Iliev, Małecki), 1 "fałszywy napastnik"/OP (Melikson) i 1 napastnik (Biton). Ale tutaj znowu brakuje miejsca dla Genkova...

Zresztą, to nie ten temat dla takich rozważań.



flamengista napisał(a):Wyświetl post
Po Lameyu sam jechałem długo, póki były ku temu powody. Potem przyszło przełamanie - mecz z Fulham, w którym zagrał jak profesor. Od tego momentu grał przynajmniej przyzwoicie.

Owszem - jest za wolny, ale ma też pewne walory piłkarskie. Jest niezły technicznie, dobrze gra głową, umie znaleźć się pod bramką rywala.

Moim zdaniem jest niezłym uzupełnieniem składu. Na razie nie widzę powodu, by przedłużać z nim kontrakt, ale może na wiosnę zagra jeszcze lepiej? Przecież miał długą przerwę.

W każdym razie ten transfer uważam za względnie udany. Mimo wszystko Lamey jest lepszy od Cikosza.
Zgadzam się z pierwszym pogrubionym fragmentem, z drugim już nie. Cikos, na koniec swojego pobytu w Wiśle grał już dobrze, i w zasadzie miał podobne atuty jak Lamey (oprócz gry głową).
Powód: Nowe posty..
Ostatnio edytowane przez tarantulaw2 : 04.01.2012 o godz. 21:46.
Odpowiedz cytując
Str@żak
Member
 
 
Od: 06.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53307
Stary 04.01.2012, 22:02
Jeżeli już wspominacie o Lameyu - Uważam, że jak na zawodnika który poprzedni sezon przesiedział na ławce to zagrał naprawdę przyzwoicie. Wydaje mi się, że te negatywne opinie oberwał... rykoszetem przez Jaliensa. "Bo obydwaj Holendrzy przyjechali do nas na emeryturę". Jednak nie ma co się oszukiwać - Nie ma sensu go zostawiać w zespole. No chyba, że wiosną przepracuje cały okres przygotowawczy i do dobrej gry w ofensywie zacznie też dobrze grać w destrukcji...

22 mecze - 4 gole - 2 asysty
Jak na PO to przyzwoity dorobek. Jeżeli chodzi o ofensywę, ok. Ale jeśli chodzi o obronę to jest zdecydowanie za wolny i każdy nie co szybszy zawodnik robi z nim co chce.
Ostatnio edytowane przez Str@żak : 04.01.2012 o godz. 22:05.
Odpowiedz cytując
snyrting
Senior Member
 
 
Od: 08.2007
Skąd: krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53308
Stary 04.01.2012, 22:04
tomasz_19 napisał(a):Wyświetl post
odkąd jest pod skrzydłami Borka i Kołtonia jest uważany za "eksperta"...
Cóż, jacy "redaktorzy" tacy eksperci.
Odpowiedz cytując
cfa
Senior Member
 
 
Od: 08.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53309
Stary 04.01.2012, 22:22
grosz napisał(a):Wyświetl post
Moim zdaniem:
Wisła ma niebywałą szansę aby przejść Standard Liege. Na papierze to jeden z łatwiejszych rywali.

Jeśli zarząd nie wzmocni
- obrony,
- ataku przynajmniej jednym bramkostrzelnym napastnikiem będzie po prostu lamusem.

Inwestując pieniądze wzmacniając skład istnieje szansa zajść bardzo daleko,zaistnieć w Europie, przyciągnąć sponsorów, wypełnić stadion, podnieść poziom sportowy, no i zaspokoić kibiców.

W kolejnej rundzie może czekać Hannover 96 bądź FC Brugge. a to już 1/8 LE
Nie można zmarnować takiej sytuacji.

Co do Moskala na stanowisku trenera to jest kiepski pomysł, brak doświadczenia, umiejętności trenerskich, cwaniactwa pozaboiskowego. Fajny z niego koleś ale jako trener niewiele za nim przemawia, tylko powiązania z Wisłą, i to że tani.

Jestem ciekaw jak będzie wyglądało to okienko transferowe Stana. Czy będzie chęć wzmacniania czy siła udawania pt.: "wzmocnienia w lipcu" , " mamy skład na mistrzostwo"
Przestańcie pisać o braku doświadczenia, Solskier też nie miał i w pierwszym sezonie wygrał ligę. Petrescu odchodząc z Wisły jakie miał doświadczenie i gdzie jest teraz ? Jest jeszcze kilku trenerów którzy zaczynali bez doświadczenia i zaszli daleko. Jeśli nie poprowadzi teraz zespołu to skąd tego nabierze ?
Odpowiedz cytując
tomasz_19
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: czy z kąd? mam dylemat

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#53310
Stary 04.01.2012, 22:48
grosz napisał(a):Wyświetl post
Moim zdaniem:
Wisła ma niebywałą szansę aby przejść Standard Liege. Na papierze to jeden z łatwiejszych rywali.

Jeśli zarząd nie wzmocni
- obrony,
- ataku przynajmniej jednym bramkostrzelnym napastnikiem będzie po prostu lamusem.

Inwestując pieniądze wzmacniając skład istnieje szansa zajść bardzo daleko,zaistnieć w Europie, przyciągnąć sponsorów, wypełnić stadion, podnieść poziom sportowy, no i zaspokoić kibiców.

W kolejnej rundzie może czekać Hannover 96 bądź FC Brugge. a to już 1/8 LE
Nie można zmarnować takiej sytuacji.

Co do Moskala na stanowisku trenera to jest kiepski pomysł, brak doświadczenia, umiejętności trenerskich, cwaniactwa pozaboiskowego. Fajny z niego koleś ale jako trener niewiele za nim przemawia, tylko powiązania z Wisłą, i to że tani.

Jestem ciekaw jak będzie wyglądało to okienko transferowe Stana. Czy będzie chęć wzmacniania czy siła udawania pt.: "wzmocnienia w lipcu" , " mamy skład na mistrzostwo"
jestem podobnego zdania co Ty, że mamy niebywałą szansę, żeby zagrać nawet w 1/4 bo prawdopodobni przeciwnicy w 1/8 są jak najbardziej w naszym zasięgu... ale trzeba być realistą i przyjąć wersję, że "nie mamy kasy" na transfery, mimo że ten rok był jednym z najbardziej udanych w erze Cupiała... nie dość, że zdobyliśmy mistrza to jeszcze awansowaliśmy z trudnej grupy LE z czego mamy niezłą gotówkę z praw telewizyjnych, biletów i zwycięskich meczów w grupie (za wyjście z grupy także) jest tego jakieś 4 mln euro...
rozumiem także że mamy przepełnioną kadrę i ktoś musi odejść żeby ktoś mógł przyjść, ale to jedno z głównych zadań Valckxa, żeby kadra była mocna i wyrównana, a najsłabsze ogniwa usuwane... nic tylko wziąć się do roboty i przestać opowiadać bajeczki o prze mocnej kadrze...

cytat: - O transferach powiem jedynie, że będzie ich niewiele. Mamy bardzo mocną drużynę i na każdym kroku podkreślam, iż możemy obronić mistrzostwo Polski.

za http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...-sa-transfery/

ale nie lepiej mydlić oczy kibicom, że mamy silną kadrę i powalczymy w rundzie wiosennej o mistrzostwo... a nie daj Boże ktoś wypadnie znów ze składu... a skończy się jak w rundzie jesiennej... jaką mamy silną i wyrównaną kadrę pokazało kilka meczów bez udziału Meliksona, Sobola i Małego... bez których walczyliśmy na kilku frontach i mało co nie skończyło się kompromitacją w pucharach (na szczęście Maaskant odszedł w porę), czego nie można powiedzieć o rodzimej lidze(4 porażki u siebie ze słabeuszami) bez wzmocnień w zimowym okienku transferowym nie mamy czego szukać w LE jak i nie możemy marzyć o obronie tytułu... zakładając, że zostaniemy z dziurawą obroną i Diazem bądź Paljiciem na lewej obronie to już zaciskam zęby na myśl o w.......u w LE... a na prawdę jest szansa ogromna żeby zaistnieć w Europejskich pucharach... tylko trzeba chcieć...
"Ludzie są tacy głupi, że to działa. Niesamowite!" - M.M.
J***Ć pis!!!
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 19:34.