[10 kolejka] Wisła Kraków - Jagiellonia Białystok - 15 października, sobota 18:00

Niektórzy nie rozumieją jednej rzeczy. Gol na 1:1 trochę zmienił oblicze meczu. I dlatego tak się potoczył i kolejne bramki wpadły dla Wisły. Ale na 0:1 to Jagiellonia prowadziła grę, stwarzając groźne kontrataki a Wisła nie mogła zbytnio się przebić z jakąś groźną akcją. A tu ciekawe informacje od pana ministra Giersza: http://www.2x45.com.pl/aktualnosci/5...yly-ustawiane/ Ciekawostka taka, że pan Lyczmański prowadził mecz...Wasz z Ruchem Chorzów(3:2) i też jakieś tam błędy były...

Raz się jest do przodu przez sędziów, innym razem w plecy, a jeszcze innym nie ma nic do zarzucenia.
Moglibyśmy się doszukać, że Wisła kiedyś straciła awans do LM ze sporym udziałem sędziego (PAO-Wisła), MP 2010 i co z tego - to było dawno i nieprawda. Za 3 dni następna kolejka - Kupisz padnie jak ścięty, czarny gwizdnie - kto inny będzie płakał na Was.
Panie Giersz - niecierpliwie czekamy na fakty, to co się panu wydaje może pan sobie z kumplami przy piwku, a nie do mediów.

[yarow]

[...] A tu ciekawe informacje od pana ministra Giersza: http://www.2x45.com.pl/aktualnosci/5...yly-ustawiane/ Ciekawostka taka, że pan Lyczmański prowadził mecz...Wasz z Ruchem Chorzów(3:2) i też jakieś tam błędy były...

... a tutaj niestety dalszy ciąg błazenady leśnych dziadów. Poszli sobie krok dalej:

http://sportowetempo.pl/glowna_aktua...byly_ustawione

[Yo Yo]

... a tutaj niestety dalszy ciąg błazenady leśnych dziadów. Poszli sobie krok dalej: http://sportowetempo.pl/glowna_aktua...byly_ustawione

Rudnev strzela połowę swoich goli w tym sezonie ze spalonego - błędy sędziowskie i nikt nawet nie roztrząsa tego tematu, gdy Legia zdobywała mistrzostwo za Wdowczyka i sędziowie często się mylili na jej korzyść, to żadna gazeta do dzisiaj nie zasugerowała nawet, że mogło być coś wtedy nie tak, a ówczesny sezon nie trudno połączyć z późniejszą przygodą pana Wdowczyka z Koroną, która kilka lat później zakończyła się wycieczką do Wrocławia.

Natomiast Wisła wygrywa jeden mecz, w którym sędzia mylił się w obie strony(!) (choć oczywiście to Jagiellonia została bardziej pokrzywdzona) i jest afera na całą Polskę, nawet UEFA musi być w to wmieszana. Tak jest dzisiaj, tak też było kilka lat temu, gdy dostaliśmy w kilku meczach pod rząd słuszne(!) rzuty karne.

[Wojtas]

Niedlugo nie dopuszacza nas do rozgrywek.

Uznaja ze Wisla to nie jest Polska druzyna i nie moze grac.

Dziwne ze inni wygrywaja po bledach sedziow i cisza,wygrywa WIsla i wszystkie szczury wychodzą z kanałów.

[Gwiaździsty]

PO takiej wypowiedzi Giersza czekam na jakies konkrety. Skoro wypowiedział sie publicznie w ten sposób to niech wyłozy karty na stół. Bo stwierdzenie, że "zachodzi podejrzenie" tez mozna uzyć w stosunku do niego "Zachodzi podejrzenie", że pan minister bierze codziennie w łape.
A jeśli to tylko zwykła brednia to biegiem powinien podać się do dymisji. Za duze słowa padły. Wóz albo przewóz.
Ciekawe, że wg. niego rzecz dotyczy ostatniej kolejki a nie np. dziwnego uznawania Amice aż 6 bramek ze spalonych w kolejnych meczach. Niech sie tym pan minister zajmie.

Ciekawostka taka, że pan Lyczmański prowadził mecz...Wasz z Ruchem Chorzów(3:2) i też jakieś tam błędy były...

Niby co ?! Masz na myśli to że Iliev być może dotknął piłkę po podaniu Sobolewskiego ? Właśnie jak to rozstrzygnięto być może Ilev dotknął piłki co potencjalnie spowodowałoby że gol Kirma nie byłby uznany bo Iliev był na centymetrowym spalonym. Ale przecież być może nie znaczy ze Iivica tej piłki dotknął. Ja na kilku powtórkach nie jestem wstanie tego rozstrzygnąć co dopiero sędzia.


Nie wiem czy my mamy jakaś inną mentalność bo nas potrafią wywałkować w sezonie kilka razy a większość kibiców Wisły i tak postawi sędziego na dalszym planie i ukierunkuje swoje żale na drużynę.

[7 kotów]

Jaliens + "inny obronca" = ok
Chavez + "inny obronca" = ok
"inny obronca1" + "inny obronca2" = nie wiadomo
Jaliens + Chavez = katastrofa.

Kompletnie nie ogarniam dlaczego 2 niezlych obroncow nie potrafi ze soba grac.
Wszedl z Jaga Chavez i od razu kaplica. A do kontuzji Gordan z Kew nie wygladali najgorzej.

[<Crasch>]

Jaliens + "inny obronca" = ok Chavez + "inny obronca" = ok "inny obronca1" + "inny obronca2" = nie wiadomo Jaliens + Chavez = katastrofa. Kompletnie nie ogarniam dlaczego 2 niezlych obroncow nie potrafi ze soba grac. Wszedl z Jaga Chavez i od razu kaplica. A do kontuzji Gordan z Kew nie wygladali najgorzej.

Obaj są wolni, dlatego jednemu z drugim ciężko się asekurować.
Dlatego jestem zwolennikiem Bunozy, i już obejętne z którym. Jednak może tym drugim być Jaliens, chłop umie rozegrać piłke.
Myśle że Kju gra tylko z tego powodu

[Proud]

Obaj są wolni, dlatego jednemu z drugim ciężko się asekurować. Dlatego jestem zwolennikiem Bunozy, i już obejętne z którym. Jednak może tym drugim być Jaliens, chłop umie rozegrać piłke. Myśle że Kju gra tylko z tego powodu

Chavez jest wolny?

Dla mnie to On tylko takie wrażenie sprawia. Zresztą już kiedyś na to zwracali uwagę w C+. Ktoś nawet stwierdził, że jest bardzo szybki jak na środkowego obrońcę.

[szprotson]

Jaliens + "inny obronca" = ok Chavez + "inny obronca" = ok "inny obronca1" + "inny obronca2" = nie wiadomo Jaliens + Chavez = katastrofa. Kompletnie nie ogarniam dlaczego 2 niezlych obroncow nie potrafi ze soba grac. Wszedl z Jaga Chavez i od razu kaplica. A do kontuzji Gordan z Kew nie wygladali najgorzej.

bo tak naprawde Oni wszyscy są słabi.
Jakby nie ten straszny Jaliens, to w ogóle od obrony nie wyprowadzalibyśmy piłki.
To My zrobiliśmy z nich Bóg wie kogo, a jak jest naprawde pokazało nam ..Odense.

- Jak dostaniesz piłkę, nie kombinuj. Oddaj. Jesteś obrońcą i masz bronić. Kreowanie akcji to nie twoja działka – wysłuchiwałem tego w dzieciństwie każdego dnia od moich trenerów. Nie miałem pojęcia o taktyce, więc robiłem to, czego ode mnie oczekiwali. Broniłem. „Po pierwsze nie szkodzić” – to moja piłkarska dewiza. ... Całe życie grałem jako stoper po prawej stronie i lewa noga służyła mi do wchodzenia do autobusu. Teraz jest odwrotnie. Mam grać precyzyjnie obiema nogami. W przeciwnym razie dostanie mi się od Kew Jaliensa.

Bunozy dawno nie widzieliśmy, ja sobie przypomniałem jego uwielbienie do szalonych wślizgów i zastawianie piłki w któyrm to jednak mistrzem nie jest.
Obrona jest słaba.
Nie wiem, moze w dalszym ciagu po roku spedzonym razem dalej sie nie czytają i nie rozumieją ? Nie wiem o co chodzi, ale dobra obrona przy tzw "zmiętej wrzutce" powinna bezpańska piłke conajmniej wybić,a nasi uciekają od niej jak najdalej.

[7 kotów]

Chyba nie o to chodzi. Gordan raczej nie jest demonem szybkosci.

[<Crasch>]

Chyba nie o to chodzi. Gordan raczej nie jest demonem szybkosci.

Ale nie jest tak tragicznie wolny, jak wspomniana dwójka. Wybitnie szybki nie jest, ale przynajmniej nie odstaje od przeciętnych w tym elemencie.

[funkykoval]

Ja nie rozumiem tego samobiczowania się kibiców Wisły.

Sędziowie - nie tylko tacy wyrobnicy jak Lyczmański - nawet wielkie gwiazdy- czasami popełniają błędy. Wszyscy wówczas mówią, że futbol to gra błedów, w tym również błędów sędziów. Dopiero jak sędzia myli się na korzyść Wisły - wszyscy robią potężne zamieszanie wokół tego.
Każdy pamięta jak kilka lat temu sędziowie przestali ogwizdywać karne dla Wisły - bo nagonka medialna PS do tego doprowadziła.
Przypominam sobie ostatnią nagonkę sprzed 2-3 lat na Siejewicza - który rzekomo gwizdał pod Wisłę !!! Po kilku głupich tekstach - Siejewicz przestał dostrzegać faule i zagrania przeciwników Wisły, żeby nie dawać kolejnej pożywki dla Kołtoniowatych mediów.
Przypomina się przedostatnia kolejka sezonu 2009/2010, gdy na Suchych Stawach nie uznano prawidłowej bramki Głowackiego, a w toczącym się równocześnie pojedynku Ruchu z Amiką - sędzia nie dostrzegł ewidentnego faulu taktycznego Arboledy (czerwona kartka), w wyniku czego w ostatniej akcji Amika zdobywa bramkę na miarę mistrzostwa.
Jakoś wówczas kolesie z weszło, z Cyfry, Kołtonie i inne chłopaki nie widziały "spisku" - po prostu tak ułożyły się te 2 mecze. To że Wisła przez to straciła MP, a AMika je zyskała - to po to żeby liga była ciekawsza......

Lyczmański popełnił kilka błedów w całym meczu, mylił się na korzyść Wisły ale także na korzyść Jagi. Swoją drogą i tak chłopaki z C+ - mimo jawnego określenia swoich poglądów, są z tego towarzystwa w miarę OK. Reszta to ...... Wracając zaś do Mielcarskiego - nie wiem co mu zrobili w Wiśle, ale nawet Kazek takich głupich wstawek nie ma co Grzesio. Jeżeli ktoś miałby być współkomentatorem w C+ na meczach Wisły - to każdy nawet Węgrzyn, byle nie Mielcarski, który o Wiśle dobrego śłowa nigdy nie powie.
Wkurza mnie też, że kontrowersyjne sytuacje - faul na Gargule, faule w I połowie - w ogóle zostały pominięte przez Ekstraklasa TV.
Twierdzenie, że Jaga prowadziła gę grając z kontry - jest wybaczalne w przypadku kibica Jagi. Aczkolwiek z punktu widzenia zdrowego rozsądku - raczej niedopuszczalne i alogiczne.
Zgadzam się Planc z twoim spostrzeżeniem - może chodzi o to, że Bunoza jest lewonożny, a Chavez i Jaliens prawonożni

[mikel]

Ja nie rozumiem tego samobiczowania się kibiców Wisły. Sędziowie - nie tylko tacy wyrobnicy jak Lyczmański - nawet wielkie gwiazdy- czasami popełniają błędy. Wszyscy wówczas mówią, że futbol to gra błedów, w tym również błędów sędziów. Dopiero jak sędzia myli się na korzyść Wisły - wszyscy robią potężne zamieszanie wokół tego. Każdy pamięta jak kilka lat temu sędziowie przestali ogwizdywać karne dla Wisły - bo nagonka medialna PS do tego doprowadziła. Przypominam sobie ostatnią nagonkę sprzed 2-3 lat na Siejewicza - który rzekomo gwizdał pod Wisłę !!! Po kilku głupich tekstach - Siejewicz przestał dostrzegać faule i zagrania przeciwników Wisły, żeby nie dawać kolejnej pożywki dla Kołtoniowatych mediów. Przypomina się przedostatnia kolejka sezonu 2009/2010, gdy na Suchych Stawach nie uznano prawidłowej bramki Głowackiego, a w toczącym się równocześnie pojedynku Ruchu z Amiką - sędzia nie dostrzegł ewidentnego faulu taktycznego Arboledy (czerwona kartka), w wyniku czego w ostatniej akcji Amika zdobywa bramkę na miarę mistrzostwa. Jakoś wówczas kolesie z weszło, z Cyfry, Kołtonie i inne chłopaki nie widziały "spisku" - po prostu tak ułożyły się te 2 mecze. To że Wisła przez to straciła MP, a AMika je zyskała - to po to żeby liga była ciekawsza...... Lyczmański popełnił kilka błedów w całym meczu, mylił się na korzyść Wisły ale także na korzyść Jagi. Swoją drogą i tak chłopaki z C+ - mimo jawnego określenia swoich poglądów, są z tego towarzystwa w miarę OK. Reszta to ...... Wracając zaś do Mielcarskiego - nie wiem co mu zrobili w Wiśle, ale nawet Kazek takich głupich wstawek nie ma co Grzesio. Jeżeli ktoś miałby być współkomentatorem w C+ na meczach Wisły - to każdy nawet Węgrzyn, byle nie Mielcarski, który o Wiśle dobrego śłowa nigdy nie powie. Wkurza mnie też, że kontrowersyjne sytuacje - faul na Gargule, faule w I połowie - w ogóle zostały pominięte przez Ekstraklasa TV. Twierdzenie, że Jaga prowadziła gę grając z kontry - jest wybaczalne w przypadku kibica Jagi. Aczkolwiek z punktu widzenia zdrowego rozsądku - raczej niedopuszczalne i alogiczne. Zgadzam się Planc z twoim spostrzeżeniem - może chodzi o to, że Bunoza jest lewonożny, a Chavez i Jaliens prawonożni

Polać mu...

[milosz]

UNO. Maaskant się przyznał do własnego błędu.
DUE. Piłka to gra charakterów, a Jadze go brakło i kondycji też brakło i żałowanie rywala Wisły na ...forum Wisły jest przyznaje ...dość zabawne.
TRE. To my strzeliliśmy bramki Genkowa i Kirma a nie sędzia i pomocy w tym Jagi nie widzę. Ot zwyczajnie, wygraliśmy bo byliśmy lepsi, ale ... taka dyskusja pokazuje że jak nie wygrywamy 5-0 i po pięknych akcjach i przeważając przez cały mecz i wszystkie bramki prawidłowe że mucha nie siada, a rywal nie opuszcza własnej połowy boiska to ... LAMENT i CZARNA ROZPACZ że to Wisła wygrała .

PS. Doprawdy, wielce zabawne to forum.
-----------------------------------

Co do wyprowadzania piłki to potrafi to też robić (obok nieszczęsnego Jaliensa) Jovanović. Osobiście uważam że byłoby jednak miło aby Stan sprowadził klasowego środkowego, bo nasz holenderski środkowy lepiej grać już raczej nie będzie ... bo moim zdaniem mu się zwyczajnie nie chce i to nie jest kwestia złej woli tylko zwyczajnie jest piłkarzem "wypalonym". Coś jak ostatnio Nasz Żuraw.

[Colin]

UNO. Maaskant się przyznał do własnego błędu. DUE. Piłka to gra charakterów, a Jadze go brakło i kondycji też brakło i żałowanie rywala Wisły na ...forum Wisły jest przyznaje ...dość zabawne. TRE. To my strzeliliśmy bramki Genkowa i Kirma a nie sędzia i pomocy w tym Jagi nie widzę. Ot zwyczajnie, wygraliśmy bo byliśmy lepsi, ale ... taka dyskusja pokazuje że jak nie wygrywamy 5-0 i po pięknych akcjach i przeważając przez cały mecz i wszystkie bramki prawidłowe że mucha nie siada, a rywal nie opuszcza własnej połowy boiska to ... LAMENT i CZARNA ROZPACZ że to Wisła wygrała . PS. Doprawdy, wielce zabawne to forum. ----------------------------------- Co do wyprowadzania piłki to potrafi to też robić (obok nieszczęsnego Jaliensa) Jovanović. Osobiście uważam że byłoby jednak miło aby Stan sprowadził klasowego środkowego, bo nasz holenderski środkowy lepiej grał już raczej nie będzie ... bo moim zdaniem mu się zwyczajnie nie chce i to nie jest kwestia złej woli tylko zwyczajnie jest piłkarzem "wypalonym". Coś jak ostatnio Nasz Żuraw.

UNO. OK. Zobaczymy na najbliższych konferencjach prasowych, czy Maaskant wyciąga wnioski.
DUE. To nie jest żałowanie rywala tylko stwierdzenie faktu. To samo mogłoby nas spotkać. Doceniam fakt, że pokazaliśmy charakter i w końcówce zdołaliśmy strzelić dwa gole przechylające szalę na naszą korzyść.
TRE. OK. W ostatecznym rozrachunku wygraliśmy, ale do punktu zwrotnego w meczu, punktu kluczowego (w którym mieliśmy szczęście i sędzia się pomylił na naszą korzyść) byliśmy zespołem słabszym od Jagi. Gola, który nas rozpędził i spowodował, że uwierzyliśmy w możliwość wygranej zdobyliśmy niesłusznie.

To nie jest żadne żałowanie rywala, tylko stwierdzenie faktu - po prostu zachowajmy resztki obiektywizmu, bo w następnym meczu sytuacja może być podobna tylko przeciwko nam i wtedy będzie larum, że przez sędziego przegraliśmy mecz. I tak koniec końców po rundzie, czy po sezonie stosunek szczęśliwych do pechowych decyzji sędziego wobec nas wyjdzie na 0. To tyle ode mnie w tym temacie.

Najważniejsze teraz, żeby zryw, świadomość odmienienia losów meczu z Jagą, odmienione na korzyść morale drużyny przelać na dobrą dyspozycję, dobre nadchodzące mecze.

[milosz]

UNO. OK. Zobaczymy na najbliższych konferencjach prasowych, czy Maaskant wyciąga wnioski.

DUE. To nie jest żałowanie rywala tylko stwierdzenie faktu. To samo mogłoby nas spotkać. Doceniam fakt, że pokazaliśmy charakter i w końcówce zdołaliśmy strzelić dwa gole przechylające szalę na naszą korzyść. TRE. OK. W ostatecznym rozrachunku wygraliśmy, ale do punktu zwrotnego w meczu, punktu kluczowego (w którym mieliśmy szczęście i sędzia się pomylił na naszą korzyść) byliśmy zespołem słabszym od Jagi. Gola, który nas rozpędził i spowodował, że uwierzyliśmy w możliwość wygranej zdobyliśmy niesłusznie. To nie jest żadne żałowanie rywala, tylko stwierdzenie faktu - po prostu zachowajmy resztki obiektywizmu, bo w następnym meczu sytuacja może być podobna tylko przeciwko nam i wtedy będzie larum, że przez sędziego przegraliśmy mecz. I tak koniec końców po rundzie, czy po sezonie stosunek szczęśliwych do pechowych decyzji sędziego wobec nas wyjdzie na 0. To tyle ode mnie w tym temacie.

UNO. Niby jakie wnioski? To Maaskant sędziował ten mecz ? Emocje pomeczowe u trenerów zawsze powodują naturalną stronniczość.
DUE. Faktem jest że rywalom "brakło pary i oddychali rękawami" i dlatego wtopili.
TRE. Zaś punktem zwrotnym to było pojawienie się na boisku Garguły i Genkowa bo bez nich cytując "klasyka" ... "nie byłoby niczego". Wygraliśmy zasłużenie i słusznie i sorry ale żadne użalanie się nad porażką Jagi tego nie zmieni.

Obiektywizm to widzenie całości a nie tylko wybranych fragmentów rzeczywistości. Łatwo jest opowiadać nonsensy że mecz nam wygrał sędzia, zwłaszcza tym co lubują się w ciągłym narzekaniu. O wielu trudniej zdobyć się na uczciwy obiektywizm i opisać że Jaga się bezradnie broniła i bramki były tylko kwestią czasu a decydujące były bardzo udane zmiany Maaskanta. To Garrguła i Genkow oraz Kirm dali nam zwycięstwo, a nie sędzia który z tymi bramkami nie miał nic wspólnego. I generalnie jego rola w zwycięstwie Wisły była drugorzędna, a nie decydująca. Tworzenie w tej kwestii jakieś wydumanej ideologii jest tyleż zabawne co irracjonalne. Odbieranie zaś prawa do radości ze zwycięstwa normalnym kibicom Wisły na ich forum jest co najmniej dziwne. Podobnie jak podważanie zdobycia trzech punktów przez twardo i do końca walczącej drużynie. Powtórzę wygraliśmy po pierwsze dzięki hartowi całej drużyny i świetnej grze w końcówce meczu, dzięki Gargule i Genkowowi jaki i dzięki Kirmowi, a sędzia jedynie swoją nieudolnością popsuł widowisko. Jego pomoc Wiśle to była niedźwiedzia przysługa i nic ponad to. Bez tej bramki niby Bitona 3 punkty też byłyby nasze i nawet najwięksi krytycy Wisły nie mogą tego podważyć że tak być mogło ... i w końcu było.. I jak mnie nikt nie zacytuje to tyle w tym temacie. Toż przecież można się pięknie różnić.

Najważniejsze teraz, żeby zryw, świadomość odmienienia losów meczu z Jagą, odmienione na korzyść morale drużyny przelać na dobrą dyspozycję, dobre nadchodzące mecze.

A tu dla odmiany pełna zgoda.
_________________________

Do willow: No właśnie taka prawda i niestety co do jakości gry to ... tys prawda.

[willow]

Sędzia nie wypaczył wyniku tego meczu, nie popadajmy w skrajności...
Wypaczony to mógł być wynik Polonii z Górnikiem, ale nie nasz...
Gdyby spotkanie zakończyło się 1:1, no dobra, można byłoby się zastanawiać, ale myśmy strzelili jeszcze 2 całkowicie prawidłowe bramki.
Jaga oddychała rękawami, nie prowadziła żadnej gry, bronili się i liczyli na kontrę. To myśmy cisnęli.
Teorie, że się załamali... jakoś w to nie wierzę.
Kto im kazał się wywracać i grać na czas? To prawie zawsze się mści.

Powyższe jak dla mnie nie zmienia faktu, że gramy chu....o. I to po 2 tygodniowej przerwie, gdzie Maaskant miał czas spokojnie pracować z zespołem. Liczyłem, że coś się zmieni, niestety.

Jak mawia klasyk: byle do zimy. Zobaczymy, jakie transfery zafunduje nam Stan i jak drużyna będzie grała na wiosnę.

[art]

http://www.canalplus.pl/sport/news-p...-mecz-lw_11040

Wstępna ocena analityków zajmujących się wykrywaniem oszustw związanych z zakładami bukmacherskimi nie wykazała żadnych nieprawidłowości.

Ciekawe na co niby liczyli...

[jerry.lii.lewis]

Prawdaż - i na tym polega wypaczenie wyniku.
Nie wiadomo jaki by był, gdyby sędzia błędu nie popełnił.

[jacula]

Jagielonia sobie nie radzi bez Grosika i teraz tylko się doszukuje łaski od innych zespołów aby mogła śćiułać trochę punktów żenada

[jacula]

A dzisiaj co było ?
tyle był że Wisełka ma uznaną bramkę na faulu na bramkarzu Jagi...?tyle zamętu tyle p.........a ..biedaki ...a tu Jagielonia wygrywa po golu ze spalonego i nic jest ok?
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...ski__1_0_.html

[Awe]

W Jagiellonii uważają, że to nie był "zwykły" błąd sędziego i zamierzają złożyć doniesienie do prokuratury. Ośmieszają się bardziej niż Lyczmański Kabaret. Przy okazji jak będą w prokuraturze to mogą zgłosić Hermesa i Latę

[River]

W Jagiellonii uważają, że to nie był "zwykły" błąd sędziego i zamierzają złożyć doniesienie do prokuratury. Ośmieszają się bardziej niż Lyczmański Kabaret. Przy okazji jak będą w prokuraturze to mogą zgłosić Hermesa i Latę

Paranoja. Klub, ktory handlowal meczami, klub, ktory zatrudnia kilku pilkarzy z korupcyjna przeszloscia idzie do prokuratury sie skarzyc nie majac przy tym cienia dowodow a jedynie swoja frustracje, rozżalenie itd.

Mam wiec nadzieje, ze jak w ktorejs kolejce sedzie im uzna nieprawdiowa bramka bedz nie slusznie nie podyktuje przeciw nim karnego to tez udadza sie do prokuratury...

Swoja droga to niezle trzeba miec najebane by sadzic, ze sedzia umyslnie sprzyjal Wisle. Przeciez gdyby tak bylo to by podyktowal karnego na Gargule i ta sytuacja by sie obronil, bo przeciez kontakt byl.

[Gwiaździsty]

Paranoja. Klub, ktory handlowal meczami, klub, ktory zatrudnia kilku pilkarzy z korupcyjna przeszloscia idzie do prokuratury sie skarzyc nie majac przy tym cienia dowodow a jedynie swoja frustracje, rozżalenie itd. Mam wiec nadzieje, ze jak w ktorejs kolejce sedzie im uzna nieprawdiowa bramka bedz nie slusznie nie podyktuje przeciw nim karnego to tez udadza sie do prokuratury... Swoja droga to niezle trzeba miec najebane by sadzic, ze sedzia umyslnie sprzyjal Wisle. Przeciez gdyby tak bylo to by podyktowal karnego na Gargule i ta sytuacja by sie obronil, bo przeciez kontakt byl.

Ale to już mieli. Cyrkowy popis Kupisza, który w meczy Jagiellonia - Śląsk wyskoczył jak z katapulty 3 metry do góry bez dotknięcia przez przeciwnika . Sędzia (chyba Małek) podyktował dla nich rzut karny i Śląsk zamiast wygrać tylko zremisował w Białymstoku. Można im przesłać to zdarzenie aby dołączyli sobie przy składaniu wniosku do prokuratury Zważywszy, ze ich klub ma przeszłość korupcyjną to byłaby to recydywa.
Wniosek powinien złożyć tak jak wyżej napisano Hermes i Lato .

Kabaret na całego

[mitmichael]

W Jagiellonii uważają, że to nie był "zwykły" błąd sędziego i zamierzają złożyć doniesienie do prokuratury. Ośmieszają się bardziej niż Lyczmański Kabaret. Przy okazji jak będą w prokuraturze to mogą zgłosić Hermesa i Latę

Zabawni sa Ci w Jagiellonia nie powiem

[milosz]

Miałem już tego tematu nie ciągnąć ale ...powiem tak.

Nie wiadomo jak by było, ale mogłoby i być na koniec i 3-1 ...wszystko zależy od tego czy ktoś życzy Wiśle dobrze czy źle.

Na szczęście bramki Genkowa i Kirma sprawiły iż zwolennicy że to sędzia podarował nam punkty nie mają żadnych argumentów.

Ot widać niektórych znowu zabolało kolejne zwycięstwo Maaskanta, inaczej mówiąc zwycięstwo Wisły.

[yarow]

Łaskawie stwierdzono (ale tylko "wstępnie"!), że mecz nie był ustawiony a jeszcze sprawdzą na wszelki wypadek rynki azjatyckie)

http://www.sport.pl/pilka/1,95644,10...zystkich_.html

[Wesoły Romek]

Obstawiam, że na mecz z ŁKS oddelegują specjalistę od zadań specjalnych - Borskiego. Ponadto proponuję aby (ob)leśne dziadki z PZPN sprawdzili też zakłady na niedawny mecz amica-Jagiellonia. Tam to się dopiero działo. Kilka bramek ze spalonych, Franek przewracający się przy strzale z 7 metrów...Ot cała Jagiellonia, Michniewicz i jego banda skazanych za korupcję piłkarzyków. Podejrzewam, że w następnych kilku kolejkach w naszych meczach, dojdzie do wielu kontrowersyjnych sytuacji...Ciekawe co wtedy będą mówić "fachowcy" z C+ na czele z wielce pokrzywdzonym przez Wisłę Mielcarskim.

[szprotson]

sugeruje zamknąc już ten temat

Wynik 3-1 zostaje, reszta idzie w niepamięć.

Dziękuje, dowidzenia.