
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#1
|
![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2010
Skąd: PRĄDNIK BIAŁY
Offline |
#2
|
|
Biton piękna 1.bramka, 2.za darmo, Małecki chyba za bardzo chciał, z resztą jak Kirm, zero przeglądu, lub choćby chęci podania, irytuje mnie najbardziej, jak Chavez dostaje piłkę i nie wie za bardzo, do kogo podać. Dużo niecelnych podań, posiadanie piłki to nie wszystko, musi być pomysł na grę. Na szczęście dzisiaj graliśmy z Bełchatowem, mam nadzieję, że ten mecz to takie "przetarcie". pozdr
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Skąd: Kresy Zachodnie
Offline |
#3
|
|
Wynik cieszy. Jeszcze bardziej gra Bunozy,inny Bunoza niz ten na początku gry u nas,przynajmniej o jedna klase. Bitton nabierze po dzisiejszym meczu pewności siebie,to też duży plus. Martwi mnie Łukasz ,bo nie może jakoś odnaleźc dawnej formy,i nie jest w stanie nawet w 70% zastąpić Meleksa,po jego wejściu Bełchatów doszedł do głosu niestety.Mały jakiś zgaszony dziś ,no ciężkie ma czasy teraz.
|
|
|
|
Member
Od: 08.2011
Offline |
#4
|
|
No to pokusze sie o kilka slow i cenzurki indywidualne.
Pareiko - b.przyzwoicie. Raptem 2-3 grozne sytuacje w meczu, ale zachowal sie tak jak powinien. Jaliens - bardzo przecietnie. Nawet na tle nijakiego Belchatowa popelnial bledy w ustawieniu, brakowalo tez agresji i szybkosci ale to juz dla niego klasyk. Chavez - jak wyzej. Gorszy okres Osmana. Bunoza - bardzo przyzwoita postawa. Nie boi sie operowac pilka, zdecydowany, agresywny. Te 50 metrowe rajdy to lekka przesada, ale w sumie z kim jak nie z Belchatowem... Lepszy niz Osman (to brzmi bardzo dziwacznie). Powinien dostawac wiecej szans. Diaz - chaos, zle ustawianie sie, dezorientacja. Moim zdaniem bezuzyteczny. Lamey - dla niego mecz bez historii. Nijaki w obronie i ataku a dzis w zasadzie nie mial przeciwnika. Wilk - przyzwoicie. Lubie pilkarzy, ktorzy mysla na boisku. Kilka waznych przechwytow, szkoda, ze nie angazowal sie dzis bardziej w defensywe, ale moze dlatego, ze robil to dzis jego starszy kolega. Sobol - gracz meczu. Walory te same co zawsze, dzis dodatkowo usposobiony bardzo ofensywnie. Podanie do Bitona to miod. Kirm - przecietnie. Duzo walki, ruchu bez pilki, pozyteczny.Klasycznie juz zmarnowana sytuacja pod koniec spotkania. Melikson - wiekszosc zespolow go podwaja, niektore potrajaja. I obijaja przez caly mecz.Traci wtedy wiekszosc walorow. Przecietne spotkanie. Małecki - piłkarsko daje druzynie, tyle co intelektualnie. Dzis sabotowal zespol. Biton - wreszcie przyzwoicie tylem do bramki, wreszcie skuteczny w walce o gorne pilki, wreszcie uzyteczny w grze kombinacyjnej. I probowal biegac do defensywy. Chyba zaczyna lapac czego oczekuje od niego druzyna. Garguła - slabo. Czasami sprawial wrazenie, ze nie chce byc za bardzo pod gra, za szybko pozbywal sie pilki. Nie tego oczekujemy po srodkowym pomocniku. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2004
Skąd: C.K. Kraków
Offline |
#5
|
|
Biton.Rolą napastnika jest strzelać,a on to robi. Przynajmniej w lidze, więc w czym rzecz? Dziś ładna bramka i ok. Inzaghiego to byście dopiero jechali,bo on taki dziwny i bramki na farcie strzela. Napadzior ma ładować i Biton to robi. Wszystko przemawia za nim. Więc dajcie na luz,bo się kompromitujecie.
Gra taka sobie,ogólnie spodziewałem się takiego meczu. Nudnego,bez pomysłu. Biton otworzył mecz,bo gdyby nie jego indywidualny popis, to mielibyśmy kopanine do końca. Chyba,że GKS by wcześniej coś trafił,a miał okazje ku temu,bo obrona jak zwykle zagrała byle jak. Gdybysmy mieli odrabiać straty to za bardzo nie wiem jak by to miało wyglądać. Nasza gra w skrócie wyglądała tak,że każdy coś tam kombinował, piłkę dostawał Kirm i robił klasycznego Cwielonga. Zamiast podać strzelał,zamiast uderzyć to podawał. Nie dość,że średnio gra to do tego głupio. Jak cały zespół w sumie. A Sapela widzę jakaś nowa świecka tradycja. Co strzał Izraelczyka to musi mu ręce "wyłamać".W zeszłym sezonie Maor teraz Biton ![]()
Ostatnio edytowane przez Marszałek : 19.09.2011 o godz. 20:32.
![]()
Wydarzenia nie zawsze spełniają nasze oczekiwania, ale zawsze jest dla nich jakieś logiczne wytłumaczenie. Często nie jest ono krzepiące, ale zawsze logiczne.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Krk
Offline |
#6
|
|
ach, właśnie Garguła... dostał już tysiąc szans, za każdym razem jak wchodzi na podmęczonego przeciwnika, to Wisła zaczyna grac gorzej. Jak gra od początku, to Wisła gra źle od początku. Opchnąć go choćby za czapkę gruszek w zimie. Dlaczego choćby małej szansy nie dostanie Jirsak? Wiadomo jak jest z Czechem, wychodzą mu dwa mecze na rundę, więc trzeba go w tych dwóch meczach wpuścić. Co jak co, ale akurat Jirsak nie marnuje tak sytuacji jak Kirm czy Małecki, na dodatek mógłby trochę poklepać z Meliksonem.
![]()
VIVA LA WISŁA
Nie ma pomyślnych wiatrów dla płynących bez celu |
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2008
Offline |
#7
|
|
Po dzisiejszym meczu mam pewność co do jednego - chujowe te kołnierzyki. Wyglądają jak jakieś podskakujące kryzy.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2010
Skąd: PDG
Offline |
#8
|
![]() ![]() Ceterum censeo Amicem esse delendam. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków
Offline |
#9
|
|
Mecz taki sobie, ale dla mnie (co nie raz pisałem) w takich meczach ze "słabiakami" najważniejszy jest wynik. Jest zwycięstwo, są 3 punkty
![]() Bo najgorszą rzeczą jest zgubić punkty z takimi łosiami jak Bełchatów pomimo tego że się np. grało ładnie. Ładna gra i zwycięstwo to niech będzie za 2 tygodnie z Legią. ![]()
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
|
|
|
|
Member
Od: 08.2011
Offline |
#10
|
|
A wiadamo dlaczego tak duzo atencji poswiecano dzis sasiadce zza Blon? Niedlugo bedzie juz zestaw obowiazkowy - Maly z nami, kibicami, potem troche o Tusku, obalaniu rzadu, na koniec Arka i pasiasta dama. Jesli sedzia cos przedluzy, starczy tez czasu na wspieranie wlasnej druzyny.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2009
Offline |
#11
|
E: A przyśpiewki na anty w większości przypadków nie wychodziły od gniazdowego.
Ostatnio edytowane przez Wiślak-1990 : 19.09.2011 o godz. 20:39.
|
|
|
|
Member
Od: 08.2011
Offline |
#12
|
Moim zdaniem klubik profesora na taka uwage zupelnie nie zasluguje. Kompleksy lecza na Kaluzy, ot co. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2007
Skąd: z trybun
Offline |
#13
|
Patryk Małecki uprawia sport indywidualny? ![]()
"O, jakże szybko nastrój prysnął wzniosły!
Albowiem w kraju tym zaczarowanym, gdzie — jak w złej bajce — ludźmi rządzą osły, jakież tu mogą być właściwie zmiany? Tu tylko szpiclom coraz większe uszy rosną, milicji — coraz dłuższe pałki, i coraz bardziej pustka rośnie w duszy, i coraz bardziej mózg się staje miałki. Tu tylko może prosperować gnida, cwaniak i k...a, łotr i donosiciel ." Janusz Szpotański |
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2006
Offline |
#14
|
|
Całkowicie się zgadzam. Ten zupełnie nic nie znaczący klubik nie zasługuje na nasza uwagę w żadnej formie.
![]()
rrr
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków
Offline |
#15
|
Przez lata zaniedbań "ta nie zasługująca na uwagę sąsiadka" przejęła sporą część Krakowa. Nie popieram przekleństw na trybunach, ale trzeba przypominać wielu "wynalazkom" na naszych trybunach kto jest naszym wrogiem. (I sobie nawzajem) ![]()
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2006
Offline |
#16
|
ten nic nie znaczący śmieszny klubik na ostatnim miejscu ma (niestety)podobną frekwencje do nas ![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2007
Offline |
#17
|
Stadion to nie teatr. ![]()
TYLKO WISŁA!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2008
Offline |
#18
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2006
Offline |
#19
|
![]()
rrr
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Offline |
#20
|
|
Bunoza ogromna poprawa gry od momentu przyjścia na Reymonta
Szybkość i siła były dziś z nim,szkoda tylko czasem takiej głupiej starty gdy przeszedł prawie całe boisko sam by podać do przeciwnika ale ogólnie widać poprawę. Co do Garguły,to chyba sobie ktoś jaja robi że on wchodząc z ławki pogarsza grę.Chłopak haruje jak wół na boisku! Według mnie Jirsak musi już odejść super z niego gość ale ja wolę Gargułę Polaka,który umiejętnościami jest moim zdaniem lepszy od Czecha a nie sądzę że jest miejsce dla tylu piłkarzy z tej pozycji,co prawda Garguła chyba sporo zarabia jak się nie mylę ale ja tam w niego wierzę jeszcze.
Ostatnio edytowane przez TymonPRO : 19.09.2011 o godz. 20:46.
![]()
Ce..... Nas Pojęcie, Którego Wy Nie Znacie <<<<<<<<* WIERNOŚĆ *>>>>>>>> <<< Dzisiaj wrogu Wczoraj Bracie>>>
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Krk
Offline |
#21
|
|
Cytat:
![]()
VIVA LA WISŁA
Nie ma pomyślnych wiatrów dla płynących bez celu |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Offline |
#22
|
|
To nie jest żart
Ja obserwuję Gargułę w każdym meczu,w którym gra i naprawdę nie wiem dlaczego czasem spływa na niego ta krytykaMoże Maor zawiesił za wysoko poprzeczkę i wszyscy patrzą przez pryzmat Melikson vs Garguła a tutaj nie mamy czego porównywać bo Melikson to chłopak z innej ligi ![]()
Ce..... Nas Pojęcie, Którego Wy Nie Znacie <<<<<<<<* WIERNOŚĆ *>>>>>>>> <<< Dzisiaj wrogu Wczoraj Bracie>>>
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#23
|
|
Cytat:
Garguła wchodzi w każdym meczu z ławki i za każdym razei nie pokazuje NIC co go predysponowało do gry w Wiśle . Są piłkarze ktorzy zagrają raz lepiej raz gorzej , Garguła gra zawsze źle . Totalnie na alibi , notując przy tym niemiłosierną ilość strat . momentami pierwszej połowy można się było załamać , w drugiej klieło się jako tako . Ogólnie mieliśmy ogromna przewagę w strzałach , w posiadaniu piłki . Inny wynik nie mógł dzisiaj paśc . Pomimo tego większość ocen piłkarzy Wisły będzie bardzo krytycznych Pareiko - 7 - jak "prawie" zawsze na posterunku Diaz - 4 - przyprawia o paliptacje przy kazdym dotknięciu piłki Jaliens - 5 - poprawnie , poza tym że 3-4 straty/ złe wyjścia/ odpuszczenie skutkują mierną oceną Chavez - 4 - powlony i niedokłady Bunoza - 7 - bardzo solidne wejście . Powinien wskoczyc na 2 spotkania do składu i zobaczymy co dalej . Lamey - 4 - mniejszy chaos niż Diaz , jednak gra tylko dlatego że niedysponowany jest Marko . Gra na alibi . Zero wyjść do przodu z jakimś dobrym skutkiem Sobolewski - 8 - o wiele lepszy występ niż z Odense . Rządził i dzielił w środku Wilk - 7 - solidnie , ale bez szaleństw , powinien strzelic gola po prezencie GKSu. Środek wyglądał dzisiaj naprawde dobrze. Melikson - 5 - jeden z jego najsłabszych wystepów w Wiśle Kirm - 5 - asysta i nic więcej , jak zawsze powalczył jednak spartaczyc swoje musiał Małecki - 4 - holowanie + gorąca głowa , nic mu dzisiaj nie wychodziło Biton - 8 - ocena pewnie zawyżona , ale nie ma co ukrywać . Jego gole dały nam w tym sezonie juz tyle punktów , że nie można już niedoceniac jego wkładu w spotkania . Żurawskim nigdy nie będzie , ale typem Brożka czy typowego egzekutora może zostać . Garguła - pisałem o nim wyżej |
|
|
|
JLB
Od: 01.2006
Offline |
#24
|
|
Co za sfrustrowany przygłup kopnął piłką w Bunozę?
|
|
|
|
Banita
Od: 10.2010
Offline |
#25
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2007
Offline |
#26
|
|
Cytat:
Powód: r
Ostatnio edytowane przez TommyTSW : 19.09.2011 o godz. 20:57.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#27
|
|
To może zastanawiajmy się co będzie mówił Pareiko jak wpuści dwa farfocle, albo Sobol, jak przejdzie obok meczu, albo Maor jak będzie musiał grac z gorączką? |
||
|
|
Member
Od: 08.2008
Offline |
#28
|
|
Ktos chcial zebym wrzucil statystyki Maleckiego. Made by me
ROZEGRANYCH MINUT:90 ZOLTE/CZERWONE KARTKI: (0/0) DRYBLINGI: UDANE/NIEUDANE (2/5) STRZALY: CELNE/NIECELNE (0/3) FAULOWAL/FAULOWANY (1/1) LICZBA STRAT : 6 LICZBA ODBIOROW: 2 DOSRODKOWANIA: UDANE/NIEUDANE (4/3) PODANIA: UDANE/DO TYLU (21/10) PODANIA: NIEUDANE/DO TYLU (10/1) Tylko bez chamskich komentarzy ![]() |
|
|
|
Piknik
Od: 03.2004
Skąd: Kraków/Bronowice
Offline |
#29
|
|
Plan minimum wykonany. Bełchatów to obecnie jedna z najsłabszych ekip ekstraklasy i mieliśmy obowiązek z nimi wygrać. Goście zagrali tragicznie, zupełnie bez woli walki i wiary w sukces. My strzeliliśmy 2 gole i stworzyliśmy kilka innych okazji. To cieszy, szczególnie kilka sytuacji ze stałych fragmentów.
Co martwi? Przede wszystkim fatalna gra przy wyprowadzaniu piłki, co przekłada się na całą grę ofensywną. To było widoczne szczególnie w 1 połowie. Ale o tym na koniec. Oceny piłkarzy (0-10): Pareiko - czujnie na linii, wybronił jeden strzał "za kołnierz". Ale słabo na przedpolu, czyżby po serii nieudanych wyjść zaczął się obawiać takich interwencji? - poprawnie, ale bez rewelacji. 6. Lamey - ogrywał go nawet narzekający na kontuzję Kosowski. Michael nie miał praktycznie jednego udanego zagrania w pierwszej połowie, w drugiej niewiele lepiej. Najsłabszy w Wiśle. 3. Jaliens - dziś nie miał trudnego przeciwnika, nie musiał sobie radzić z pressingiem. Mimo wszystko bardzo wolny, również w wyprowadzaniu piłki. Przeciętnie - 5. Chavez - do kontuzji bardzo słaby mecz. Strasznie wolny, wręcz ospały - 4. Diaz - jego stroną praktycznie nie było ataków. Więc mało do roboty w defensywie. W ofensywie - szedł do przodu, ale przy 2 dobrych piłkach zachował się głupio. Poczekał na obrońców GKS, ściął do środka i próbował podawać - za każdym razem bez sukcesu. Przeciętnie - 5. Bunoza - odkrycie meczu. Wszedł dobrze w spotkanie, wyraźnie głodny gry. Skuteczny w obronie, świetny przy wyprowadzaniu piłki. Uczestniczył z powodzeniem w wielu akcjach ofensywnych. Na euforię za wcześnie, ale powinien dostawać więcej szans. Dobrze - 7,5. Małecki - starał się i to bardzo, ale nic mu nie wychodziło. Widać jest bez formy, do tego za bardzo chce. Przeciętnie - 5. Sobolewski - niesłychana ambicja i waleczność, do tego dziś aktywny w ofensywie. Dobry mecz - 8. Wilk - mniej produktywny w ofensywie, czasem mało ruchliwy przy wyprowadzaniu piłki. Ale dobrze czyścił. Niezły występ - 7. Melikson - dzisiaj mało produktywny, niewiele mu wychodziło. Owszem, szarpał jak zawsze ale przegrał kilka pojedynków 1 na 1, do tego mało udane strzały z wolnych i z akcji. Jak na niego przeciętnie, no ale na tle drużyny i tak nieźle - 6,5. Kirm - no dziś bardzo słabo. Miał okazje, które zmarnował. Dość egoistyczny na boisku, do tego masa strat. Przeciętnie - 5. Biton - na polską ligę dobry napastnik, ale chyba jeszcze nie na europejskie puchary. Dziś zrobił, co do niego należało. Bardzo dobry występ - 8,5. Iliew - mógł dać z siebie więcej, ale i tak się przydał na boisku przy paru kontrach. Niemniej za krótko grał, by oceniać. Garguła - też nie daję oceny, ale po Łukaszu widać ogromną chęć gry i walki. Jeszcze nie idzie za tym dobra gra, ale trzeba mu dawać więcej minut. Przynajmniej już nie boi się walczyć o piłkę, nie ma blokady psychicznej po kontuzji. Moim zdaniem w tym meczu można było wyraźnie zobaczyć przyczyny porażki z Odense i źródło naszej fatalnej gry. Wszystko zaczyna się od dwójki stoperów. Owszem, jest mało ruchu z przodu. Ale para Chavez-Jaliens jest za wolna, w dodatku tylko Kew podejmuje się wyprowadzania. Osman za każdym razem oddaje mu piłkę. Bełchatowianie w ogóle nie próbowali pressingu, bo są za słabi. Ale silniejszy zespół typu Odense wykorzystuje taką słabość bezwzględnie. Wejście Bunozy sporo zmieniło. Mankamenty Gordana znamy, ale on nie boi się grać do przodu. W efekcie było już 2 stoperów, którzy wyprowadzają piłkę - a więc większa swoboda w kreowaniu ataku pozycyjnego. Wniosek: koniecznie trzeba zrezygnować z pary Kew-Chavez. Ja bym dał szansę Bunozie, najlepiej w parze z Jaliensem. ![]()
Uma vez Flamengo, sempre Flamengo
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2006
Offline |
#30
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|