[28 kolejka] Legia Warszawa - Wisła Kraków (21 maja, godz. 15:45) - Strona 10

Undertaker · 21.05.2011, 15:49

Heero napisał(a):

Ewidentny... faul na bramkarzu! Nurek Radović nie dotyka piłki, wpada na stojącego Pareikę, a ten Gil, Szpak czy jak tam tej <cenzura> na imię widzi jakieś cudy....

Jak nie dotyka piłki?! Ha ha ha ha to co? Wiatr zawiał, że Pareice wpadała już do rąk i poleciała w drugą stronę. Nie ośmieszajcie się!!!

Enrico2000 · 21.05.2011, 15:49

Niestety jak zwykle to samo. Mentalność ........ szkoda, że nie są w stanie zmobilizować się na taki mecz. Smutne. Gra w chodzonego.

leszekm_ · 21.05.2011, 15:49

Nawet w TVP studio mówią, że faulu nie było. Radovic w ogóle nie był zainteresowany dogonieniem piłki, tylko wpadnieciem z całej siły w Pareike i wywróceniem się, patrzcie ludzie uważnie

mitmichael · 21.05.2011, 15:49

Pilkarze za dlugo balowali co widac po dzisiejszej grze - od poczatku Legia była lepsza i zasłuzenie wygrywala. Dobrze, ze jestesmy juz Mistrzem Polski bo przynajmniej mozna na spokojnie ten mecz ogladac. A jeszcze mala statystyka:

"Jak Legia zdobywala Mistrzostwo to zaraz w kolejnym meczu przegrywala z Wisła, jak Wisla zdobywała Mistrzostwo Polski to w nastepnym meczu obydwu druzyn to Legia wygrywala"

ociec Ciemka · 21.05.2011, 15:50

Nie ma co się napinać. Gramy spokojną piłkę, Legia nie wyrabia, to sędzia pomoże. Śmieszne to nawet.

Undertaker · 21.05.2011, 15:50

TymonPRO napisał(a):

Nie było absolutnie faulu,Pareiko chciał złapać piłkę a Legionista w niego wbił

Chciał złapać, ale nie złapał jełopie. Tak samo jak i wchodzi wślizgiem też chce trafić w piłkę, ale nie trafia. Boże co za pustaki z niektórych z was.

dynek.pl · 21.05.2011, 15:50

Faul moim zdaniem był bo to Radovic dotknal pierwszy pilke ale to przepisy są bezsensu żeby za takie coś dawać czerwoną.

TymonPRO · 21.05.2011, 15:50

Panowie wierzę że to jeszcze wygramy
Legia to dno i tylko w taki sposób mogą nas ograć przy pomocy sędziego

Ogryzek · 21.05.2011, 15:50

Pereiko niestety zachował się jak junior. Już trzeba było odpuścić tą sytuację. Byłoby 1-0 dla zielonych ale gralibyśmy po 11. Teraz gramy w 10 w upale....

Ale nie ma co pękać. Grać żeby więcej goli nie stracić a może jakiś stały fragment gry wyjdzie?

BTW
Czy niektórzy już tu ręczniki rzucają na forum? Po jednej bramce? Walczyć Wisła walczyć!

robert1980 · 21.05.2011, 15:51

Laskowski najprawdopodobniej komentując ten mecz ma orgazm za orgazmem .k.... je ....

John1906 · 21.05.2011, 15:51

Zaangażowanie zawodników Wisły w 1 połowie to jest kpina jakaś.

Undertaker · 21.05.2011, 15:51

leszekm_ napisał(a):

Nawet w TVP studio mówią, że faulu nie było. Radovic w ogóle nie był zainteresowany dogonieniem piłki, tylko wpadnieciem z całej siły w Pareike i wywróceniem się, patrzcie ludzie uważnie

Ha ha wielki kibic mecz w TVP to pierwszy raz Wisłę zobaczy. Co za pustaki...

filemon · 21.05.2011, 15:51

Ogryzek napisał(a):

Pereiko niestety zachował się jak junior.

PAREIKO.
Sędzia zachował się jak junior.

1. Pareiko wychodzi do piłki, Radović również.
2. Pareiko zatrzymuje sie, by ją złapać.
3. Radović ją "dziubie" (przez co Pareiko jej nie łapie, ale również nie ma z jego strony ruchu w stronę Radovicia) i wpada w stojącego Pareikę.
- BEZ FAULU PAREIKI -

PS: Uprzejmie proszę moderatorów o bana dla użytkownika Undertaker za liczne obrazy innych użytkowników i brak jakiegokolwiek poziomu i kultury.

RAF · 21.05.2011, 15:51

Acima napisał(a):

Jeżeli sędzia odgwizdał w tej sytuacji faul to nie mógł podjąć innej decyji jak dać czerwoną, bo takie są przepisy. Ciężko to pojąć?

Dokladnie. Jezeli faul to czerwona i karny. Jezeli nie ma faulu to albo faul na bramkarzu i wolny albo "od bramki". Wg. mnie faulu nie bylo. Z tym, ze jak go juz gwizdnal to czerwona musial dac.

P.S. Sedzia jest slaby.

P.S.2. Bardzo slaby.

Kluvi · 21.05.2011, 15:52

Acima to przytocz te przepisy za co tu czerowna powinna być bo jestem ciekaw.

ps
mam nadzieję że nie mylicie tego z faulem bramka przed polem karnym bo tam każda nieudana interwencja to niemal czerwona kartka..

leszekm_ · 21.05.2011, 15:52

Undertaker napisał(a):

Chciał złapać, ale nie złapał jełopie. Tak samo jak i wchodzi wślizgiem też chce trafić w piłkę, ale nie trafia. Boże co za pustaki z niektórych z was.

Banować takich buców, nie umiesz człowieku nie zgodzić się z kimś żeby od razu nie obrażać/wyzywać?

sportnh · 21.05.2011, 15:52

A tam, .......icie.

Dla mnie obrazkiem 1 polowy jest Malecki odciagajacy Estonczyka od awantury

gianbuffon · 21.05.2011, 15:53

Undertaker napisał(a):

Chciał złapać, ale nie złapał jełopie. Tak samo jak i wchodzi wślizgiem też chce trafić w piłkę, ale nie trafia. Boże co za pustaki z niektórych z was.

No i na ch.. go obrażasz? Sam żeś jełop. To Radovic wpadł na Pareikę.

willow · 21.05.2011, 15:53

rw88 napisał(a):

Nie wiem, może się nie znam, ale trudno mi sobie wyobrazić bardziej ewidentny rzut karny i bardziej ewidentną czerwoną kartkę. Fakty są takie, że pierwszy do piłki dopadł zawodnik Legii, wypuścił sobie ją przed siebie, Pareiko na niego z impetem wpadł, wywrócił go, uniemożliwiając mu wyjście sam na sam z bramką, a w takiej sytuacji ZAWSZE bramkarz dostaje czerwoną kartkę. Liczy się to, kto w tej sytuacji trafił pierwszy w piłkę, a był tym kimś bodajże Radovic i to jest fakt niezaprzeczalny.

Ktoś kto nie widział karnego w tej sytuacji jest po prostu ślepcem, ale rozumiem oczywiście, że zaślepić go mogła miłość do Wisły.

Karny był, ale Pareiko "wpadł na niego z impetem"

!! Coś ty chłopie, nie dowidzisz? Błąd Pareiki fakt, myślał, że złapię te piłkę, ręce złożył w koszyczek, nie przewidział, że Radovic ją dotknie. Ale nie wpadł na niego, stał w miejscu. Niezamierzony faul, karny i żółta kartka!

mitmichael · 21.05.2011, 15:53

Najwazniejsze to w 2 połowie grac rozwaznie by nam Legia nie wpakowała tyle goli ile My im w pierwszym spotkaniu

leszekm_ · 21.05.2011, 15:53

Undertaker napisał(a):

Ha ha wielki kibic mecz w TVP to pierwszy raz Wisłę zobaczy. Co za pustaki...

Brak mi słów do ciebie. Wracaj do podstawówki dzieciaku.

kriswisla · 21.05.2011, 15:53

sportnh napisał(a):

ale w czym te braki? przeciez golym okiem widac ze w pewnym sensie odpuszczamy ten mecz chociazby po skladzie (Kowalski)

a niby kto mma byc partnerem Chaveza

Undertaker · 21.05.2011, 15:53

filemon napisał(a):

PAREIKO.
Sędzia zachował się jak junior.

Ty się zachowujesz jak gówniarz i nie masz pojęcia o zasadach gry w piłkę?!

Awe · 21.05.2011, 15:53

Takie karne się odgwizduje i tyle. Jak obejrzymy powtórki to karnego raczej nie było, bo to Radovic wpadł na Pareikę. No ale w 99% przypadków takie karne są i nie można mieć pretensji do sędziego.

jasnyGwint · 21.05.2011, 15:54

jak dla mnie to Radovic wpadł na Parejke a nie odwrotnie, ale pewnie się nie znam.

mitmichael · 21.05.2011, 15:54

Dla Fabianskiego, ktory jest na meczu tez tylko i wyłacznie zołta kartka + karny. Jezeli 2 gosci tak twierdzi to juz nie moze byc inaczej.

rafal777 · 21.05.2011, 15:54

Wiłsa tak podeszła do tego meczu, że nie ma w ogole co komentować. Gra w chodzonego, szkoda. A ci co piszą, że faulu nie było niech sobie przypomną IDENTYCZNĄ sytuację Melikson kontra Mielcarz...Karny, ale bez czerwonej. Mielcarz też dostał wtedy żółtą ale drugą. I tyle, mecz bez historii. Dziękuję.

gigant · 21.05.2011, 15:55

Naprawdę tak was jara ten sparing?

Karny ewidentny, kartka czerwona z dupy.

wolfy · 21.05.2011, 15:55

gigant napisał(a):

Naprawdę tak was jara ten sparing?

Karny ewidentny, kartka czerwona z dupy.

Fabiański też tak uważa, Anal+ w szoku

TymonPRO · 21.05.2011, 15:55

Undertaker napisał(a):

Chciał złapać, ale nie złapał jełopie. Tak samo jak i wchodzi wślizgiem też chce trafić w piłkę, ale nie trafia. Boże co za pustaki z niektórych z was.

Raporcik poszedł,na twój poziom się nie zniżę bo było by z tym ciężko ale szkoda że cię rodzice nie wychowali

Wyświetl wyniki ankiety: Jakim, Twoim zdaniem, wynikiem zakończy się mecz Legia - Wisła?
Wysoka wygrana Wisły	83	23,25%
Skromna wygrana Wisły	161	45,10%
Remis	53	14,85%
Skromna wygrana Legii	41	11,48%
Wysoka wygrana Legii	19	5,32%
Głosujących: 357. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Narzędzia tematu
Pokaż wersję do wydrukowania Wyślij tę stronę
Tryby wyświetlania
Tryb liniowy Przełącz do trybu hybrydowego Przełącz do trybu wątkowego

Enrico2000 Senior Member Od: 09.2003 Skąd: Kraków Offline	#272 21.05.2011, 15:49
	Niestety jak zwykle to samo. Mentalność ........ szkoda, że nie są w stanie zmobilizować się na taki mecz. Smutne. Gra w chodzonego. Wszystkie akcje fachowe kojarza sie z KRAKOWEM !!!!

leszekm_ Senior Member Od: 07.2010 Offline	#273 21.05.2011, 15:49
	Nawet w TVP studio mówią, że faulu nie było. Radovic w ogóle nie był zainteresowany dogonieniem piłki, tylko wpadnieciem z całej siły w Pareike i wywróceniem się, patrzcie ludzie uważnie

mitmichael Socios Wisła Kraków Od: 11.2008 Offline	#274 21.05.2011, 15:49
	Pilkarze za dlugo balowali co widac po dzisiejszej grze - od poczatku Legia była lepsza i zasłuzenie wygrywala. Dobrze, ze jestesmy juz Mistrzem Polski bo przynajmniej mozna na spokojnie ten mecz ogladac. A jeszcze mala statystyka: "Jak Legia zdobywala Mistrzostwo to zaraz w kolejnym meczu przegrywala z Wisła, jak Wisla zdobywała Mistrzostwo Polski to w nastepnym meczu obydwu druzyn to Legia wygrywala" Ostatnio edytowane przez mitmichael : 21.05.2011 o godz. 15:52.

ociec Ciemka Senior Member Od: 11.2002 Offline	#275 21.05.2011, 15:50
	Nie ma co się napinać. Gramy spokojną piłkę, Legia nie wyrabia, to sędzia pomoże. Śmieszne to nawet.

dynek.pl Senior Member Od: 03.2003 Skąd: Sandomierz/Kraków Offline	#277 21.05.2011, 15:50
	Faul moim zdaniem był bo to Radovic dotknal pierwszy pilke ale to przepisy są bezsensu żeby za takie coś dawać czerwoną. Puchar jest na5z!

TymonPRO Senior Member Od: 07.2009 Offline	#278 21.05.2011, 15:50
	Panowie wierzę że to jeszcze wygramy Legia to dno i tylko w taki sposób mogą nas ograć przy pomocy sędziego *Ce..... Nas Pojęcie, Którego Wy Nie Znacie <<<<<<<< WIERNOŚĆ >>>>>>>> <<< Dzisiaj wrogu Wczoraj Bracie>>>*

Ogryzek Senior Member Od: 03.2004 Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków Offline	#279 21.05.2011, 15:50
	Pereiko niestety zachował się jak junior. Już trzeba było odpuścić tą sytuację. Byłoby 1-0 dla zielonych ale gralibyśmy po 11. Teraz gramy w 10 w upale.... Ale nie ma co pękać. Grać żeby więcej goli nie stracić a może jakiś stały fragment gry wyjdzie? BTW Czy niektórzy już tu ręczniki rzucają na forum? Po jednej bramce? Walczyć Wisła walczyć! „Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...

robert1980 Member Od: 11.2007 Offline	#280 21.05.2011, 15:51
	Laskowski najprawdopodobniej komentując ten mecz ma orgazm za orgazmem .k.... je ....

John1906 Senior Member Od: 09.2006 Offline	#281 21.05.2011, 15:51
	Zaangażowanie zawodników Wisły w 1 połowie to jest kpina jakaś. W naszych sercach nie ma litości.

Kluvi Senior Member Od: 07.2006 Skąd: Olkusz / Wrocław Offline	#285 21.05.2011, 15:52
	Acima to przytocz te przepisy za co tu czerowna powinna być bo jestem ciekaw. ps mam nadzieję że nie mylicie tego z faulem bramka przed polem karnym bo tam każda nieudana interwencja to niemal czerwona kartka..

sportnh Senior Member Od: 05.2010 Skąd: Prądnik Czerwony Offline	#287 21.05.2011, 15:52
	A tam, .......icie. Dla mnie obrazkiem 1 polowy jest Malecki odciagajacy Estonczyka od awantury

mitmichael Socios Wisła Kraków Od: 11.2008 Offline	#290 21.05.2011, 15:53
	Najwazniejsze to w 2 połowie grac rozwaznie by nam Legia nie wpakowała tyle goli ile My im w pierwszym spotkaniu

Awe Senior Member Od: 01.2004 Skąd: Kraków Offline	#294 21.05.2011, 15:53
	Takie karne się odgwizduje i tyle. Jak obejrzymy powtórki to karnego raczej nie było, bo to Radovic wpadł na Pareikę. No ale w 99% przypadków takie karne są i nie można mieć pretensji do sędziego. Po burzy słońce wychodzi zza chmur, i nad Krakowem zaświeci znów. O jednym marzę, o jednym wciąż śnię, Mistrzem będzie Wisełka, na pewno to wiem. Życie bym dał, za krakowską Wisłę O jakże bym chciał, by znów była mistrzem O jakże bym chciał

jasnyGwint Senior Member Od: 01.2006 Offline	#295 21.05.2011, 15:54
	jak dla mnie to Radovic wpadł na Parejke a nie odwrotnie, ale pewnie się nie znam.

mitmichael Socios Wisła Kraków Od: 11.2008 Offline	#296 21.05.2011, 15:54
	Dla Fabianskiego, ktory jest na meczu tez tylko i wyłacznie zołta kartka + karny. Jezeli 2 gosci tak twierdzi to juz nie moze byc inaczej.

rafal777 Senior Member Od: 09.2005 Skąd: tu i tam Offline	#297 21.05.2011, 15:54
	Wiłsa tak podeszła do tego meczu, że nie ma w ogole co komentować. Gra w chodzonego, szkoda. A ci co piszą, że faulu nie było niech sobie przypomną IDENTYCZNĄ sytuację Melikson kontra Mielcarz...Karny, ale bez czerwonej. Mielcarz też dostał wtedy żółtą ale drugą. I tyle, mecz bez historii. Dziękuję.

gigant Joker the Great Od: 06.2003 Skąd: Kraków Offline	#298 21.05.2011, 15:55
	Naprawdę tak was jara ten sparing? Karny ewidentny, kartka czerwona z dupy.