Liga Mistrzów 2010/2011

[wanciak86]

I jeszcze fotka sprzed 1 kartki dla van Persiego - http://sport.interia.pl/galerie/gale...duze,1425656,5 - przeipisy mowia jasno blablabla...

Przecież Abidal i tak nie był zagrożony czerwoną jakby dostał za to żółtko, wiec co Ty wogóle płaczesz?
Nikt nie przekrecił Arsenalu, a już chyba pozapominali jak w 1 meczu nie uznano Messiemu bramki, oraz jak przekrecili Barce w zeszłym sezonie.

[grzechu1991]

legol oceniasz sytuacje, które Ci pasują i które są przeciwko Barcelonie. Przecież to się rzuca w oczy. A kto tak powiedział, że nie miał prawa pokazać takiej kartki? Ty? No proszę Cię. Ja mówię, że miał prawo. Moje słowo przeciwko Twojemu. Ma przepis z którego skorzystał. Chyba po coś to jest pisane. W Szecji przekroczysz o 1 km/h prędkość i zatrzyma Cię policja. Co dziwne? Perfidia powiesz? No widzisz, w Polsce tak uważają, w Szwecji to normalka. 50 km/h to 50 km/h i koniec. To samo dla sędziego- przepis is przepis. Rozumiałbym Twoje 'ale', gdyby sobie coś takiego sam arbiter wymyślił. A dawanie drugiej żółtej kartki za ściąganie koszulki to perfidia czy jednak nie? A może nie powinien takiej dawać, no bo jest 1-1 i 11 v 11? O i proszę, już widzę, że usprawiedliwiasz nieuznanie gola Barcelonie. Nie ma chyba sensu dalej dyskutować w takim razie. Bo gdyby to Arsenalowi nie uznali prawidłowego gola, to byś robił aferę. Napisz wprost- Barca kradnie i po sprawie. Aha, napisałeś co o duchu gry- UEFA sama daje zalecenia, żeby przy bardzo minimalnych spalonych puszczać grę. A takiego samego zalecenia nie słyszałem do tej sytuacji z Persim. Wiesz do czego piję. Dobra spadam, narka

W sumie mam w dupie wynik tego meczu... Ale litości kartka za takie coś? I jeszcze bronisz sędziego? Chłopie troche obiektywizmu, strzał był sekundę po gwizduku, a nie 20!

[Kluvi]

grzechu1991 ale człowieku to nie ważne czy 1 s czy 10s było PO GWIZDKU.. co wy tylko ten 1 mecz oglądaliście? Przecież czy w naszej lidze, czy w każdej innej takie sytuacje sędziowie oceniają albo ostrzeżenie albo kartka i to zależy od sędziego. Poza tym gdyby 1 głupiej nie złapał to by o tej sytuacji nikt nie mówił teraz.

[wanciak86]

I tak On by tą kartkę zarobił, wiec o czym mowa? było kilka sytuacji w których powinien zobaczyć żółtko.

[grzechu1991]

I tak On by tą kartkę zarobił, wiec o czym mowa? było kilka sytuacji w których powinien zobaczyć żółtko.

Nie da sie cofnąć nogi do strzału w 1 sekundzie! Nie było to fair i tyle. Koniec kropka. I ta decyzja sędziego zepsuła Barcelonie zasłużone zwycięstwo. W takim razie Abidal powinien od razu zobaczyć czerwoną, w końcu za atak na przeciwnika bez piłki przewidziana jest kara w postaci czerwonej kartki, nie? Dura lex sed lex, szkoda, ze nie dla wszystkich!

[legol]

legol oceniasz sytuacje, które Ci pasują i które są przeciwko Barcelonie. Przecież to się rzuca w oczy. A kto tak powiedział, że nie miał prawa pokazać takiej kartki? Ty? No proszę Cię. Ja mówię, że miał prawo. Moje słowo przeciwko Twojemu. Ma przepis z którego skorzystał. Chyba po coś to jest pisane. W Szecji przekroczysz o 1 km/h prędkość i zatrzyma Cię policja. Co dziwne? Perfidia powiesz? No widzisz, w Polsce tak uważają, w Szwecji to normalka. 50 km/h to 50 km/h i koniec. To samo dla sędziego- przepis is przepis. Rozumiałbym Twoje 'ale', gdyby sobie coś takiego sam arbiter wymyślił. A dawanie drugiej żółtej kartki za ściąganie koszulki to perfidia czy jednak nie? A może nie powinien takiej dawać, no bo jest 1-1 i 11 v 11? O i proszę, już widzę, że usprawiedliwiasz nieuznanie gola Barcelonie. Nie ma chyba sensu dalej dyskutować w takim razie. Bo gdyby to Arsenalowi nie uznali prawidłowego gola, to byś robił aferę. Napisz wprost- Barca kradnie i po sprawie. Aha, napisałeś co o duchu gry- UEFA sama daje zalecenia, żeby przy bardzo minimalnych spalonych puszczać grę. A takiego samego zalecenia nie słyszałem do tej sytuacji z Persim. Wiesz do czego piję. Dobra spadam, narka

Rzeczywiscie nie ma sensu dyskutowac chyba. Niestety problem jest taki ze probujesz mi wcisnac na sile cos czego nigdzie nie napisalem. Nie oceniam rozstrzygniecia dwumeczu (szczerze to mnie to wali). Jezeli lubisz takie sedziowanie Twoja sprawa, musisz sie strasznie wkurzac w normalnych meczach ze sedziowie nie gwizdaja wielu rzeczy bo Ty wiesz ze sa takie i takie przepisy. Chcialem Ci pokazac roznice miedzy nie uznaniem bramki a pokazaniem takiej kartki ale Ty sprowadzasz to do jednej rzeczy... Nie usprawiedliwiam nieuznanego gola barcy... Po prostu stwierdzam ze pewne decyzje wynikaja z niemoznosci oceny sytuacji przez sedziego (stricte z powodow ograniczen ludzkich zmyslow) a inne ze zwyklej checi doj...ania komus.... Jezeli nie widzisz roznicy i lubisz godzic sie z tym jak panowie policjanci daja ci mandat za przekroczenie predkosci o 1 kmh to twoja sprawa.... Kolejne idiotyczne porownanie to zdjecie koszulki a oddanie strzalu po gwizdku... Zdjecie koszulki jest oczywistym naruszeniem przepisow i takie kartki rozumiem, bo pilkarz ktory sciaga koszulke wie co mu grozi i robi to na wlasna odpowiedzialnosc... Przy strzale po gwizdku sa jeszcze inne czynniki, jak np. mozliwosc nie uslyszenia gwizdka bo 90 tys ludzi gwizdze dookola i nic nie slychac... Od gwizdka do oddania strzalu przez van persiego minela 1 sekunda... Rozumiem jakby stanal odczekal chwile i wyj..al w trybuny pilke, wtedy nie byloby watpliwosci....

I tak On by tą kartkę zarobił, wiec o czym mowa? było kilka sytuacji w których powinien zobaczyć żółtko.

Świetny argument... Tylko, że 1 kartki też nie powinien dostać, bo jak widać na zdjeciu ktore wczesnij wkleilem najpierw wyleciec z boiska powinien Abidal...

[wanciak86]

że niby za co!!!
dostałby żółtko, wypada sie wtedy z bosika?
legol człowieku dyskusja z Tobą nei ma sensu, odpowiadasz tylko na posty na które Ci wygodnie odpowiedziec, reszte omijasz łukiem.

Krzyżyk na droge.

[lorddavy]

Barcelona oddała 18 strzałów z czego większość w grze 11 na 10 a mimo to bramkę na wagę awansu zdobyła z wątpliwego karnego. Sędzia wyrzucił najlepszego napastnika gości za kopnięcie piłki 1-5 sek po gwizdku. Żaden z zawodników gospodarzy nie dostał żółtej kartki przy 5 gości. Sędzia przedłużył pierwszą połowę o ponad 5 doliczonych minut a drugą skończył przed upływem doliczonych 4. Takie są fakty. Barcelona weszła dzięki uprzejmości szwajcarskiego arbitra. I nigdy nie dowiemy się czy sama o własnych siłach byłaby w stanie przeskoczyć Arsenal.
Dlatego mam w dupie takie rozgrywki.

[grzechu1991]

że niby za co!!! dostałby żółtko, wypada sie wtedy z bosika? legol człowieku dyskusja z Tobą nei ma sensu, odpowiadasz tylko na posty na które Ci wygodnie odpowiedziec, reszte omijasz łukiem. Krzyżyk na droge.

Za atak na przeciwnika bez piłki?PRZYKŁADOWE OPISY PRZEWINIEŃ KARANYCH CZERWONĄ KARTKĄ



6. uderzenie przeciwnika bez piłki,
Proste?

[Kluvi]

lorddavy 1 połowa przedłużona SŁUSZNIE przy problemach Szczęsnego trochę to trwało zanim stwierdzono że nie da rady grać a przecież nie można zejść z bramkarzem za linie i sobie grać dalej. Przesadzasz w tym momencie. Arsenal przegrał na własne życzenie bo wystarczyło że Bendtner zachowałby się lepiej w końcówce meczu i byłoby po ptokach.
Co do karnego koleś wzięty w przysłowiowe widły i wg Ciebie to wątpliwa decyzja? Spoko..

[wanciak86]

Obejrzyjcie caly mecz, i ogladajcie Van Persiego caly czas.
Klapki na oczach i tyle.

[legol]

że niby za co!!! dostałby żółtko, wypada sie wtedy z bosika? legol człowieku dyskusja z Tobą nei ma sensu, odpowiadasz tylko na posty na które Ci wygodnie odpowiedziec, reszte omijasz łukiem. Krzyżyk na droge.

Heh śmieszny jesteś.... Kolega grzechu już Ci odpisał więc nie będę się powtarzał... A co do omijania postów to jak piszę posta to przeważnie nad nim trochę myślę (wiem że to dla Ciebie dziwne wnosząc po długości Twoich postów) dlatego nie odnoszę się do postów napisanych w trakcie ;p

Żeby nie było uważam że Barca awansowała zasłużenie i tak jak ktoś tu napisał sędzia trochę im to zepsuł. Po prostu niesmak w takich sytuacjach pozostaje...

[grzechu1991]

Obejrzyjcie caly mecz, i ogladajcie Van Persiego caly czas. Klapki na oczach i tyle.

Klapki na oczach masz Ty i tyle. Nie ocenia się za cały mecz, tylko za konkretne zachowanie. Abidal powinien wylecieć koniec kropka. Skoro twierdzisz, ze Persie wyleciał zgodnie z przepisami, to analogicznie to samo powinno dziać się z Abidalem. Uciekasz do ogólników, bo nie masz argumentów. Decyzje sedziego były kontrowersyjne, i nic tego nie zmieni...

[lorddavy]

lorddavy 1 połowa przedłużona SŁUSZNIE przy problemach Szczęsnego trochę to trwało zanim stwierdzono że nie da rady grać a przecież nie można zejść z bramkarzem za linie i sobie grać dalej. Przesadzasz w tym momencie. Arsenal przegrał na własne życzenie bo wystarczyło że Bendtner zachowałby się lepiej w końcówce meczu i byłoby po ptokach. Co do karnego koleś wzięty w przysłowiowe widły i wg Ciebie to wątpliwa decyzja? Spoko..

Gdyby nie wyrzucił za darmo Van Persiego to być może on by to wykończył. Ale takie gadanie jest bez sensu. Nie dowiemy się jakby się skończył mecz gdyby pozwolono go uczciwie dograć do końca.

Nie wyrzuca się piłkarza za taką bzdurę w takim meczu i do tego nie dyktuje się jeszcze karnego dla rywali chwilę później. Dla mnie to jawny wałek. Skoro Barcelona jest taka dobra to po co ta kartka?

[Kluvi]

Lorddavy gdyby Van Persie głupio w 1 połowie nie popchną kolesia z Barcy to byś o takiej kartce z 2 połowy nie gadał.
Poza tym Van Persie dostał kartkę w 56min a karny dający awans był w 71 więc jaką chwile później człowieku!!
Karny był spójrz sobie na powtórki Kościelny nie trafia w piłkę i pozamiatane w tym momencie jest. Trochę podobna sytuacja do niepodyktowanego karnego na Gienku w meczu z Arką.


A tak na marginesie ja mecz oglądałem na Sop cascie z jakiejś Holenderskiej stacji bo przesył db miała. Może ten komentator z N-ki tak na niektórych tu podziałał że widzą w tym meczu przekręt..

[legol]

Gdyby nie wyrzucił za darmo Van Persiego to być może on by to wykończył. Ale takie gadanie jest bez sensu. Nie dowiemy się jakby się skończył mecz gdyby pozwolono go uczciwie dograć do końca. Nie wyrzuca się piłkarza za taką bzdurę w takim meczu i do tego nie dyktuje się jeszcze karnego dla rywali chwilę później. Dla mnie to jawny wałek. Skoro Barcelona jest taka dobra to po co ta kartka?

Karny bardziej był niż go nie było więc raczej chyba nie ma co tego negować... Mówieniu o wałku też bym nie zaryzykował... Po prostu sędzia był skandalicznie słaby tego dnia i powinien zostać ukarany za ten mecz (UEFA pewnie da mu order, bo tak zwykła robić żeby bronić sędziów)...

I do tego ten Ryczel... Ktoś się powinien zająć tą ekipą z N-ki... Nie wierzę, że Ci ludzie zostali wybrani według kompetencji, są dramatyczni w swoich rolach, pewnie znają tam parę osób z góry...

[lorddavy]

Lorddavy gdyby Van Persie głupio w 1 połowie nie popchną kolesia z Barcy

Gdyby Jop nie strzelił samobója może my byśmy grali teraz z Arsenalem

O karny można się sprzeczać ale kartka była haniebna.

[Kluvi]

Tylko jak napisałem gdyby w 1 połowie nie dostał kartki to byś o tej 2 w ogóle nie wspomniał taka prawda..

Dobranoc pospinanym i następnym razem obejrzyjcie sobie LM w jakiejś zagranicznej TV lepiej wam będzie później mecz oceniać.

[lorddavy]

Dobranoc pospinanym i następnym razem obejrzyjcie sobie LM w jakiejś zagranicznej TV lepiej wam będzie później mecz oceniać.

Hehe ja oglądałem w tej samej holenderskiej co Ty, Barcelony w polskich stacjach nie da się oglądać - to beznadziejny przypadek coś w stylu Kołtoń-Amica-Kotorowski...

Pozdro

[zajacek]

Kurczę, ale skoczyli sobie Panowie do gardeł...
Na bardzo zmotywowaną Barcelonę nie ma w tym momencie mocnych.
Ale i tak uważam, że mecz przegrał Wenger - tak się z Barceloną grać nie da ... na dziewięciu obrońców. 75% czasu Arsenal grał pięcioma lub sześcioma (sic!) zawodnikami w linii obrony - Nasri jako dodatkowy lewy obrońca (na D.Alvesa) a Diaby jako trzeci stoper. Przed nimii trzech-czterech defensywnych pomocników ( z których Fabregas na muła roboczego od brudnej gry się kompletnie nie nadaje). Jak grać z Barceloną pokazała Valencja tydzień temu - gdyby trener Emery miał do dyspozycji takich zawodników, jak Wenger toby nie przegrał.
A jeśli już Wenger chciał, jak to któryś z Kolegów trafnie porównał, zagrać jak Arka, to powinien dać do pierwszej jedenastki Denilsona i Eboue zamiast Fabregasa i Rosickiego - bez udawania, że chodzi o coś więcej, niż fartowny remis.

[manson777]

Kurczę, ale skoczyli sobie Panowie do gardeł... Na bardzo zmotywowaną Barcelonę nie ma w tym momencie mocnych. Ale i tak uważam, że mecz przegrał Wenger - tak się z Barceloną grać nie da ... na dziewięciu obrońców. 75% czasu Arsenal grał pięcioma lub sześcioma (sic!) zawodnikami w linii obrony - Nasri jako dodatkowy lewy obrońca (na D.Alvesa) a Diaby jako trzeci stoper. Przed nimii trzech-czterech defensywnych pomocników ( z których Fabregas na muła roboczego od brudnej gry się kompletnie nie nadaje). Jak grać z Barceloną pokazała Valencja tydzień temu - gdyby trener Emery miał do dyspozycji takich zawodników, jak Wenger toby nie przegrał. A jeśli już Wenger chciał, jak to któryś z Kolegów trafnie porównał, zagrać jak Arka, to powinien dać do pierwszej jedenastki Denilsona i Eboue zamiast Fabregasa i Rosickiego - bez udawania, że chodzi o coś więcej, niż fartowny remis.

Denilson?
jeden z najgorszych kopaczy Arsenalu w tym sezonie
oglądałeś jego ostatni występ w barwach Kanonierów czy tak piszesz żeby pisać
Eboue? zamiast kogo Rosickiego czy Cesca? przecież to inna pozycja
to nie FM czy inny hattrick że sobie piłkarzy porozstawiasz po kątach
i będzie gitara
Bo NIE BĘDZIE
zwłaszcza z Barcą

splot nieszczęśliwych przypadków w tym meczu (choć zamiana Szczęsnego na Almunię o dziwo nie spowodowała jakichś mega dramatów, choć na głupotę van Persiego lekarstwa nie ma a jeśli chodzi o umiejętności to jest o klasę lepszy od Chamakha i dwie od Bendtnera, w dodatku bez kontuzjowanego Walcotta Arsenal szans na kontry nie miał) spowodował to że Arsenal odpadł
ale powiedzmy sobie szczerze: mogło być gorzej bo sędzia mógł wyrzucić przy karnym drewniaka Kościelnego za faul (należała się druga kartka żółta)
karny za faul na Messim w I połowie jak złoto
a w meczu w Londynie nieuznany gol Messiego

bez napinki Kanonierzy szans nie mieli
żadnych
w I meczu i tak zrobili więcej niż mogli
trzeba było nie przegrywać z Bragą...

[manson777]

Gdyby nie wyrzucił za darmo Van Persiego to być może on by to wykończył. Ale takie gadanie jest bez sensu. Nie dowiemy się jakby się skończył mecz gdyby pozwolono go uczciwie dograć do końca. Nie wyrzuca się piłkarza za taką bzdurę w takim meczu i do tego nie dyktuje się jeszcze karnego dla rywali chwilę później. Dla mnie to jawny wałek. Skoro Barcelona jest taka dobra to po co ta kartka?

spisek rulez

Van Persie wyrzucił się sam
od dawna ma problem z głową
i to wychodzi w takich meczach

ta chwila później to był prawie kwadrans
15 MINUT

notorycznego rozwałkowywania zasieków Kanonierów

[Jagul]

Równie dobrze Kościelny mógł wylecieć za drugie żółtko i mogło się zdarzyć milion innych sytuacji. Przepisy dotyczące sędziowania są niedoprecyzowane i tak naprawdę wszystko zależy od "widzi mi się" arbitra. On może zinterpretować akcje jak mu się podoba i to on podejmuje decyzje. Idealne przykłady to np. Legia - Cracovia, gdzie arbiter sobie wymyślił przetrzymywanie piłki przez Cabaja i miał racje. Szkoda tylko, że przez następne pół roku było mnóstwo takich sytuacji i nikt nie reagował.
Gdyby np. dawanie kartki za odkopnięcie piłki po gwizdku było tak stosowane jak dawanie kartki po ściągnięciu koszulki, to nikt by nie miał za wczorajsze zachowanie van Persiego pretensji. Niestety jeden sędzia za to kartkę daje, drugi nie i zawodnik zawsze ma te 50% szansy, że kartki nie dostanie.
Dla mnie bardzo sensownym rozwiązaniem takich sytuacji byłoby wprowadzenie zasady takiej jak w piłce ręcznej. Po gwizdku zawodnik nie ma prawa blokować, ani przytrzymywać piłki, powinien ją po prostu zostawić i tyle. Dla tych którzy się do tego nie stosują powinna być żółta kartka.

PS. Pamiętam jak w tamtej rundzie dziennikarze z Canal+ naśmiewali się z Polonii Bytom, że ta zdobyła bramkę nie oddając żadnego strzału celnego na bramkę rywala, tylko chyba 2 niecelne. Arsenal zawstydził Polonię Bytom, nie oddał żadnego strzału, a bramkę zdobył

[zim zum]

Dziwi mnie czepianie się Barcelony, skoro w tamtym roku z Interem odpadli przez pomyłki sędziowskie ( w obydwu spotkaniach), a w tym roku sędzia nie uznał prawidłowego gola na 2-0 w Londynie.

[Kris54]

@zium zium
Bo teraz zapanowała moda na antykibicowanie Barcelonie Wiesz, jak się przy.......isz do Barcelony, że kradnie, że jej pomagają sędziowie to czujesz się lepiej i możesz powetować sobie własne słabości a także dać ujście swoim kompleksom. Przy innych meczach LM nie są tak szeroko rozstrząsane problemy spalonych,kartek,karnych.

[zajacek]

Denilson? jeden z najgorszych kopaczy Arsenalu w tym sezonie oglądałeś jego ostatni występ w barwach Kanonierów czy tak piszesz żeby pisać Eboue? zamiast kogo Rosickiego czy Cesca? przecież to inna pozycja to nie FM czy inny hattrick że sobie piłkarzy porozstawiasz po kątach i będzie gitara Bo NIE BĘDZIE zwłaszcza z Barcą

Kolega nie załapał mysli przewodniej ? Najwyraźniej... Nie pisałem, że ci dwaj gracze są lepsi, lepiej by zagrali itepe. Ale może lepiej nadawaliby się nie do grania właśnie a do przeszkadzania, bo tym się pomoc Arsenalu w omawianym meczu głównie zajmowała.
Poza tym właśnie Kolega nie ogląda chyba Arsenalu zbyt często - Wenger regularnie wpuszcza Eboue za jakiegoś ofensywnego gracza, gdy chce pilnować wyniku, a nie strzelać bramki.
Co do oglądania zresztą - uważać radzę z tym przerzucaniem się teoretyczną wiedzą, bo można zostać wywołanym do tablicy (był karny w ostatnim meczu Arsenalu ? kogo na kim i w jaki sposób?)

[ToTylkoJa]

http://www.weszlo.com/news/6460


lagol a Ty przyjąłeś świetną strategię- ja nic nie mam do rozstrzygnięcia dwumeczu, ale sędzia przy kartce się wygłupił. Rzeczywiście, nie pokazuje to, że obwiniasz arbitra o odpadnięcie Arsenalu. Robisz aferę o nic tak naprawdę. Bo skupiasz się tylko na tym błędzie i tylko to wypominasz. Nieuznany gol Barcy? A tam zwykły błąd sędziego, bo zmysły. Do tego uważasz, że to był wątpliwy karny- człowieku, obejrzył powtórkę i spójrz jak Pedro został przewrócony. Jeśli to jest wątpliwość, to ja nie mam więcej pytań.

Almunia '' sędzia nie wpłynął na wynik''. Przynajmniej ten ma jaja, żeby to stwierdzić. Bo tak jak zauważyło weszło, to Barca była bardziej krzywdzona przez sędziów w tym dwumeczu, niż Arsenal. Ale niektórzy mają klapki na oczach i będą sobie wmawiać wszystko, żeby tylko przywalić się do Dumy Katalonii.

To samo dzieje się z pojedynkiem z Chelsea- każdy pamięta tylko drugi mecz, zapominając o pierwszym spotkaniu na CN, gdzie Barca gdyby nie ZŁE decyzje arbitrów mogła wygrać 2-0 lub nawet 3-0 i mieć spokojny rewanż na SB.

Z Interem to samo, Milito strzelił gola ze spalonego, w rewanżu sędzia odgwizdał nabitą rękę przy ciele Toure, który nie wykonywał nią żadnego ruchu. Też mogę napisać, że takich rąk się nie gwiżdże(w tej akcji Barca strzeliła gola, który nie został uznany).

[Zwitter]

Przepisy mówią jasno, że za kopnięcie piłki po gwizdku jest kartka, ale bez przesady, nie w takich sytuacjach. Nie byłem na meczu a w kontekście TV nie da się ocenić, ale mogło być tak, że cały stadion wtedy gwizdał i Van Persie mógł naprawdę nie słyszeć gwizdka sędziego.
Co do karnego, to według mnie nie powinno być żadnych wątpliwości i kłótni o to, karny się Barcelonie po prostu należał i tyle. Już w tamtym roku odpadli z LM przez pomyłki sędziego. Że Barca gra kosmiczną piłkę to nie znaczy, że im się karne nie należą.
Awans Barcy jak najbardziej zasłużony, Arsenal chyba nawet strzału na bramkę nie oddał na Camp Nou i Wy chcecie żeby z taką grą przeszli dalej? Bądźcie chociaż trochę obiektywni.

[legol]

http://www.weszlo.com/news/6460 lagol a Ty przyjąłeś świetną strategię- ja nic nie mam do rozstrzygnięcia dwumeczu, ale sędzia przy kartce się wygłupił. Rzeczywiście, nie pokazuje to, że obwiniasz arbitra o odpadnięcie Arsenalu. Robisz aferę o nic tak naprawdę. Bo skupiasz się tylko na tym błędzie i tylko to wypominasz. Nieuznany gol Barcy? A tam zwykły błąd sędziego, bo zmysły. Do tego uważasz, że to był wątpliwy karny- człowieku, obejrzył powtórkę i spójrz jak Pedro został przewrócony. Jeśli to jest wątpliwość, to ja nie mam więcej pytań. Almunia '' sędzia nie wpłynął na wynik''. Przynajmniej ten ma jaja, żeby to stwierdzić. Bo tak jak zauważyło weszło, to Barca była bardziej krzywdzona przez sędziów w tym dwumeczu, niż Arsenal. Ale niektórzy mają klapki na oczach i będą sobie wmawiać wszystko, żeby tylko przywalić się do Dumy Katalonii. To samo dzieje się z pojedynkiem z Chelsea- każdy pamięta tylko drugi mecz, zapominając o pierwszym spotkaniu na CN, gdzie Barca gdyby nie ZŁE decyzje arbitrów mogła wygrać 2-0 lub nawet 3-0 i mieć spokojny rewanż na SB. Z Interem to samo, Milito strzelił gola ze spalonego, w rewanżu sędzia odgwizdał nabitą rękę przy ciele Toure, który nie wykonywał nią żadnego ruchu. Też mogę napisać, że takich rąk się nie gwiżdże(w tej akcji Barca strzeliła gola, który nie został uznany).

Cytowanie weszło w kontekście barcelony to tak jakbyś chcąc opisać środowisko kibicowskie wklejał tylko artykuły z GW. Są po prostu nieobiektywni... Mogłeś jeszcze wkleić wpis Kowala...

Nigdzie nie napisałem że karny był wątpliwy...

Co do meczu z Interem nie widzę problemu że tak napiszesz i bardzo dobrze to rozumiem na pewno na siłe nie bede Ci udowadnial ze chcesz powiedzic ze Inter kradnie jak ty probujesz to zrobic...

[LanceTS]

Co za brame dzisiaj jebnął Stankovic!

http://pilkarskiekomentarze.com/?p=5971 - tu skrót.

Dwa mecze ćwiercfinałowe i 11 bramek. Miejmy nadzieję, ze jutro będzie podobnie.