Smoleńsk 2010

Drozd · 27.12.2010, 08:53

Co to za tekst? " mam pewne wątpliwości co do rzetelności" Co konkretnie wzbudza te wątpliwości? Coś jest nielogiczne? Wskaż w którym miejscu. Zamiast gadać coś o "drogach których nie będzie".

Połowa Twoich informacji o drogach mija się z prawdą tyle że jeszcze o tym nie wiesz

.

Eksperci którzy analizują katastrofę są niezależni, reszta ufa MAKowi i czeka na wyniki "sledztwa". Którego wyniki jak nas dziś poucza dziennikarz GW będą "przedmiotem negocjacji"

).

Dlatego jak nie masz nic do powiedzenia to nie wrzucaj takich osłabiających postów. Jeżeli twierdzisz ze coś jest nieprawdziwe to udowodnij, co Cie powstrzymuje? Zamiast bezpodstawnie deprecjonwać innych.

Narzędzia tematu
Pokaż wersję do wydrukowania Wyślij tę stronę
Tryby wyświetlania
Przełącz do trybu liniowego Przełącz do trybu hybrydowego Tryb wątkowy

Drozd Senior Member Od: 03.2005 Skąd: North-east KR Offline	#11 27.12.2010, 08:53
	Co to za tekst? " mam pewne wątpliwości co do rzetelności" Co konkretnie wzbudza te wątpliwości? Coś jest nielogiczne? Wskaż w którym miejscu. Zamiast gadać coś o "drogach których nie będzie". Połowa Twoich informacji o drogach mija się z prawdą tyle że jeszcze o tym nie wiesz . Eksperci którzy analizują katastrofę są niezależni, reszta ufa MAKowi i czeka na wyniki "sledztwa". Którego wyniki jak nas dziś poucza dziennikarz GW będą "przedmiotem negocjacji" ). Dlatego jak nie masz nic do powiedzenia to nie wrzucaj takich osłabiających postów. Jeżeli twierdzisz ze coś jest nieprawdziwe to udowodnij, co Cie powstrzymuje? Zamiast bezpodstawnie deprecjonwać innych. Hej Nasz TS !!