Smoleńsk 2010

[STARY WIŚLAK]

Sprawa SMOLEŃSKA będzie jeszcze długo języczkiem u wagi...czekam Panie Premierze, czekam Polski Rządzie by ta smutna sprawa była wreszcie zakończona...
Pan Wałęsa ma swoje racje w tej sprawie...to są jego przemyślenia w tej kwestii
Panie Brzeziński, Pan również ma swoje zdanie w kwestii Smoleńskiej, której nie będę negował...
Smutne jest tylko to, że im więcej dyskusji wśród elit i ludzi z górnych półek politycznych nakręcanych przez media wcale nam Polakom nie przybliża rozwiązania sprawy.

[Arapaho]

Brzeziński był , może jest wpływowy bo miał dostep do największych tajemnic rządu USA a ci który taki dostęp mają z "urzędu" są wpływowymi - chyba że robili ewidentne wałki lub nacisnęli na odcisk niewłaściwym ludziom ale to margines . Ani on polski patriota, ani wyrocznia. Ale dla spragnionych poklasku na zachodzie dzieci postkomuny typu Lisów,Kolend,Wałęsów czy innych Wajd takie słowa otuchy przez człowieka chodzacego po salonach mocarstwa są niczym możliwość pocałowanie królewskiego pierścienia. Sami nie moga dostąpić zaszczytu salonów wyższych niż Polskie więc im to imponuje.
Dla mnie to Brzeziński mógłby czyścic buty płk.Kuklińskiemu żeby już trzymać się tamtych rejonów świata i nie wymieniać większych Polaków w XX w.

[jakkfk]

Tacy ludzie są po każdej stronie. Ale ty pewnie słuchasz tylko RM, więc tych innych nie spotykasz...

[yarow]

Gmyz wczoraj, u Pospiesalskiego:

http://www.dailymotion.com/video/xuy...go-bliyej_news

[Drozd]

Leminga o cytat pytasz? Nie żartuj. W TVN i GW podali to leming nie dyskutuje. Tylko tworzy sensacje, bo ktoś tam gdzieś zadzwonił i coś powiedział. Najprawdopodobniej sam dzwoniącej nie słyszał tylko dotarł przekaz dla lemingów więc powiela.

[taki młody]

Leminga o cytat pytasz? Nie żartuj. W TVN i GW podali to leming nie dyskutuje. Tylko tworzy sensacje, bo ktoś tam gdzieś zadzwonił i coś powiedział. Najprawdopodobniej sam dzwoniącej nie słyszał tylko dotarł przekaz dla lemingów więc powiela.

A ty znawco mody, w szczególności płaszczów po co sie odzywasz? Lemingujesz każdemu. Ten temat to paru potakujących gości, z których kazdy pisze to samo. Jesli ktoś ma inne zdanie jest lemingiem, komuchem albo ma ojca z partii, sb czy innej ub.
Dla jednych autorytetem jest Brzeziński, dla innych kreatorów mody Macierewicz i Fotyga.

[Drozd]

A ty znawco mody, w szczególności płaszczów po co sie odzywasz? Lemingujesz każdemu. Ten temat to paru potakujących gości, z których kazdy pisze to samo. Jesli ktoś ma inne zdanie jest lemingiem, komuchem albo ma ojca z partii, sb czy innej ub. Dla jednych autorytetem jest Brzeziński, dla innych kreatorów mody Macierewicz i Fotyga.

Nie inne zdanie tylko komusze zdanie. Oparte na kłamstwie i manipulacji. Skoro sam nieprzymuszony prezentujesz postawę sowieckiego pachołka to nie dziw się że ktoś cie sowieckim pachołkiem nazywa.

Wiem wiem, że bez "ałtoryteta" każdy leming jest bezbronny jak kilkudniowe kocię. Pusta przestrzeń między uszami pozwala jedynie powielać, próba stworzenia czegoś autorskiego jest dla leminga nie do wyobrażenia.

Zdradź może dlaczegóż Tu-154 aż tak się rozsypał? Zamiast bredzić.

[taki młody]

Nie inne zdanie tylko komusze zdanie. Oparte na kłamstwie i manipulacji. Skoro sam nieprzymuszony prezentujesz postawę sowieckiego pachołka to nie dziw się że ktoś cie sowieckim pachołkiem nazywa. Wiem wiem, że bez "ałtoryteta" każdy leming jest bezbronny jak kilkudniowe kocię. Pusta przestrzeń między uszami pozwala jedynie powielać, próba stworzenia czegoś autorskiego jest dla leminga nie do wyobrażenia. Zdradź może dlaczegóż Tu-154 aż tak się rozsypał? Zamiast bredzić.

Na czym opierasz pogląd o "sowieckim pachołku"? Nie obrażaj mnie jesli mozesz. Jesli ja ci napiszę że prezentujesz postawę prostaka i głupiego ch.uja to nie będziesz się dziwił ze ktoś cię tak nazywa i rozumiem zaakceptujesz to? Przepraszam, ale ten poziom dyskusji do mnie nie przemawia i go nie akceptuje. Cały czas katastrofa smolenska jest na etapie pomówień, niedomówień i totalnych bzdur.

Zaraz jakiś smieszny Arapaho wyskoczy z kolejną teorią która jak u św Antoniego będzie niepodważalna i jedynie słuszna. Powiedz co będzie jak nagle wyjdzie Błaszczak z Brudzińskim i resztą i nagle oznajmią: Jarosław "Polskę zbaw" już nie twierdzi że to zamach, teraz mówi że to wypadek? Czy razem z Arapaho i innymi wynalazkami szukającymi dziury w całym będziecie z dnia na dzień, wasze ulubione słowo LEMINGAMI?

[serek.c2]

...

Zamiast pisać pierdoły może odniósłbyś się konkretnie do teorii, które wyśmiewasz? Chcesz podyskutować to przedstaw twoje zdanie na temat śmiesznych teorii.

[Drozd]

Na czym opierasz pogląd o "sowieckim pachołku"? Nie obrażaj mnie jesli mozesz. Jesli ja ci napiszę że prezentujesz postawę prostaka i głupiego ch.uja to nie będziesz się dziwił ze ktoś cię tak nazywa i rozumiem zaakceptujesz to? Przepraszam, ale ten poziom dyskusji do mnie nie przemawia i go nie akceptuje. Cały czas katastrofa smolenska jest na etapie pomówień, niedomówień i totalnych bzdur. Zaraz jakiś smieszny Arapaho wyskoczy z kolejną teorią która jak u św Antoniego będzie niepodważalna i jedynie słuszna. Powiedz co będzie jak nagle wyjdzie Błaszczak z Brudzińskim i resztą i nagle oznajmią: Jarosław "Polskę zbaw" już nie twierdzi że to zamach, teraz mówi że to wypadek? Czy razem z Arapaho i innymi wynalazkami szukającymi dziury w całym będziecie z dnia na dzień, wasze ulubione słowo LEMINGAMI?

Chwileczkę, nazwać chama chamem to nie obrażanie. Tak samo jak pachołka pachołkiem. Tylko sowieckie pachołki mają w d... katastrofę, jej przyczyny i to czy dowiemy się prawdy. Jak się kolego wypowiadasz tak jak powyżej to sam sobie wypisujesz na czole "jestem bezmózgi leming".


Cały czas katastrofa smolenska jest na etapie pomówień, niedomówień i totalnych bzdur. Tak? No popatrz, a kto jest temu winien? Przypadek, zbieg okoliczności czy może frajerstwo cudaka.

O poziomie dyskusji lepiej sie nie wypowiadaj bo napisałeś już trzy posty, a w każdym kolejnym co raz mniej konkretów, a co raz więcej typowego dla lemingów pitolenia.

Dostałeś proste pytanie. Nie rozumiesz po Polsku?

[BBudowniczy]

Ten temat to paru potakujących gości, z których kazdy pisze to samo. .

Zapraszam więc do dyskusji - nikt stąd nie wygania.Nie musisz "potakiwać". Wystarczy że będziesz pisał konkretnie, nie o paranoikach, ani anonimowych babciach dzwoniących do radia Maryja.

Może na poczatek - słyszałeś o detektorze PED-8800? Za pomocą m.in. tego urządzenia polscy biegli badali kilka tygodni temu wrak Tu-154 w Smoleńsku. Zdaniem prokuratora Szeląga "Urządzenia wykorzystywane są tylko do wstępnych, szybkich testów przesiewowych, wskazujących co najwyżej na możliwość wystąpienia związków chemicznych mogących być materiałem wysokoenergetycznym. Urządzenie wskazywało biegłym, że badany element powinien być zabezpieczony i poddany szczegółowym, profesjonalnym badaniom w laboratorium."

Zdaniem producenta: "Służy do wykrywania materiałów wybuchowych różnego rodzaju. Działanie detektora opiera się o technologię IMS (Ion Mobility Technology), która polega na badaniu prędkości jonów w jednorodnym polu elektrycznym. Metoda wykrywania została udoskonalona o analizę sygnałów w oparciu o transformację Hadamarda, co spowodowało znaczne polepszenie stosunku sygnału do szumu bez utraty rozdzielczości. Dzięki temu udało się zredukować poziom fałszywych alarmów do zaledwie 1%. (…) Detektor PED-8800 Pro wyposażony został w kolorowy wyświetlacz, wskazujący nazwę rozpoznanego materiału wybuchowego. "

Może wyjaśnisz nam tu tą rozbieżność?

Jeśli chodzi o sprawę płaszczy. Rozumiem, że można wierzyć w zamach ale dopatrując sie w podobieństwie tej częsci garderoby spisku chyba trzeba sie zastanowic nad swoim zdrowiem psychicznym. Jeśli nie leming to może lekarz Cie do tego przekona

Nie widzisz różnicy między anonimową babcią dzwoniącą do radia, a politykiem piszącym o krwi na rękach i popijawie przed wylotem? Czy Palikot nie powinien również zastanowić się nad swoim zdrowiem psychicznym?

[abruzzi]

1. Czy ja porównałem Palikota do dzwoniącej babci czy do Kaczyńskiego
2. Palikotowi wizyta u psychiatry na pewno by nie zaszkodziła
3. Czytaj ze zrozumieniem

[abruzzi]

Leminga o cytat pytasz? Nie żartuj. W TVN i GW podali to leming nie dyskutuje. Tylko tworzy sensacje, bo ktoś tam gdzieś zadzwonił i coś powiedział. Najprawdopodobniej sam dzwoniącej nie słyszał tylko dotarł przekaz dla lemingów więc powiela.

Oj czepiasz sie.. Dobrze wiemy, że oskarża nawet jeśli nie bezpośrednio
http://wpolityce.pl/wydarzenia/39561...chana-zbrodnia

Palikot wbrew pozorom ma wiele wspolnego z Kaczyńskim. Pierwszy nie mająć dowodów od początku oskarżał Lecha Kaczyńskiego drugi rząd ( teksty w stylu zostali zdradzeni o świcie itp)

Jeśli chodzi o sprawę płaszczy. Rozumiem, że można wierzyć w zamach ale dopatrując sie w podobieństwie tej częsci garderoby spisku chyba trzeba sie zastanowic nad swoim zdrowiem psychicznym. Jeśli nie leming to może lekarz Cie do tego przekona

[Drozd]

Oj czepiasz sie.. Dobrze wiemy, że oskarża nawet jeśli nie bezpośrednio http://wpolityce.pl/wydarzenia/39561...chana-zbrodnia Palikot wbrew pozorom ma wiele wspolnego z Kaczyńskim. Pierwszy nie mająć dowodów od początku oskarżał Lecha Kaczyńskiego drugi rząd ( teksty w stylu zostali zdradzeni o świcie itp) Jeśli chodzi o sprawę płaszczy. Rozumiem, że można wierzyć w zamach ale dopatrując sie w podobieństwie tej częsci garderoby spisku chyba trzeba sie zastanowic nad swoim zdrowiem psychicznym. Jeśli nie leming to może lekarz Cie do tego przekona

Oskarża o matactwa przy wyjaśnianiu, na razie. Bo co do tych tylko kretyn ma wątpliwości. A co do reszty. Był może BOR na lotnisku na którym miał lądować Prezydent z oficjalną Polską delegacją? Czy nie było? O czym to świadczy? Ano o tym że zabezpieczenie za które odpowiada rząd nie istniało. To jest temat, dlaczego nie istniało. Więc w sprawie płaszczy to do ASa, on rozpoczął ten intrygujący wątek.

[Wsciekly Pies]

Obydwoje jesteście lemingi bo tak NAPRAWDĘ o to chodzi właśnie władzy żeby was skłócić i nastawić antagonistycznie i to jest ich sukces.
NIE CHODZI o to żebyście mieli takie samo zdanie bo to NIE MOŻLIWE, chodzi o to żebyście się szanowali i ścierali dochodząc do wspólnego konsensusu RAZEM, bo zawsze podczas dyskusji dwóch osób będą dwa różne zdania, władza wykorzystuje to mówiąc pośrednio (jak nie zgadza się ktoś z Tobą w 100% to wróg, zabij go zniszcz itp.), a nie da się z nikim w 100& zgadzać, oni to doskonale wiedzą bo gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.
Oglądnijcie sobie to:

http://www.youtube.com/watch?v=HYLiq...&feature=share


A potem wróćcie do dyskusji i proszę was nasz wróg to postkomunistyczna władza, te cwaniaczki co zrobili sobie z nas dojne krowy... a nie my obywatele.

[Drozd]

Bardzo chętnie usłyszę argument inny niż "paranoja" "taniec na trumnach" "gra smoleńskiem" itd. Powtarzają się one od ponad dwóch lat. Dla ruskich pachołków jakakolwiek próba rzeczowego wyjaśnienia sprawy to "polityka". Więc o czym tu dyskutować.

[AS82]

Bardzo chętnie usłyszę argument inny niż "paranoja" "taniec na trumnach" "gra smoleńskiem" itd. Powtarzają się one od ponad dwóch lat. Dla ruskich pachołków jakakolwiek próba rzeczowego wyjaśnienia sprawy to "polityka". Więc o czym tu dyskutować.

Niestety innych argumentów nie ma i ich nie usłyszysz od racjonalnie myslących ludzi ,natomiast taktyku PISu nasladujaca Goebellsa ,że tysiac razy powtórzone kłamstwo o: zamachu,dobijaniu rannych, mgle , wybuchach i trotylu rzeczywiście zaczyna przynosić efekty i coraz ludzi zaczyna w to wierzyć...

[Drozd]

Niestety innych argumentów nie ma i ich nie usłyszysz od racjonalnie myslących ludzi ,natomiast taktyku PISu nasladujaca Goebellsa ,że tysiac razy powtórzone kłamstwo o: zamachu,dobijaniu rannych, mgle , wybuchach i trotylu rzeczywiście zaczyna przynosić efekty i coraz ludzi zaczyna w to wierzyć...

Wiem że nie ma i tylko naprawę otumanieni posuwają sie o używania bzdurnych wymysłów jako argumentów. Winszuję

[JEDREK76]

Wiem że nie ma i tylko naprawę otumanieni posuwają sie o używania bzdurnych wymysłów jako argumentów. Winszuję

Daj spokój dla tego tumana naukowcy biorący udział w konferencji smoleńskiej są po prostu nieracjonalni. Jedynymi osobami racjonalnymi są ci którzy bezkrytycznie zgadzają się z raportem MAKu i komisji Millera, tak jak on się zgadza - bezkrytycznie. Pozostali są nieracjonalni, nawet jeśli mają tytuły akademickie i są cenionymi w świecie fachowcami w swoich dziedzinach, co z tego? As82 wykuł sobie słówko ze słowniczka i będzie nim szermował zapominając o jego znaczeniu, bo co do tego ma jego znaczenie, skoro ono tak ładnie brzmi?

[Jaroo1]

...A sam od 5 lat mowisz tylko o lemingach i guru Kaczynskim

[Drozd]

...A sam od 5 lat mowisz tylko o lemingach i guru Kaczynskim

Wcale nie tylko. Ale jeżeli argumentacja adwersarza wygląda tak jak ASa powyżej to co mam o tym myśleć? Zwyczajnie leming albo idiota.

A Kaczyński to nie żaden guru, tylko jedyny mający odwagę mówić jak jest. Masz dowód z Trotylem. Wykryły go urządzenia których skuteczność to 99%. Więc był trotyl na wraku czy nie było? Odpowiedz sobie na to pytanie, sam. Chyba ze jesteś "normalny" w rozumieniu ASa i myśleniem się nie kalasz.

[tomek100]

Wcale nie tylko. Ale jeżeli argumentacja adwersarza wygląda tak jak ASa powyżej to co mam o tym myśleć? Zwyczajnie leming albo idiota. A Kaczyński to nie żaden guru, tylko jedyny mający odwagę mówić jak jest. Masz dowód z Trotylem. Wykryły go urządzenia których skuteczność to 99%. Więc był trotyl na wraku czy nie było? Odpowiedz sobie na to pytanie, sam. Chyba ze jesteś "normalny" w rozumieniu ASa i myśleniem się nie kalasz.

Człowieku, zastanów się. Gdyby nawet to był zamach, to kto by użył trotylu i nitrogliceryny - przecież tego się od dziesiątków lat nieżywa w profesjonalnych służbach. Są setki nowocześniejszych, skuteczniejszych i trudniej preparatów. Gdzie fala uderzeniowa, gdzie odgłos wybuchu, osmolone ciała, rozwalone na na znacznej powierzchni części, itd.

[Gwiaździsty]

Człowieku, zastanów się. Gdyby nawet to był zamach, to kto by użył trotylu i nitrogliceryny - przecież tego się od dziesiątków lat nieżywa w profesjonalnych służbach. Są setki nowocześniejszych, skuteczniejszych i trudniej preparatów. Gdzie fala uderzeniowa, gdzie odgłos wybuchu, osmolone ciała, rozwalone na na znacznej powierzchni części, itd.

Faktycznie, idź powiedz więc biegłym, że powinni znaleźć coś bardziej profesjonalnego a nie trotyl. Ich wina a raczej urządzeń, którymi się posługiwali.

[tomek100]

Faktycznie, idź powiedz więc biegłym, że powinni znaleźć coś bardziej profesjonalnego a nie trotyl. Ich wina a raczej urządzeń, którymi się posługiwali.

Skoro znaleźli właśnie trotyl (o ile go naprawdę znaleźli bo to chyba nie jest pewne), to może świadczyć o tym, ze są beznadziejnymi ekspertami z beznadziejnymi urządzeniami. A może te domniemane ślady trotylu nie miały nic wspólnego z zamachem?

Wiem, zaraz Ty, drozd, BBudowniczy, arapho napiszecie, że jestem tylko głupim lemingiem, wy macie monopol na prawdę i komisja Macierewicza z ekspertami z Koziej Wólki lub innego Kansas ogłosiła że był zamach organizowany przez Tuska w podziękowaniu za płaszcz, który dostał od Tuska i to absolutnie nie podlega dyskusji.

[FraMat]

Człowieku, zastanów się. Gdyby nawet to był zamach, to kto by użył trotylu i nitrogliceryny - przecież tego się od dziesiątków lat nieżywa w profesjonalnych służbach. Są setki nowocześniejszych, skuteczniejszych i trudniej preparatów.

Wymień proszę choć kilka, kóre nie zawierają w sobie jako składników trinitrotoluenu czy nitrogliceryny.
Może poza inicjującymi czy miotającymi, albo jądrowymi (bo te nie służą do takich celów). Pomin też proch wynaleziony przez Chinczyków

[yarow]

Wymień proszę choć kilka, kóre nie zawierają w sobie jako składników trinitrotoluenu czy nitrogliceryny. Może poza inicjującymi czy miotającymi, albo jądrowymi (bo te nie służą do takich celów). Pomin też proch wynaleziony przez Chinczyków

Dodatkowo nasz Kolega [?] tomek100 zwyczajnie bredzi,
bo chyba nie wie, czym na rozkaz Putina FSB mordowało śpiących mieszkańców Moskwy
aby wywołać II Wojnę Czeczeńską.

TROTYLEM mądralo.

[Jaroo1]

A Kaczyński to nie żaden guru, tylko jedyny mający odwagę mówić jak jest. Masz dowód z Trotylem. Wykryły go urządzenia których skuteczność to 99%. Więc był trotyl na wraku czy nie było? Odpowiedz sobie na to pytanie, sam. Chyba ze jesteś "normalny" w rozumieniu ASa i myśleniem się nie kalasz.

Wiesz, Kaczynski rozne rzeczy mowil. Przed wyborami w 2010 roku mówil nawet, ze na lewice bedzie mowil lewica a nie postkomuna. Mi sie po prostu wydaje,ze ten trotyl, Rydzyk, krzyz i Radio Maryja itp to slowa na, ktore Kaczynski lapie swoj elektorat. Jako polityk jest czlowiekiem podlym, kłamliwym i przegranym. Przed wyborami zaklada maske nawroconego Jarka (udaje - kłamie), po wyborach znowu jest soba. Przegrał on i jego partia kilka wyborow pod rzad (co to za prezes, ktory przegrywa tyle lat pod rzad i nie ustepuje z fotela?). Kaczynski to taka sama gnida jak inni a ze w tej ich grze politycznej przyszlo mu stac po stronie "prawicy" to tak jak mowie, musi słodzic katolikom i prawicowcom.
Przeciez dobrze wiesz, ze ten czlowiek ani prezydentem nie zostanie, ani PiS za jego rzadow nie zdobedzie przewagi nad np PO. Skoro chcesz dobrze dla Polski to powinienes byc za tym aby tego przegranego czlowieka usunac ze stanowiska prezesa.
I ostatnie co chcialem napisac to to o czyms juz kiedys mowilem. Nie wierz czlowieku w zadnych Kaczynskich, tuskow czy Palikotow bo ich nie znasz (czlowiek nawet sam siebie nie zna) a chcesz im powierzyc wielka wladze do rak, pokladasz w czlowieku nadzieje jakby mial zbawic Polske. Jak pokazuja czasy komuny kazda osoba moze sie sprzedac, wczesniej czy pozniej moze z opozycjonisty stac sie ....a. Takze nonsensem jest uzaleznianie sie od jednej czy kilkudziesieciu osob. Polityk to ma byc nasz slugus, my jestesmy dla niego panem a nie na odwrot. A Ty traktujesz Kaczynskiego jak tego jednego jedynego, ktory jest nieomylny, swiety i tylko on moze uratowac Polske. Powtarzam, gowno moze, przegrywa od kilku lat. Kraj trzeba ratowac szybciej niz przez testowanie Kaczynskiego i PiSu przez kolejne 20 lat a pozniej przerzucenie sie na jakiegos Ziobre i zrobienie z niego przywodcy.
Mam swiadomosc, ze juz to wszystko pisalem i nic z tego nie zrozumiesz, nazwiesz mnie lemingiem czy .... wie kim. Po prostu tak jak Ty sie powtarzasz tak i ja bede mam nadzieje az do skutku przywracal Ci troche rownowagi psychicznej Do zobaczenia jutro na Marszu

[Drozd]

Wiesz, Kaczynski rozne rzeczy mowil. Przed wyborami w 2010 roku mówil nawet, ze na lewice bedzie mowil lewica a nie postkomuna. Mi sie po prostu wydaje,ze ten trotyl, Rydzyk, krzyz i Radio Maryja itp to slowa na, ktore Kaczynski lapie swoj elektorat. Jako polityk jest czlowiekiem podlym, kłamliwym i przegranym. Przed wyborami zaklada maske nawroconego Jarka (udaje - kłamie), po wyborach znowu jest soba. Przegrał on i jego partia kilka wyborow pod rzad (co to za prezes, ktory przegrywa tyle lat pod rzad i nie ustepuje z fotela?). Kaczynski to taka sama gnida jak inni a ze w tej ich grze politycznej przyszlo mu stac po stronie "prawicy" to tak jak mowie, musi słodzic katolikom i prawicowcom. Przeciez dobrze wiesz, ze ten czlowiek ani prezydentem nie zostanie, ani PiS za jego rzadow nie zdobedzie przewagi nad np PO. Skoro chcesz dobrze dla Polski to powinienes byc za tym aby tego przegranego czlowieka usunac ze stanowiska prezesa. I ostatnie co chcialem napisac to to o czyms juz kiedys mowilem. Nie wierz czlowieku w zadnych Kaczynskich, tuskow czy Palikotow bo ich nie znasz (czlowiek nawet sam siebie nie zna) a chcesz im powierzyc wielka wladze do rak, pokladasz w czlowieku nadzieje jakby mial zbawic Polske. Jak pokazuja czasy komuny kazda osoba moze sie sprzedac, wczesniej czy pozniej moze z opozycjonisty stac sie ....a. Takze nonsensem jest uzaleznianie sie od jednej czy kilkudziesieciu osob. Polityk to ma byc nasz slugus, my jestesmy dla niego panem a nie na odwrot. A Ty traktujesz Kaczynskiego jak tego jednego jedynego, ktory jest nieomylny, swiety i tylko on moze uratowac Polske. Powtarzam, gowno moze, przegrywa od kilku lat. Kraj trzeba ratowac szybciej niz przez testowanie Kaczynskiego i PiSu przez kolejne 20 lat a pozniej przerzucenie sie na jakiegos Ziobre i zrobienie z niego przywodcy. Mam swiadomosc, ze juz to wszystko pisalem i nic z tego nie zrozumiesz, nazwiesz mnie lemingiem czy .... wie kim. Po prostu tak jak Ty sie powtarzasz tak i ja bede mam nadzieje az do skutku przywracal Ci troche rownowagi psychicznej Do zobaczenia jutro na Marszu

Widzisz jesteś typowym przykładem, dajesz sobą manipulować jak pięcioletnie dziecko. Powtarzasz bzdury żywcem wyrwane ze szkła kontaktowego. Wierzysz w nie i wydaje Ci się że to dowód twojej dojrzałości. Prawda jest taka że o niczym nie masz pojęcia. Wcisnęli ci o głowy że Kaczyński to albo tamto, a wszystko to zło wcielone. Masz do niego pretensje że na komucha chciał mówić "polityk lewicy średniego pokolenia" ? To jest dla ciebie dowód że się sprzedał. Przecież to jest zarzut tak absurdalny że aż strach. Kolejne, kto ci wmówił że przegrywając wybory lider partii powinien odejść? Po pierwsze co cie to obchodzi, głosowałeś na niego? Nie sądzę, dlatego do siebie miej pretensje ze nie wygrał.

Demokracja polega na tym że wszyscy ludzie wybierają swoich reprezentantów do rządzenia, wiadomo że władza deprawuje i dlatego wybierać trzeba uczciwych. Teraz się skup, bo to istotna podpowiedź. Uczciwy to ten którego ze wszystkich stron nazywają kłamcą. Tak było w komunie i tak na dużo większą skalę jest teraz. Niestety są tacy którzy te farmazony łykają i tworzą fałszywy obraz. Ci którzy zdają sobie z tego sprawę to propagandyści liczący na zaszczyty za wciskanie ludziom ciemnoty, ci którzy nie zdają sobie z tego sprawy to nieświadome lemingi które skończą spadając z urwiska.

Z tego co napisałeś zrozumiałem jedno, nic chłopie nie rozumiesz.

[Kamyk]

Nie uczestniczę w dyskusji ale chcę podziękować Profesorowi Brzezińskiemu za idealną wypowiedź. Oszołomów typu Kaczyński nie brakuje u nas w kraju.

[Manson33]

Oszołomów...nie brakuje u nas w kraju.

Swoją wypowiedzią idealnie wpisałeś się w ich szeregi !
Ciekawe jaki nosisz napis pod koszulką Wisły - prowokatorze.