Smoleńsk 2010

[Arapaho]

Nigdy nie byłem za teoriami o agentach rosyjskich wśród polityków ale to naprawdę nie jest już śmieszne kiedy każdą wrzutkę antypolską przez Rosjan od razu tłumaczą z ruskiego na "nasze" różnego typu Nałęcze,Komorowskie,Grasie,Wujce czy Nowaki. Aż kłuje po oczach. Że to robi Wenderlich,Miller czy Siwiec to mnie jeszcze nie dziwi.A niby tacy światli dziennikarze typu Lis, Wołek, Żakowski,Pochanke czy Sekielski z Morozowskim tego nigdy jakoś nie mogą zauważyć.....ciekawe

[artur1906]

temat bardzo upolityczniony i wątki rodem z tygodnika ;Skandale.-ludzie tam też zginęli-pamiętajcie o tym.

[Drozd]

Co znaczy upolityczniony? Jak ktoś ma pretensje o mróz w pociągach to też polityka czy reakcja na rzeczywistość? Temat zawsze jest upolityczniony kiedy partie zajmują stanowisko ale to chyba normalne. Wyborcy natomiast sami powinni wyrobić sobie własne stanowisko i popierać partię której stanowisko jest najbliższe ich własnemu. Niestety wyborcy dostają zamiast informacji interpretację tej informacji. Wraz z gotowymi wnioskami w dodatku "inteligentnymi" i wyrażanymi przez "ekspertów". Dlatego czasem zachowują się jak stado baranów, bezrozumnie. Powtarzając formułki z TV.

[Arapaho]

Jak ma być katastrofa nie upolityczniona skoro zginęli tam politycy i politycy w dużej mierze odpowiadają za przyczyny katastrofy. Jak słyszę taki tekst to od razu wiadomo że ktoś kto go używa zaczerpnął go z wypowiedzi "ałtorytetów" komentujacych każdy niewygodny dla nich temat jako upolityczniony. To najlepszy dla nich sposób aby próbować odwrócić uwagę ludzi którzy nie mają czasu lub ochoty wnikać w szczegóły. Włącza taki Kowalski TVN i najpierw widzi kilku posłów PIS którzy mówią że rząd coś zawalił, z reguły skrót wypowiedzi, następnie komentarz - ałtorytetu - PIS znów upolitycznia, znów się kłóci. Kowalski już wie że znów PIS robi wojne a biedny rząd musi się bronić. Tak to w srócie wyglada

[AYALA]

nowy,niepublikowany wcześniej film z katastrofy ze Smoleńska
http://www.youtube.com/watch?v=26Ywn...layer_embedded#

[yarow]

"Kurs, na którym leciał Tu - 154M był zakazany". Mówią o tym Rosjanie.

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarz...azany.html,1,2

[Drozd]

"Nasi" eksperci :

"Gdyby piloci nie uparli się, by lądować, do katastrofy by nie doszło. Tezy Rosjan są w 100 procentach trafne" -Tomasz Hypki

Czy on nie słyszał komendy "odchodzimy" to są jakie jaja

[funkykoval]

Tomasz Hypki odpowiedź na pytanie "kto jest odpowiedzialny za katastrofę w Smoleńsku" znał już 11 kwietnia 2010 roku. Jego stanowiska nie zmieni nic, nawet to, że nie było żadnego lądowania, jak to wynika z zapisów rozmów w kabinie pilotów. Ekspert, który ma przygotowaną odpowiedź i nie przyjmuje do wiadomości faktów - to raczej osobnik rozumiejący inaczej niż ekspert......

[AYALA]

ciekawe na jakich dowodach będzie oparty Polski raport ? Przecież my niczego nie mamy (wrak,czarne skrzynki,zapis kamery pracy kontrolerów ze Smoleńska) ? No chyba że w internecie znajdzie sobie komisja Jerzego Millera jakieś dowody ......

[Drozd]

A cudak "czekajmy na raport" "będzie pod koniec lutego" tylko którego roku

[Drozd]

No i zamachu nie było. Cieszmy się. Na jakiej podstawie to wiadomo? A co to kogo obchodzi. Przecież ufamy prokuraturze.

[Proud]

No i zamachu nie było. Cieszmy się. Na jakiej podstawie to wiadomo? A co to kogo obchodzi. Przecież ufamy prokuraturze.

A komu byś zaufał?

Może kolejnej komisji śledczej?

Jedyny taki kraj, gdzie politycy się na wszystkim znają. Na wszystkim. Na samolotach, na śledztwach, na sporcie, na gospodarce itd.

Niech śledztwem zajmują się ludzi którzy się na tym znają, mają do tego odpowiednie wykształcenie i lata doświadczeń. A nie inne Tuski czy Kaczyńskie. Bo Oni to mają o tym pojęcie jak ślepy o gwiazdach.

[Drozd]

A komu byś zaufał? Może kolejnej komisji śledczej? Jedyny taki kraj, gdzie politycy się na wszystkim znają. Na wszystkim. Na samolotach, na śledztwach, na sporcie, na gospodarce itd.

Jak to komu? Dowodom i prawom fizyki. Niestety jednych nie mamy, a na drugich się nie chcemy opierać. Ciebie jako mieszkańca kampusu uczelni technicznej powinno to dziwić. Chyba że zajęcia masz przeważnie w "lipsku".

Jest gdzies temat o Fukushimie ?

Puki co nie ma.

[Proud]

Jak to komu? Dowodom i prawom fizyki. Niestety jednych nie mamy, a na drugich się nie chcemy opierać. Ciebie jako mieszkańca kampusu uczelni technicznej powinno to dziwić. Chyba że zajęcia masz przeważnie w "lipsku".

Możesz rozwinąć na jakich prawach fizyki się nie opieramy? Bo szczerze mówiąć nie ślędzę tak dokładnie tej sprawy. Albo na coś nie zwróciłem należytej uwagi, a pewnie powinienem. Serio pytam, bez napinki.

Co do dowodów, to na razie nie mamy zarówno tych wykluczających zamach jak i potwierdzających.
Dlatego różnie jeszcze może być.

ps: nie mam zajęć w lipsku ( o ile to są te budynki o których myślę )

Edit:
Proszę! Doczekałem się! Kolejna komisja do chłonięcia kasy, bez jakiegokolwiek efektu.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

[wisl@k_TS]

Proud przeeeestań, przecież prokuratura to ludzie Tuska :/

[Odin]

Jest gdzies temat o Fukushimie ?

[AYALA]

byc może to oświadczenie prokuratury jest odpowiedzią na nowe zeznania Rosyjskich świadków w sprawie katastrofy, mówiące o wybuchu samolotu w powietrzu
http://www.youtube.com/watch?v=rAkfGNvywXI

[Drozd]

Tu masz materiały do przemyśleń.
http://wirtualnapolonia.com/2010/11/...rze-wojskowej/

A tu o czyje interesy dba dziś Polska prokuratura.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polsk...wiadomosc.html.

ps. Przedmiot humanizujący jeszcze funkcjonuje?

[Odin]

http://www.youtube.com/watch?v=JfDEA...eature=related dla zainteresowanych katastrofą..tak na luzie

[murray]

Wykres ignorowania ciebie wzrośnie wykładniczo

[Odin]

Wykres ignorowania ciebie wzrośnie wykładniczo

Ty na tym wiele stracisz zapewne

[emj10]

Ja tylko wróciłem do Wołomina, a już dostałem od mojego pisowskiego burmistrza zaproszenie na "Mgłę" i dyskusję z moją ulubioną prawicową dziennikarką - Lichocką i ulubionym pisowskim politykiem - Sasinem. Grzech nie skorzystać

[pelek]

Jak im się to nie nudzi,cały rok jedno i to samo a efektow jak nie bylo tak nie ma i watpie w to ze jakies beda

[Drozd]

Jak im się to nie nudzi,cały rok jedno i to samo a efektow jak nie bylo tak nie ma i watpie w to ze jakies beda

Im to znaczy komu? Tym co nie wierzą w ruskie bajeczki? Tym co uważają za najistotniejsze w tej chwili jest wyjaśnienie przyczyn? Powiem tak, Ci wszyscy którzy "mają dość katastrofy" to ci sami którzy "maja dość sprawy Olewnika". Czyli ludzie którzy prawdę mają w dupie. I pasuje im każde wyjaśnienie. Byle im nie zaszkodziło, a jak pomoże to rewelacja.

Najpierw było "Kaczyński kazał lądować" kombinowali, wymyślali nie przeszło. To wymyślili pijanego Błasika, nikt inny nie miał alkoholu we krwi tylko Błasik , sam sobie w kibelku golnął? Niech mi to jakiś inteligentny wyjaśni. Dlaczego na 96 osób tylko Błasik był pod wpływem. Mało było tych kłamstw to wymyślili kolejne. Błasik kłócił się z Protasiukiem przed wylotem kamera nagrała, tylko że nic nie słychać. Co tam, biegły w czytaniu z ruchu warg bezdyskusyjnie określi o co była kłótnia .

Każdy ma swój rozum i albo go używa albo nie.

Przed chwila ogladalem program "Rozmowy Rymanowskiego" ktorego gosciem byla wdowa po generale Blasiku. Zal mi kobiety, ale jaki ma sens zapraszanie kobiety w stanie skrajnego wyczerpania i depresji. Mimo calego wspolczucia nie dalo sie tego sluchac.

Czego nie dało się słuchać? Że nie wierzy w alkohol we krwi jej męża? Raportu MAK dało się słuchać? Nie ośmieszaj się.
Kobieta widzi ze ruscy i cudak robią z jej męża kozła ofiarnego. Skąd wiadomo że był w kokpicie skoro kokpit wyparował? Skąd w ogóle cokolwiek wiadomo skoro wszystkie dowody przejęła strona najprawdopodobniej winna całemu wydarzeniu.

Żeby coś sie dowiedzieć potrzebny jest Polski rząd, a nie banda cudaka. Która jak jest wiarygodna pokazała sprawa afery hazardowej.

[AS82]

Czego nie dało się słuchać?

Tego co wkleił Worcester powyżej

[AYALA]

Kaczyński zaglądał w paszcze lwa i sie skończyło pod Smoleńskiem.Dowody może zobaczymy ale w 2070 roku jak już to mało kogo będzie interesowac

[AS82]

Kaczyński zaglądał w paszcze lwa i sie skończyło pod Smoleńskiem.Dowody może zobaczymy ale w 2070 roku jak już to mało kogo będzie interesowac

Do 2070 roku to chyba beda dopisywac mitologie do tego wypadku(oczywiscie na potrzeby polityczne) . Gdyby tego dnia bylo dobra pogoda ,normalnie by wyladowali i nie byloby co bredzic o "wkladaniu glowy do paszczy lwa"

[klusek106]

Polecam troche faktow http://www.youtube.com/watch?v=ibwWK...layer_embedded

[węgorz2]

wydaje mi sie ze JAPONIA swoją elektrownią chce odwrocic nasza uwagę od SMOLENSKA ...ale my sie nie damy,podobnie jak wypadek KUBICY...o nie, niech PO nie kombinuje ...

[Bóg Trybun (objawion)]

wydaje mi sie ze JAPONIA swoją elektrownią chce odwrocic nasza uwagę od SMOLENSKA ...ale my sie nie damy,podobnie jak wypadek KUBICY...o nie, niech PO nie kombinuje ...

i jeszcze Sikorski gibraltarem
a węgorze prądem

: )