Smoleńsk 2010

[Kolumbus]

ja obstawiam takie wytłumaczenie - Pan Premier jakiś czas temu nabawił się tropikalnej choroby, niestety nie wziął Espumisanu i ma wzdęcia...lemingi bankowo to łykną

[AYALA]

Emj10

to wszytsko niewątpliwie ciekawe co piszesz ale jak wytłumaczysz że 9 kwietnia 2010 r. o godz. 22 Dyżurna Służba Operacji Sił Zbrojnych RP przekazała do Centrum Operacji Powietrznych w Warszawie informacje o zagrożeniu atakiem terrorystycznym jednego z samolotów Unii Europejskiej.Czy to też jest przypadek ? Coś za dużo tych przypadków...

http://i1011.photobucket.com/albums/...em_9042010.gif

[emj10]

Ale co ma być przypadkiem? Ja nie walczę przecież z tezą zamachu, ani nie wspieram tezy o katastrofie.

Polemika tyczyła się wyłącznie statystyk dotyczących katastrof/wypadków samolotów co wg. mnie zostało błędnie przedstawione na prezentacji Jacka Gierasa. Nie dowiedziałbym się o tym, gdyby nie... Apraho, który poinformował o tym fakcie. Sam wcześniej napisałem jedynie o tym, że Tu-154 należy do najbardziej awaryjnych samolotów w historii bez wdawania się w szczegóły.

Co do informacji o ataku terrorystycznym to może być jedynie kamyczek do ogródka służb specjalnych, które funkcjonowały przecież w formie powołanej przez Macierewicza. Likwidacja WSI oraz podział na SKW i SWW. Jeśli była taka informacja, a nie zrobioną z nią należytych działań to tylko jak najgorzej o nich świadczy. Gdyby było jakieś potwierdzenie tego alarmu to przecież mogli wpłynąć na odwołanie lotu najważniejszych osób w państwie.

[Arked]

Ludzie, nie kompromitujcie się wyciąganiem daleko idących wniosków z jednego zdjęcia. Proszę was. Dopisywanie całej misternej historii do wyrwanego z kontekstu zdjęcia to jest poziom prasy plotkarskiej. Robicie sobie jaja z poważnego tematu.

[Pablo84]

A czy ten film ten jest fałszywy,"wyrwany z kontekstu" lub jest manipulacja ?W takiej chwili?

http://www.youtube.com/watch?v=pZB3OJemoLw

[Wizard]

Uważam, że ta okładka jest na poziomie - niestety - GW. Swego czasu to ona specjalizowała się w takich okładkach, pamiętna sprawa fotografa pracującego dla GW, który sam się przyznał, że pykał Kaczyńskim zdjęcia seryjnie, a Agora brała tylko te gdzie - delikatnie mówiąc, Kaczyńscy wypadali nie najlepiej.

Wersja, że DT i WP, którzy rzekomo ze sobą w ukryciu spiskowali na zamach prezydenta, nagle pomimo obecności dziennikarzy i kamer decydują się na chwilę "autentycznej radości"... Nie, nie kupuje tego. Nonsens.

DT jest zwykłym tchórzliwym gnojkiem, niezdolnym do rządzenia państwem. W przeciwieństwie do WP, który nie potrzebuje pionka w postaci Donalda, by wykonać jakiekolwiek działanie. Wersja, że Tusk był potrzebny Władimirowi do potencjalnego zamachu jest dla mnie totalnie absurdalna, tak samo jak to zdjęcie.

Poziom z GazoWni.

[Drozd]

Wersja, że DT i WP, którzy rzekomo ze sobą w ukryciu spiskowali na zamach prezydenta, nagle pomimo obecności dziennikarzy i kamer decydują się na chwilę "autentycznej radości"... Nie, nie kupuje tego. Nonsens.

Pytanie czy to przed czy po oficjalnych uściskach. No i nie widziałem żeby WP się cieszył, to raczej uśmiech politowania.

A gdzie masz powiedziane, że ktoś tam robił zdjęcia na zlecenia czyjekolwiek. Co to ma wspólnego z wyszukiwaniem kompromitacji. Autor zdjęcia pewnie trzęsie portkami.

[dasa]

Ale macie pomysły!!!!!! JAAJA!! KOmisje Macierewicza rozp....! Tego gościa co kłamał i potem sie przyznał(profesor) w tvp ,do sądu i wyrok za wprowadzanie celowe społeczęstwa, i manipulacja dowodami!!!!!!! A nasi posłowie i cała reszta niech sie zajmie gospodarka!!!!!!!!! a nie pierd...!!!!!!!

[Drozd]

Taka jest reakcja zwyczajnych ludzi po obejrzeniu wesołego donka.



Widziałem takich którzy własnym oczom nie wierzą bo

Zdjęcie najpewniej fałszywe ,nie ma szans aby Tusk zachował się w ten sposób...

O święta naiwności . Tak upadają domki z kart...

[Arapaho]

Taka jest reakcja zwyczajnych ludzi po obejrzeniu wesołego donka. Widziałem takich którzy własnym oczom nie wierzą bo O święta naiwności . Tak upadają domki z kart...

Ten po lewej w tle to Sikorski ? Jak tak to nie dziwię się że nic o zdjęciu nie wie jak mu się zasnęło

[Drozd]

Wywal zdjecie z cytatu bo się forum rozjeżdża

Ciekawe gdzie forumowicz, który ostatnio płodził posty na 5 ekranów. Dziwnie zamilkł ...

[Gwiaździsty]

Pewnie szykuje wywód, że zdjęcie przedstawia Tuska, który dla rozluźnienia atmosfery proponuje Putinowi zabawę w "ence pence w której ręce ?"
Na razie jest jasne, że zdjęcie rozwaliło umysły miłosnikom Geniusza Kaszub na tyle, że nie są w stanie go wytłumaczyć. Chyba, ze trwają poszukiwania jakiejś bajeczki w stylu powyżej przedstawionej.

[emj10]

Użytkownik czeka na odpowiedź, ale bez efektów. Jedynie młodzieżówka PO czuwa rękami Drozda kompromitując doszczętnie PiS

[Drozd]

Nie przyszły instrukcje? Propagandzisto . co tak zapał straciłeś, może jakiś wykresik wrzucisz ?

[emj10]

A co mam wrzucać dla siebie skoro nie uzyskałem odpowiedzi? Wystarczy jeden opłacany propagandzista na tym forum, jeden z dwóch którzy się na nim ostali - Ty

[Arapaho]

Coś chyba jest na rzeczy z tym zdjęciem (choć nie uważałem Donka za takiego debila żeby sobie pozwolił na takie gesty w Smoleńsku). Oczekiwałbym stwierdzenia że składają zawiadomienie do prokuratury a tu widać tylko przerażenie. Ciekawa sprawa
p.s gdzie jest Szpen?

[Szpen]

Coś chyba jest na rzeczy z tym zdjęciem (choć nie uważałem Donka za takiego debila żeby sobie pozwolił na takie gesty w Smoleńsku). Oczekiwałbym stwierdzenia że składają zawiadomienie do prokuratury a tu widać tylko przerażenie. Ciekawa sprawa p.s gdzie jest Szpen?

obecny. coś chcesz ode mnie?
zdjęcie jak zdjęcie, póki nie znam kontekstu, większego obrazu to nie ma co komentować...

chcesz się powymieniać poglądami? to odpowiedz na mój post kilka stron wcześniej na temat Cieszewskiego, który przelatując przez ocean zmienił swoje tezy w raporcie który przygotował z kolegami. A może chcesz podyskutować o tym, że Uniwersytet Georgia na który się powołuje Macaiarenko odciął się od raportu Cieszewskiego?

czeka biedny na instrukcje

odpowiem jak Twój podpis: Kolumbus to buc

[Drozd]

Coś chyba jest na rzeczy z tym zdjęciem (choć nie uważałem Donka za takiego debila żeby sobie pozwolił na takie gesty w Smoleńsku). Oczekiwałbym stwierdzenia że składają zawiadomienie do prokuratury a tu widać tylko przerażenie. Ciekawa sprawa p.s gdzie jest Szpen?

Co znaczy "pozwolił sobie" myślisz, że on się kontroluje? Myślał że nikt nie patrzy i zrzucił na moment maskę. Popatrz jakie to zrobiło wrażenie na gościu za WP. Facet prawie zasłabł, widząc zaciśnięte pięści w takiej chwili.

obecny. coś chcesz ode mnie? zdjęcie jak zdjęcie, póki nie znam kontekstu, większego obrazu to nie ma co komentować...

Nie znasz szpeniu kontekstu? To zapytaj mamusi co się wydarzyło 10 IV 2010 roku. W miejscu wykonania zdjęcia. Kontekstu leming nie zna

[Kolumbus]

czeka biedny na instrukcje

[Kolumbus]

widze, że ciężkie działa wytoczyłeś, to teraz ja:

na Twoim awatarze to rozumiem, że tatko Ci na rękach niesie

[domin_czyzyny]

w wypadku zginęło wielu ludzi, nie ważne jaki mieli szyld partyjny. Zginęło tam wielu ludzi w różnym wieku, niektórzy z nich mieli jeszcze CAŁE ŻYCIE PRZED SOBĄ (np. młoda stewardesa, czy młody polityk PO). Nie ważne co bym sądził o ofiarach, gdyby mi przyszo tam polecieć i reprezentować PANSTWO POLSKIE, to zwyczajnie po ludzku BYŁBYM ZDRUZGOTANY.

Dlatego, jeśli ta fotografia jest prawdziwa i nie ma jakiegoś zaskakująco trudnego do wymyślenia wytłumaczenia, to tak zachowująca się osoba powinna być totalnie skompromitowana.

Dla pewnych osób na tym forum, które nazywają innych forumowiczów BUCAMI nie powinno być tutaj miejsca.

[Arapaho]

w wypadku zginęło wielu ludzi, nie ważne jaki mieli szyld partyjny. Zginęło tam wielu ludzi w różnym wieku, niektórzy z nich mieli jeszcze CAŁE ŻYCIE PRZED SOBĄ (np. młoda stewardesa, czy młody polityk PO). Nie ważne co bym sądził o ofiarach, gdyby mi przyszo tam polecieć i reprezentować PANSTWO POLSKIE, to zwyczajnie po ludzku BYŁBYM ZDRUZGOTANY. Dlatego, jeśli ta fotografia jest prawdziwa i nie ma jakiegoś zaskakująco trudnego do wymyślenia wytłumaczenia, to tak zachowująca się osoba powinna być totalnie skompromitowana. Dla pewnych osób na tym forum, które nazywają innych forumowiczów BUCAMI nie powinno być tutaj miejsca.

Nawet jakby Tusk mówił wprost że jego wyborcy to idioci (coś jak Lis o swoich widzach) to i tak lemingi by twierdziły że to nie o nich. Więc nie liczyłbym też na kompromitację w ich oczach Donalda po tym zdjęciu.Niby młodzi,niby wykształceni , niby z wielkich miast - a nie kumają nic w ząb

[rw88]

Nawet jakby Tusk mówił wprost że jego wyborcy to idioci (coś jak Lis o swoich widzach) to i tak lemingi by twierdziły że to nie o nich. Więc nie liczyłbym też na kompromitację w ich oczach Donalda po tym zdjęciu.Niby młodzi,niby wykształceni , niby z wielkich miast - a nie kumają nic w ząb

Mają wybór pomiędzy gnidą, a oszołomem. Dziwisz się więc, że jest tym ludziom wszystko jedno jak gnida wypada na zdjęciu? Smutny obraz polskiej sceny politycznej, mi też jest przykro, że partia rządząca wygląda, jak wygląda, ale wynika to w dużej mierze również z braku sensownych alternatyw. Oczywiście w żaden sposób nie rozgrzeszam tutaj PO, raczej ludzi, dla których aktualna polityka znaczy mniej więcej tyle, co fabuła "Trudnych spraw".

E: Z drugiej strony mówisz o "wyborcach Tuska". Tutaj się zgodzę, nie rozumiem jak można popierać skompromitowaną partię prowadzoną przez tego człowieka, ale również nie widzę podstaw żeby uważać, że zmiana na PiS da cokolwiek naszemu krajowi w faktycznie ważnych dziedzinach życia jak służba zdrowia, gospodarka, szkolnictwo, sądownictwo i tak dalej - chociaż wszystko wskazuje na to, że będziemy mieli okazję się o tym przekonać w następnej kadencji.

[Arapaho]

Mają wybór pomiędzy gnidą, a oszołomem. Dziwisz się więc, że jest tym ludziom wszystko jedno jak gnida wypada na zdjęciu? Smutny obraz polskiej sceny politycznej, mi też jest przykro, że partia rządząca wygląda, jak wygląda, ale wynika to w dużej mierze również z braku sensownych alternatyw. Oczywiście w żaden sposób nie rozgrzeszam tutaj PO, raczej ludzi, dla których aktualna polityka znaczy mniej więcej tyle, co fabuła "Trudnych spraw". E: Z drugiej strony mówisz o "wyborcach Tuska". Tutaj się zgodzę, nie rozumiem jak można popierać skompromitowaną partię prowadzoną przez tego człowieka, ale również nie widzę podstaw żeby uważać, że zmiana na PiS da cokolwiek naszemu krajowi w faktycznie ważnych dziedzinach życia jak służba zdrowia, gospodarka, szkolnictwo, sądownictwo i tak dalej - chociaż wszystko wskazuje na to, że będziemy mieli okazję się o tym przekonać w następnej kadencji.

Rozumiem że o Kaczyńskim prawisz. Tylko kto ci powiedział że to oszolom? - jedyna słuszna gazeta? , czy jedyna słuszna Telewizja?. Znasz człowieka?, rządził całe 18 miesięcy i napewno się nie skompromitował, jedyny który ma sanse obalić układ okragłostolowy. Znasz lepszego ktory ma REALNE szanse? tylko bez kitów z 1 procentowymi korwinami i partiami widmo typu RN czy Republikanie

[rw88]

Rozumiem że o Kaczyńskim prawisz. Tylko kto ci powiedział że to oszolom? - jedyna słuszna gazeta? , czy jedyna słuszna Telewizja?. Znasz człowieka?, rządził całe 18 miesięcy i napewno się nie skompromitował, jedyny który ma sanse obalić układ okragłostolowy.

Gardzę mediami w kwestii świata polityki, bo dzielą się w podobny sposób, jak partie polityczne, z przewagą dla aktualnie rządzącej świty. A Kaczyński...no cóż, oszołom to może faktycznie zbyt mocne określenie, ale w żaden sposób nie widzę go jako lidera partii wyznaczającej nowy trend w polityce, czyli skupianie się na sprawach rzeczywiście ważnych - jakich to już się wypowiadałem. Nie jest to człowiek cechujący się chłodną głową i rozsądkiem. Oczami wyobraźni widzę temat przewodni ich kadencji, a temat ten tak naprawdę dla losów moich i Twoich ma znaczenie drugo, czy trzeciorzędne.

Z Smoleńskiem 2010 trudno się pogodzić, ale powiedzmy sobie szczerze - Lech i jego świta nie mieli nic przeciwko lotowi jednym samolotem w tak licznym i zacnym gronie, inaczej by nie polecieli, bo bezpieczeństwo narodowe jest ważniejsze niż jakiekolwiek ambicje kogokolwiek, proste. A czas na faktyczne wyjaśnianie tej sprawy był jakoś koło 11-13 kwietnia 2010. Nawet jeśli to był zamach, to teraz co najwyżej można zgniatać puszki i podgrzewać parówki.

Najlepsze, co możemy w tej sprawie zrobić to nie dopuścić do podobnej sytuacji w przyszłości i zacząć budować faktycznie silne państwo - gospodarczo, organizacyjnie, militarnie. Ale oczywiście nie spodziewam się, że się ze mną zgodzisz Zresztą nie twierdzę, że muszę mieć rację - czas pewnie pokaże.

Znasz lepszego ktory ma REALNE szanse? tylko bez kitów z 1 procentowymi korwinami i partiami widmo typu RN czy Republikanie

Nie! Dosłownie nikogo, to jest w tym najsmutniejsze. Papierowo dobrze wyglądali Republikanie, jako umiarkowana prawica zgodna z moimi przekonaniami światopoglądowymi, nastawiona na politykę prorodzinną, z założeniami wolności gospodarczej i uproszczenia prawa podatkowego, ale nie ma co się łudzić i ja się nie łudzę, kolejna partia wydmuszka, z pięknymi, jakże mi bliskimi ideami. Chociaż akurat Kowala lubię i szanuję.

[serek.c2]

Nowa Prawica ma już kolejny raz w sondażu nie jeden a 5%

Super - z takim poparciem zmienimy świat!

[emj10]

Jest częścią układu i zasiadał przy okrągłym stole to faktycznie obali układ.

Kłamiesz Pan!

Zasiadał przy malym okrągłym stoliku tzw. podstoliku

PS. Żeby nie było kompletnego off-topa to dzisiaj był kryminał w wykonaniu prokuratury. Prokuratura ułaskawiła prokuraturę.

[Drozd]

Gdzie widzisz żeby Putin się cieszył. On sie śmieje z idioty...

[AYALA]

nawet znany Brazylijczyk Hermes nie wyklucza zamachu
http://www.2x45.com.pl/aktualnosci/2...u-w-smolensku/

[AS82]

nawet znany Brazylijczyk Hermes nie wyklucza zamachu http://www.2x45.com.pl/aktualnosci/2...u-w-smolensku/

I kto jeszcze nie wyklucza zamachu, Rysiek z Klanu ?