crux.a napisał(a):
Oceny Karcza są zazwyczaj mocno spłaszczone, to po pierwsze. Po drugie, pan redaktor lubi przykładać nieco inną miarkę do młodego polskiego drewna (nie wiem, może dziadek mial tartak i pozostał mu rodzinny sentyment). A po trzecie, publikowanie na koniec średnich ocen jest poznawczo ryzykowne, bo Jaroch nie był jednak lepszy od Dudy, Broda nie grałna poziomie plus minus Krzyżanowskiego (różnica pół punktu), nie jest też prawdą, że Baniowski dał zespołowi więcej od Kuziemki.
To samo krócej: pan redaktor Karcz od dawna nie opublikował nic równie głupiego, stronniczego i kłamiliwego.
|
Pełna zgoda. Noty Karcza nie mają nic wspólnego z obiektywizmem i rzetelnością.
Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali."
(...)
"Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze"
10.12.2025, 11:10
Tryb wątkowy