Mariusz Jop trenerem Wisły Kraków

[Drozd]

Rzekłbym, że po piorunującym początku, trzej ostatni przeciwnicy zagrali z nami po prostu inaczej, lepiej lub gorzej, ale inaczej. I to główny powód. To najlepsza broń przeciwko Wiśle, co obserwujemy w czasie naszego pobytu w 1 lidze. I niekoniecznie największe problemy muszą stwarzać drużyny z topu. Nie ukrywam, ze jednym ze spotkań, którego najbardziej się obawiam jest bój z Puszczą.

Oczywista racja, tyle że w trzech ostatnich meczach może poza Miedzią, sami sobie robimy kuku darując przeciwnikom bramki. Co sprawia że mogą zacząć zabijać mecz leżąc, symulując, przerywając grę faulami, a w ostateczności broniąc cię w 11 we własnym polu karnym. Z tego rodzi się frustracja, a nie z jak to wypisują pomyleni, braku przelewów Czego to jeden z drugim osiołkiem nie wymyśli żeby przysrać się do Królewskiego. Prędzej wszyscy pretensje mają do Jopa, że wystawia pokrakę Brode, który jedyne co robi to zawala bramki i niszczy cały plan na mecz. Pokazali przez chwilę minę trenera bramkarzy w drugiej połowie i była nietęga. Mental zawsze jest kluczowy kiedy ma się świadomość od 7 minuty, że znowu będzie się trzeba męczyć to się wszystkiego odniechciewa, zwłaszcza kiedy bramki nie strzela przeciwnik tylko sami sobie praktycznie strzelamy, morale siada, a przeciwnik dostaje wiatr.

Orlik zapracował solidnie na swoją czerwoną kartkę już w momencie jak zarobił pierwsze żółtko swoim prowokacyjnym zachowaniem przeszkadzając nam wznowić rzut z autu na naszym prawym skrzydle przez co także rykoszetem żółtko obejrzał Wiślak. Zawodnik z Łęcznej mógł zarobić drugie żółtko już akcję wcześniej a jak się wpakował w nogi Brodzie to już tylko potwierdził to co mu się należało już wcześniej. Orlik reprezentuje swego rodzaju patologię jaką niektórzy rywale albo nawet większość rywali próbuje uskuteczniać przeciwko nam. Wydaje mi się, że czerwona kartka trochę ostudzi prowokacyjne i nie mające wiele wspólnego z futbolem zachowania naszych rywali w przyszłości albo przynajmniej wzbudzi w nich trochę więcej refleksji nad swoją grą. Jak absolutnie jestem przeciwko możliwości wprowadzenia nowych przepisów odnośnie linii spalnego (wg. mnie obecne przepisy są optymalne) tak zastanowiłbym się nad wprowadzeniem efektywnego czasu gry z zatrzymywaniem zegara jak w NBA. Chociaż wczorajsze 11 czy 12 doliczonych minut wskazuje, że akurat wczoraj arbiter jeśli chodzi o efektywny czas gry trzymał rękę na pulsie.

Trzeba jednak zwrócić uwagę jak na kartkę tego osła z Łęcznej zareagował komentator w TV. Tuman węgrzyn chyba ze dwie minuty krytykował decyzję sędziego argumentując swoje zdanie w absurdalny sposób. Tym że Orlik się poślizgnął i że niby miał jedną nogę wyprostowaną w powietrzu ale nie kopnął nią brody, niestety kiep nie zauważył że drugą nogą wjechał w nogę podstawną Brody i mógł mu załatwić staw skokowy. Zwyczajny kretyn. Ale jego punkt widzenia zaraz podchwycą zwolennicy "męskiej gry" i kolejny sędzia będzie miał dylemat. Dlatego za takie gwizdanie należy sędziego pochwalić tak jak za doliczenie 11 minut, to też się komentatorom nie podobało. Niestety robienie nam pod górkę jest modne zawsze tak było, jest i będzie. Gdyby Królewski po Odrze nie zrobił afery z leżeniem i turlaniem się to by teraz nie było 11 min tylko góra 5. To dowodzi że na patologie trzeba zwracać uwagę, a nie pieprzyć że krytykowanie sędziów nigdy na dobre nie wychodzi.