Kto za Sobolewskiego?

[MaLk]

Ale tak bardziej poważnie to zapytaj google o frazę "Brighton data driven"

Tak bardziej poważnie, to zapytaj google o to, kto jest właścicielem Brighton. Wtedy może zrozumiesz czym różni się sytuacja nasza od sytuacji Brighton.

Sumując, tak podoba mi się wizja Królewskiego.

Mnie też się podoba. Jako abstrakcyjna koncepcja nie miałbym nic przeciwko temu, żebyśmy byli tym pierwszym, najnowocześniejszym, data-driven klubem w Polsce, a nawet na świecie, grający przy tym atrakcyjną dla kibica krakoską piłkę z wiślackim DNA, legendami, profesjonalistami itp. Mnie też to rajcuje, lubię te klimaty, naprawdę!

Dobra. A teraz zejdźmy na ziemię. Jesteśmy klubem, który formalnie spełnia wszystkie przesłanki, jakie prawo wiąże z obowiązkiem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Nie mamy majątku, mamy kilkudziesięciomilionowy dług, nie mamy sztabu, nie mamy struktur, nie płacimy w terminie, generujemy stratę rocznie na poziomie kilkunastu milionów złotych i jest to stan permanentny. Właściciel ma start-up, który po dziesięciu latach sam wymaga ciągłego dokładania, a jego przychody są mniejsze niż przychody klubu. Żadnego ze współwłaścicieli nie stać na to, aby dokładać do klubu większe pieniędze w dłuższej perspektywie. Dziś-jutro jakiś Iksiński może nie wytrzymać i złożyć wierzycielski wniosek upadłościowy. Nie mamy dostępu do żadnych sensownych pieniędzy z praw medialnych. Nie mamy gwiazd, nie sprzedajemy piłkarzy, plączemy się w środku I ligi, wzmocnień szukamy wśród odpadów z polskich klubów i na IV-ligowych boiskach hiszpańskich, przegrywamy wszystkie kluczowe mecze. Walcząc o awans walczymy o życie.

Zaje*iste okoliczności sprzyjające temu, aby się zaprzeć i wprowadzać idealistyczną wizję, która ma wypalić w bliżej nieokreślonym horyzoncie czasowym, tylko po to, aby udowodnić światu, że jest się wizjonerem.