Oceny piłkarzy - runda jesienna [Sezon 2025/2026]

[Patryko]

Jako że runda jesienna już się zakończyła i czeka nas od niedzieli sezon ogórkowy, proponuję mini-zabawę w ocenę postawy naszych piłkarzy w minionej rundzie.

Proponuję format:

Imię i nazwisko - ocena w skali 1-10 - krótki opis z czego wynika

Poniżej lista z Transfermarkt, a więc uwzględniająca piłkarzy kontuzjowanych.

Kamil Broda Patryk Letkiewicz Anton Chichkan Mariusz Kutwa Darijo Grujcić Wiktor Biedrzycki Joseph Colley Alan Uryga Igor Łasicki Kacper Skrobański Jakub Krzyżanowski Rafał Mikulec Julian Lelieveld Bartosz Jaroch Raoul Giger Kacper Duda Ervin Omić James Igbekeme Marc Carbó Wiktor Staszak Julius Ertlthaler Olivier Sukiennicki Dawid Olejarka Frederico Duarte Marko Bozić Piotr Starzyński Maciej Kuziemka Bartosz Talar Filip Baniowski Ángel Rodado Ardit Nikaj Szymon Kawała

[krysztal]

Kamil Broda zdecydowanie -1,katastrofalny okres w jego przygodzie z piłką (zmiana po PP,niech on już spie.rdala z Wisły,Markus miał 100 % racji w jego przypadku)
Patryk Letkiewicz 6,niczego jak dotąd nie zawalił,pracy nie miał dużo ale zaliczył kilka bardzo dobrych interwencji
Anton Chichkan bez oceny
Mariusz Kutwa 5,jeden słabszy mecz w Legnicy ale poza tym bardzo pewny,nasza przyszłość (nie zmieniam po PP tylko dlatego,że mam nadzieję,że się ogarnie ale jak widziałem jak od początku spotkania wymieniał uśmieszki z napastnikiem miejscowych wiedziałem,że myślami na pewno nie jest na tym meczu)
Darijo Grujcić 6,bardzo pewny choć ostatnie mecze już z poważnymi błędami,dobre długie podania
Wiktor Biedrzycki 7 zdecydowanie wysoka forma i pewny punkt w obronie
Joseph Colley 2 tak na zachętę i za mecze w PP,choć to chyba jego ostatnie chwile w Wiśle(zmiana na -1 ,jego pokraczne próby prostopadłych podań prosto do nogi przeciwnika były esencją jego gry w Wiśle,teraz mam ogromną nadzieję ,że to był jego ostatni mecz w naszych barwach)
Alan Uryga bez oceny i w sumie nie chciałbym go już oceniać jako piłkarza
Igor Łasicki 4,nie pograł dużo ale w meczach których występował pewny punkt w obronie
Kacper Skrobański bez oceny
Jakub Krzyżanowski 4 (4,5) były mecze bardzo dobre,były i słabe
Rafał Mikulec bez oceny
Julian Lelieveld mocne 6, bardziej skalpel niż przecinak
Bartosz Jaroch 3 początek sezonu zwiastował dobrą a może nawet bardzo dobrą formę w rundzie
Raoul Giger mocne 6 albo słabe 7,taktycznie profesur
Kacper Duda tak jak Giger,od razu widać jego brak na boisku
Ervin Omić 3,na zachętę(bez zmian po PP bo choć momentami był zagubiony na boisku to powinien kończyć mecz przynajmniej z jedną bramką.Na tą chwilę nie ma opcji by wygryzł kogoś ze składu ale potencjał na pewno jest)
James Igbekeme mocne 7,jak już odłożył pierdoły na bok nie schodzi poniżej pewnego dość wysokiego poziomu
Marc Carbó zdecydowanie 7 i mimo pozycji na boisku też bardziej skalpel niż przecinak
Wiktor Staszak 2 na zachętę
Julius Ertlthaler 7,początek rundy wyśmienity,potem spuścił z tonu teraz wydaję się wracać do wysokiej dyspozycji
Olivier Sukiennicki 1,nie wykorzystał szans dawanych od Jopa choć miał ich całkiem sporo
Dawid Olejarka bez oceny
Frederico Duarte 4,jakby grał tak jak ze Stalą to pewnie kręciłby się koło 7(wahałem się czy mu nie obniżyć .Momentami gra tak samolubnie i paralitycznie,że ciężko na to patrzeć)
Marko Bozić 5 na zachętę,widać duży potencjał więc może będzie tylko lepiej(nie zagrał ani jednej dobrej piłki w meczu z Zawiszą.Boję się,że Mielec był po prostu tak mizernym przeciwnikiem,że nawet Sukiennicki w zeszłą niedzielę wyglądałby jak pan piłkarz)
Piotr Starzyński bez oceny
Maciej Kuziemka zdecydowanie 7 mimo słabszej formy ostatnio.I tak jestem zaskoczony jak długo trzymał poziom bo niektórzy po 1-2 meczach wieszczyli mu twarde zderzenie z pierwszoligowymi wyrobnikami
Bartosz Talar bez oceny
Filip Baniowski 3,miejmy nadzieję że wiosną pogra więcej
Ángel Rodado mocne 8,zdecydowanie najlepszy piłkarz pierwszej ligi (chyba Czerepach miał rację)
Ardit Nikaj 2, nie wróżę mu przyszłości w Wiśle(zmiana po PP na 1.Nie ten rozmiar kapelusza.Miał tam piłkę na 2:0 to o mały włos sobie nóg nie połamał.Poziom Sukiennickiego. Broda z Colleyem pomogą mu się spakować)
Szymon Kawała słabe 2,to jak się zaprezentował z hutnikiem moim zdaniem go dyskwalifikuje .

[Patryko]

Kamil Broda - 2 - zasłużenie stracił miejsce w bramce, Wisła to chyba za wysokie progi dla niego
Patryk Letkiewicz - 6 - na ten moment solidny punkt drużyny, oby utrzymał formę na wiosnę
Anton Chichkan - bez oceny - do pożegnania w lecie
Mariusz Kutwa - 5 - przegrał rywalizację, ale stanowi wartościowy element układanki Jopa
Darijo Grujcić - 7 - na stoperze jak na nasze warunki profesor
Wiktor Biedrzycki - 7 - przecieram oczy i nie wierzę, że to ten sam Wiktor z zeszłego sezonu
Joseph Colley - bez oceny - chyba najlepiej dla niego i dla Wisły będzie, jak ich drogi się rozejdą w czerwcu
Alan Uryga - bez oceny - jeśli nie wywalczy miejsce w składzie na wiosnę, to raczej ciężko będzie usprawiedliwić przedłużenie kontraktu z piłkarzem po 3 ciężkich kontuzjach kolana
Igor Łasicki - 5 - sytuacja podobna jak u Kutwy
Kacper Skrobański - bez oceny - do pożegnania w lecie
Jakub Krzyżanowski - 5 - miewa lepsze i słabsze mecze, co w jego wieku jest zrozumiałe
Rafał Mikulec - bez oceny - mam nadzieję, że powalczy o skład na wiosnę
Julian Lelieveld - 7 - pewny punkt obrony, dodatkowo z liczbami w kanadyjce
Bartosz Jaroch - bez oceny - zagrał za mało, żeby go oceniać, sytuacja podobna jak w przypadku Alana
Raoul Giger - 8 - moim zdaniem najlepszy transfer w obronie, przekot
Kacper Duda - 7 - dałbym 8, ale miał kilka słabszych spotkań, nasza przyszłość
Ervin Omić - 4 - spodziewałem się po nim zdecydowanie więcej, zobaczymy co będzie na wiosnę
James Igbekeme - 8 - w formie jest kosmitą przerastającym ligę
Marc Carbó - 7 - pewny punkt pomocy
Wiktor Staszak - bez oceny - zagrał zbyt mało, żeby dać mu ocenę, niech walczy w rezerwach
Julius Ertlthaler - 7 - mimo nieco słabszej końcówki zdecydowanie kluczowy zawodnik pomocy
Olivier Sukiennicki - 2 - jego degradacja do rezerw nie jest przypadkowa, do pożegnania w lecie
Dawid Olejarka - brak oceny - do pożegnania w lecie
Frederico Duarte - 6 - forma strzelecka była u niego ostatnio kiepska, przełamał się w meczu ze Stalą, liczby w kanadyjce ma
Marko Bozić - 6 - na zachętę, widać, że nie wypadł sroce spod ogona, oby naciskał na konkurentów na wiosnę
Piotr Starzyński - bez oceny - do pożegnania w lecie
Maciej Kuziemka - 7 - końcówka rundy słabsza, ale był zdecydowanie wartością dodaną w pomocy
Bartosz Talar - bez oceny - do pożegnania w lecie
Filip Baniowski - 5 - ocena bardziej na zachętę, musi naciskać na kolegów i walczyć o skład
Ángel Rodado - 9 - płuca i serce tej drużyny, nawet jak gra słabiej, to jest dla nas nieoceniony, Pan Kapitan
Ardit Nikaj - 3 - moim zdaniem Wisła to dla niego za wysokie progi, zobaczymy co pokaże na wiosnę
Szymon Kawała - 2 - w formie z meczu z Hutnikiem nie ma czego szukać w pierwszej drużynie

[Markus]

Kamil Broda - 1. Zgodnie z tym co pisałem o nim wielokrotnie wcześniej po raz kolejny okazał się marnym golkiperem robiącym potężne błędy szczególnie na przedpolu.
Patryk Letkiewicz - 7 . Po słabych występach wiosną było wiele obaw o jego dyspozycje. Na szczęście okazały się niepotrzebne, po wejściu do składu dał radę i bronił dobrze.
Anton Chichkan - bez oceny. Nie ma za co jej wystawiać.
Mariusz Kutwa - 7. Generalnie zaliczył udaną rundę, poza paru ma słabszymi momentami był pozytywnym punktem drużyny.
Darijo Grujcić - 8. Okazał się dużym wzmocnieniem linii obrony, obecnie to chyba nasz najsilniejszy fizycznie piłkarz, dający konkretną jakość.
Wiktor Biedrzycki - 8. Bardzo pozytywne zaskoczenie po fatalnym poprzednim sezonie.
Joseph Colley - też bez oceny, bo nie dostawał możliwości gry w lidze. Kiedyś był naszym najlepszym obrońcą, dziś w oczach trenerów przegrywa rywalizację.
Alan Uryga - nie ma za co go oceniać, bo leczy kontuzję. Natomiast oddanie przez niego opaski kapitańskiej oceniam na 10.
Igor Łasicki - 6. Okazał się mimo wszystko przydatnym zawodnikiem tej jesieni, choć patrząc długofalowo i z uwagi na jego kruche zdrowie oraz podatność na kontuzje dalej uważam że nie powinno się z nim przedłużać kontraktu.
Kacper Skrobański - to nie jest dla mnie piłkarz pierwszego zespołu
Jakub Krzyżanowski - 7. Czyni postępy, był przydatny.
Rafał Mikulec - czekamy na jego powrót do pełni zdrowia i gry.
Julian Lelieveld - 9. Znakomity transfer, kluczowa rola w wyprowadzaniu piłki z defensywy pod pressingiem, ogromny wkład w jakość gry drużyny.
Bartosz Jaroch - bez oceny z uwagi na kontuzję. Początek miał obiecujący ale później nie mógł grać.
Raoul Giger - 8. Kolejny kapitalny transfer. Daje jakość i zabezpieczenie prawej strony boiska nie widziane u nas od czasów Baszczyńskiego. Nie do przejścia dla ligowych rywali w pojedynkach 1 na 1.
Kacper Duda - 8. Bardzo dobra runda w jego wykonaniu, również robi postępy.
Ervin Omić - 5. Na razie nie ma za co dać mu więcej, bardzo żałuję że nie ma okazji do wejścia w rytm meczowy i zaprezentowania pełni swojego potencjału oraz możliwości
James Igbekeme - 9. Niewątpliwie rozgrywa rundę życia w Wiśle. Bardzo przydatny i jakościowy piłkarz.
Marc Carbó - 8. Tradycyjnie był filarem drużyny i ważnym ogniwem w taktyce Jopa
Wiktor Staszak - 3. Też nie ma za co dawać mu więcej, nie pokazał żadnej wybitnej jakości ani materiału na takową w bliskiej perspektywie.
Julius Ertlthaler - 8. Okazał się wspaniałym transferem i dużym wzmocnieniem. Bardzo wszechstronny piłkarz, dobrze wyszkolony.
Olivier Sukiennicki - 1. Rozczarował wszystkich, włącznie ze swymi największymi fanami i potwierdził, że na ten moment zasłużenie przegrał rywalizację nawet o miejsce w ligowej kadrze pierwszej drużyny.
Dawid Olejarka - Piłkarzy rezerw, tam jest jego miejsce
Frederico Duarte - 7. Miał dobre momenty w tej rundzie, ale też wiele słabszych.
Marko Bozić - 6. Nawet mimo pokazywania olbrzymiego potencjału i możliwości grał za mało, aby zasłużyć na wyższą ocenę. Jeśli nic złego się nie wydarzy, wiosną ma szansę być jednym z liderów drużyny na płaszczyźnie jakości gry.
Piotr Starzyński - czas w końcu się z nim rozstać co będzie korzystne zarówno dla niego jak i Wisły.
Maciej Kuziemka - 9. Jedna z największych rewelacji rundy, nie mieliśmy takiego talentu od czasu Błaszczykowskiego.
Bartosz Talar - kolejny z którym już dawno powinno się zakończyć współpracę.
Filip Baniowski - 5. Chłopak ma potencjał, ma szanse na dobrą przyszłość.
Ángel Rodado - 10. Bo jesienią znów był najważniejszym piłkarzem zespołu i jego niekwestionowanym liderem, nie tylko kapitanem. Bo strzelał mnóstwo bramek, nawet jeśli grał w jakimś meczu słabiej, bo zawsze świecił przykładem waleczności i profesjonalizmu, bo dawał tej drużynie serce i zaangażowanie, charakter który ją odmienił.
Ardit Nikaj - 4. Jest silny fizycznie, ale w tej rundzie na ten moment nie wniósł wiele dobrego do gry Wisły.
Szymon Kawała - 2. To nie na razie nie ta półka, co nasi najlepsi młodzi zawodnicy. Nie wnosił pozytywów do jakości gry Wisły.

[Karherop]

Najbliższe dwa mecze moga zmienić jeszcze oceny i odbiór zawodników, tak jak chocby mecz ze Stala zadziałał na plus dla Bozicia

[Patryko]

Najbliższe dwa mecze moga zmienić jeszcze oceny i odbiór zawodników, tak jak chocby mecz ze Stala zadziałał na plus dla Bozicia

Oceniamy za rundę jesienną, materiał do oceny jest w 100% kompletny

[grogoriogreg]

Kamil Broda - 2 - przed jedynką ratuje go kilka pierwszych spotkań sezonu, w których niczego nie zawalił - fajny chłopak, wychowanek, ale nie ma ani umiejętności ani psychiki do gry w tym klubie, a może lepiej odnajdzie się w drużynie z pogranicza 1 i 2 ligi
Patryk Letkiewicz - 7 - wrócił silniejszy mentalnie, nie popełnił rażących błędów, prezentował dobry poziom, a nie miał łatwo, bo wiara w jego umiejętności nie była zbyt duża u kibiców - udźwignął temat
Mariusz Kutwa - 5 - nota wyjściowa, bo po świetnym starcie stracił miejsce w składzie przez kontuzję przed meczem ze Śląskiem, wpuścił Grujcicia do składu i póżniej nie był już w stanie wskoczyć na poziom z początku sezonu, ma na swoim koncie dwa słabiutkie mecze, z Miedzią i Zawiszą
Darijo Grujcić - 6 - w obronie bywa elektryczny, w rozegraniu piłki dawał pozytywy, ale nie jestem do niego w pełni przekonany, słabsza końcówka sezonu trochę obniża ocenę
Wiktor Biedrzycki - 9 - najpewniejszy punkt naszej linii obrony przez cały sezon, brak kompromitujących występów, istotny wkład w ofensywę poprzez bramki i asystę, nawet pod koniec sezonu, gdy kolegom przytrafiła się zadyszka trudno jest się do Wiktora przyczepić
Joseph Colley - 1 - tu niestety nie da się znaleźć pozytywów - na jego obronę, musiał latać dziury na prawej stronie i wyglądał tam słabiutko - po powrocie Alana z kontuzji spadnie na 6. miejsce w hierarchii środkowych obrońców, trzeba znaleźć mu nowy klub w przerwie zimowej
Igor Łasicki - 6 - nota byłaby wyższa, gdyby tych spotkań było więcej - grał i nie zawodził, wywalczył sobie nowy kontrakt ostatnimi spotkaniami, widać u niego dobry wpływ na charakter i atmosferę w zespole
Jakub Krzyżanowski - 5 - po niemrawym starcie wskoczył na dobry poziom, lecz później przegrał rywalizację na lewej stronie obrony
Julian Lelieveld - 7 - bardzo dobry początek, ale im bliżej końca sezonu tym więcej słabszych występów, wniósł dużo dobrego do naszego rozegrania
Raoul Giger - 7 - podobna nota jak u Juliana, bardzo dobry w defensywie, ale w ofensywie jest bezużyteczny
Kacper Duda - 7 - bardzo dobra runda w wykonaniu Kacpra, w końcu doszły liczby - dużo od niego wymagam i mam nadzieję, że na wiosnę zrobi kolejny mały kroczek do przodu
Ervin Omić - 2 - przez długą przerwę od treningów nie zdążył złapać odpowiedniego poziomu w tej rundzie, grając na pozycji 6/8 był wyraźnie słabszych od Dudy/Jamesa/Marca - z pozytywów, to wiemy, że jest obdarzony swietnym strzałem z dystansu - wierzę, że przepracowując zimę z zespołem wskoczy na swój poziom
James Igbekeme - 8 - ocena mogłaby byc wyższa, gdyby nie zawirowania kontraktowe, które miały wpływ na słabiutki początek sezonu - miewał występy wybitne jak na poziom 1. ligi
Marc Carbó - 7 - prezentował dobry, równy poziom przez większość sezonu, poza słabszą końcówką - aby dostał wyzsze oceny musi więcej dawać w ofensywie
Wiktor Staszak - 4 - malutko tych szans dostał, a nie prezentował się źle (piękna asysta 2. stopnia ze Śląskiem) - prezentował dużo wyższy poziom np. od Dziedzica - nie ma szans na grę, a może ktoś z 2. ligi skusi się na wypożyczenie
Julius Ertlthaler - 8 - Julius w pewnym momencie zgasł na zbyt wiele spotkań, by utrzymać wyższa ocenę wypracowaną kapitalnym początkiem sezonu - był jednak kluczowym elementem w pierwszych spotkaniach tego sezonu, a jego spadek formy nie był aż tak jaskrawy, jak w przypadku Freda
Olivier Sukiennicki - 1 - z uwagi na braki kadrowe otrzymał kolejną szansę i jej nie wykorzystał, to koniec Oliwiera w Wiśle
Frederico Duarte - 6 - Po pierwszych pięciu spotkaniach jego ocena byłaby doskonała, natomaist później dobrze widzieliśmy, jak mocno obniżył loty - jaki Duarte wylosuje się na wiosnę?
Marko Bozić - 3 - niestety na ten moment rozczarowanie, choć nie tak duże, jak w przypadku Omicia - przychodził tu jako potencjalna gwiazda, kontuzja pokrzyżowała mu plany - dobrze przepracowany okres przygotowawczy z zespołem powinien zadziałać ma plus
Maciej Kuziemka - 7 - kapitalny start i słabiutka końcówka - zgasł jednak dużo później od Duarte, a jego wkład w zwycięstwa drużyny był ogromny - wypełnił dziurę na prawym skrzydle - przed nim dużo trudniejsza runda wiosenna - każdy już wie, kim jest Maciej Kuziemka i rywale nie ułatwią mu życia
Filip Baniowski - 4 - jestem rozczarowany tym, jak mało szans otrzymał - na swój plusik może zapisać asystę 2.go stopnia w meczu z Wieczystą - czas ucieka, przewidywałem, że to on, a nie Kuziemka wskoczy do składu - Filip zawsze dobrze wygląda w sparingach, a później w lidze nie może doczekać się swojej szansy, albo przeszkadzają mu kontuzje
Ángel Rodado - 9 - stosunkowo dużo było tych przeciętnych (jak na Angela) spotkań, ale bezsprzecznie jest to nasz najlepszy piłkarz i to co wyczyniał na poczatku sezonu zasługuje na największe uznanie - 17 goli i 2 asysty
Ardit Nikaj - 2 - nie jest to ten poziom, widać, że nigdy nie grał w drużynie grającej kombinacyjnie w ataku - bardziej odnalazłby się w drużynie grającej defensywnie i z kontry
Szymon Kawała - 2 - błysnął w sparingach, fajnie wyglądał na starcie sezonu, ale jak dostawał szansę od początku w PP to zawiódł i nie było widać po nim odpowiedniego zaangażowania - wiosnę powinien spędzić w rezerwach

[Karherop]

Kamil Broda - 2 - to nie jest bramkarz na miarę esa
Patryk Letkiewicz - 8 - bez baboli, wyrobił się, jak powtórzy taka wiosne to niech broni w esa
Anton Chichkan - bez oceny - do pożegnania
Mariusz Kutwa - 7 - mial dwa slabsze występy w calej rundzie. To jest nic dla stopera.
Darijo Grujcić - 5 - miał wejście z drzwiami do ligi, ale im dluzej gralismy tym forma mu ulatywała
Wiktor Biedrzycki - 9 - runda życia
Joseph Colley - 2 - szuka formy od meczu z Rapidem. Do pożegnania
Alan Uryga - bez oceny
Igor Łasicki - 8 - albo mi sie wydaje, albo w żadnym meczu w którym gral Wisla nie straciła juz bramki
Kacper Skrobański - bez oceny - do pożegnania
Jakub Krzyżanowski - 7 - gral duzo lepiej niz większość oczekiwała
Rafał Mikulec - bez oceny
Julian Lelieveld - 7 - miotany po obu stronach defensywy gasł w oczach, jak za darmo to świetny transfer
Bartosz Jaroch - bez oceny
Raoul Giger - 7 - solidny grajek, szkoda ze bez konkretów w ofensywie
Kacper Duda - 8 - najlepsza runda w Wisle
Ervin Omić - 5 - spokojnie jeszcze sie rozkręci
James Igbekeme - 8 - ciagnal Wiśle od lolowy rundy
Marc Carbó - 7 - slabsza koncowka
Wiktor Staszak - bez oceny
Julius Ertlthaler - 8 - gamechanger 1 części sezonu
Olivier Sukiennicki - 1 - katastrofa
Dawid Olejarka - bez oceny - do pożegnania
Frederico Duarte - 6 - po tym początku każdy spodziewał sie wiecej
Marko Bozić - 5 - spokojnie, jeszcze się rozkreci
Piotr Starzyński - bez oceny - do pożegnania
Maciej Kuziemka - 9 - nie zmieni tego nawet słabsza koncowka
Bartosz Talar - bez oceny - do pożegnania
Filip Baniowski - bez oceny, szkoda kontuzji barku, powinien dostać więcej szans
Ángel Rodado - 7 - mial lepsze rundy w swoim wykonaniu, 2 polowa zdecydowaniem slabsza niz 1
Ardit Nikaj - 2 - do pożegnania, takich zawodników jest na pęczki w 1 i 2 lidze
Szymon Kawała - bez oceny

[sandomingo]

Kamil Broda - 1 - mecz w Tychach spokojnie może kandydować do miana najgorszego, indywidualnego występu bramkarza w 1 lidze. Poza tym równy, beznadziejny poziom.
Patryk Letkiewicz - 7 - wbrew obawom wytrzymał, nie popełnił żadnego błędu skutkującego utratą bramki a kilka razy wyraźnie pomógł. Oby utrzymał poziom na wiosnę, bo znając miłosierdzie Królewskiego, to zestaw bramkarzy będzie taki sam.
Anton Chichkan - bez oceny - w 1 zespole nie zagrał, co absolutnie nie dziwi. W rezerwach niechciany. W Fundacji Miłosierdzia im. Jarosława Królewskiego pozostało mu 6 miesięcy kontraktu.
Mariusz Kutwa - 5 - zaczął nieźle, potem stracił miejsce w składzie. Musi nadal sporo pracować, zwłaszcza nad wyprowadzaniem piłki i ogólną koncentracją. Mecze w Legnicy i Bydgoszczy fatalne w jego wykonaniu. Ocena trochę na wyrost ale dzięki występom w kadrze Wuja Jurasa ma jakiś tam potencjał sprzedażowy.
Darijo Grujcić - 7 - pozytywne zaskoczenie. Wygrał rywalizację z Kutwą będąc po prostu lepszy piłkarsko. Strzał życia dał nam 2 ekstra punkty w Łęcznej. Końcówka bardzo słaba, ale jednak ocena "6" byłaby nieco zbyt niska patrząc na całokształt.
Wiktor Biedrzycki - 8 - lider obrony, dzięki kontuzji Alana Kapitana zyskał nowe, piłkarskie życie. Uratował remis w derbach. Bardzo potrzebny na 1 ligową młóckę, oby utrzymał poziom na wiosnę.
Joseph Colley - 1 - totalny zjazd. Nie odkręcił się po kontuzji, wybór nr 5 na pozycję stopera. Dla swojego dobra powinien zmienić otoczenie.
Alan Uryga - 5. Bardzo pomógł drużynie, samym faktem swojej nieobecności, zarówno sportowo jak i mentalnie. Oby ten stan trwał dalej, bo skutki jego ewentualnego powrotu mogą być opłakane.
Igor Łasicki - 5. Zbyt wiele nie pograł ale jednak nic nie zawalił ani się nie połamał. Ewidentnie przedłuży kontrakt.
Kacper Skrobański - 1 - zawsze bardzo miły i aktywny podczas spotkań z kibicami, dlatego zasługuje na jakąkolwiek ocenę. Ostatnie 6 miesięcy jego przygody w Wiśle.
Jakub Krzyżanowski - 5. Coś tam pograł, niemniej podobnie jak Kutwa rywalizację na swojej pozycji przegrał wyraźnie. W obecnej sytuacji to szczerze mówiąc mam wątpliwości, czy jego kariera się rozwija czy zwija.
Rafał Mikulec - bez oceny i komentarza. Jeżeli faktycznie będzie zdrowy to powalczy z Krzyżanowskim o pozycję rezerwowego, bocznego obrońcy.
Julian Lelieveld - 6. Pozytywne zaskoczenie. Musi być oceniony nieco niżej niż Grujcic, bo takich niewyraźnych meczów było w jego wydaniu więcej. Niemniej bezproblemowo wygrał rywalizację z Krzyżanowskim. Oby odzyskał wigor na wiosnę.
Bartosz Jaroch - zaczął od bramki i asysty a potem się połamał. Nie będę go krytykował, bo w tej rundzie nie ma za co. Fundacja Miłosierdzia przedłuży z nim kontrakt - choć mam nadzieję, że tylko na pół roku. Nie jest to zawodnik potrzebny Wiśle w dłuższej perspektywie, nie ten poziom.
Raoul Giger - 7. Pozytywne zaskoczenie. Takiego bocznego obrońcy 1 ligowa Wisła potrzebowała. Dał spokój, którego nie zaznaliśmy w erze Jarocha.
Kacper Duda - 7. Solidna runda Kacpra. Jak to w jego przypadku, pełna wzlotów i upadków ale jednak zasadniczo środek pola Wisły wyglądał nienajgorzej, w czym również jego zasługa. Fenomenalne bramki z Hutnikiem i Mielcem zapamiętamy przynajmniej do wiosny.
Ervin Omić - 3. Na papierze kocur, na boisku raczej kotek. Nie dostał zbyt wielu szans, być może na wiosnę coś z niego jeszcze będzie, choć pewności brak.
James Igbekeme - 8. Początek słabiutki ale potem lider środka pola, który walnie przyczynił się do takiego a nie innego dorobku punktowego Wisły. Jeżeli przepracuje obóz zimowy to powinien utrzymać poziom, zwłaszcza że czeka go walka o nowy kontrakt.
Marc Carbó - 6. Patrząc na całokształt co najmniej pozytywna runda Marca, mam jednak wrażenie, że jest już na fali opadającej. W przypadku ewentualnego awansu zdecydowanie do wymiany, ze względu na wadę ABS. Absolutny brak strzału.
Wiktor Staszak - 1. Zgodnie z oczekiwaniami. Odpał z akademii Amiki Poznań odpowiedni na poziom 3 ligowych rezerw. Byłoby dla niego dobrze, gdyby udał się na wypożyczenie do KKS Kalisz i pomógł mu w walce o utrzymanie.
Julius Ertlthaler - 7. W pierwszej połowie rundy absolutny lider drużyny, jego udział w początkowej serii zwycięstw jest potężny. Potem już zjechał poziomem, nieprzywykły do takiej intensywności, stąd całościowa ocena obniżona. Na wiosnę będzie bardzo, bardzo potrzebny.
Olivier Sukiennicki - 5. Dlaczego 5? Postanowiłem posłużyć się mądrością jednego z klasyków tego forum, który ocenił pozytywnie transfer Pączka Omraniego, dzięki któremu Wielki Trener Albert Rude mógł zbudować charakter wiślackiej szatni. Podobnie Jop, dzięki odstawieniu Eminema ze Stalowej Woli pokazał drużynie, że nie ma świętych krów.
Dawid Olejarka - bez oceny.
Frederico Duarte - 5. Jak to powtarza nieoceniony Redaktor Bartosz Karcz: jest zawsze pod grą. Przyznam, że nie do końca rozumiem co to znaczy ale uznaję powagę i wiedzę Redaktora. Grał dobrze do momentu przedłużenia kontraktu z Wisłą, czyli przez 2 pierwsze mecze. Potem najcześciej irytujący na ale .... patrz pierwsze i drugie zdanie.
Marko Bozić - 4. Podobna sytuacja jak z Omiciem, choć jednak co najmniej ocenę wyżej. On już.pokazał, że na wiosnę może stać się zawodnikiem pierwszego składu, zwłaszcza że na dziś konkurencję ma mocno średnią.
Piotr Starzyński - bez oceny. Przypakował.
Maciej Kuziemka - 7. W pierwszej połowie rundy rewelacyjny, podobnie jak Erthaler ogromnie przyczynił się do serii zwycięstw, która póki co ustawiła rozgrywki. Potem mocny i bolesny zjazd co jednak w przypadku tak młodego zawodnika nie powinno dziwić. Oby nie został zagłaskany przez media, nie tylko klubowe socjale. Na wiosnę będzie potrzebny w formie z początku rozgrywek.
Bartosz Talar - bez oceny.
Filip Baniowski - 3 coś tam grał ale szału nie było. Przydałoby mu się wypożyczenie do 2 ligi, żeby połapał minut. Jeżeli jednak do klubu nie przyjdzie żaden skrzydłowy to silą rzeczy będzie musiał zostać.
Ángel Rodado - 8. Co tutaj można napisać...Tylko 8, bo jednak ostatnie 1,5 miesiąca miał słabe lub bardzo słabe. Sprowadzenie dla niego zmiennika to obowiązek Wisły. Natomiast zarówno na boisku jak i w szatni jego obecność jest po prostu niezbędna.
Ardit Nikaj - 3. Nie można mu odmówić zaangażowania ale na tym poziomie to zbyt mało. Szkoda czasu, bo dostał wystarczająco minut żeby stwierdzić, że z tej mąki chleba w Wiśle nie będzie. Ponoć umowa wypożyczenia zawiera klauzulę skrócenia i należy z niej skorzystać.
Szymon Kawała - piłka pięknie odbiła się od niego w meczu ze Zniczem i to by było w zasadzie tyle z pozytywów. Jeżeli chce jeszcze myśleć o zawodowej grze w piłkę potrzebuje wypożyczenia i minut.

[AgresywnyChomik]

Kamil Broda - spuszczam zasłonę milczenia. Skala ujemna.

Patryk Letkiewicz 6 - Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma.

Anton Chichkan - bez oceny

Mariusz Kutwa 5 - zasłużenie przegrywa rywalizacje o pierwszy skład, myślę że ogólnie rundę zagrał słabiej od Łasickiego. Stoper#4.

Darijo Grujcić 7 - końcówka rundy pokazała jego braki ale środek rundy miał niesamowicie mocny, czy jest to gracz na przyszłość nie wiem.

Wiktor Biedrzycki 8 - najlepszy stoper w drużynie, brawo. Bardzo zyskał na kontuzji AU.

Joseph Colley 2 - po kontuzji bez formy, nasz środek obrony jest najmocniej obsadzony, mimo umiejętności czysto piłkarskich runda zdecydowanie najsłabsza od momentu przyjęcia do Krakowa, do pożegnania w zimie.

Alan Uryga - bez oceny

Igor Łasicki 5 - przyznam że mnie zaskoczył na plus, jako 3 stoper za odpowiednie pieniądze byłbym skłonny go przedłużyć.

Kacper Skrobański - bez oceny.

Jakub Krzyżanowski 6 - wszyscy wiemy że to nie obrońca początek rundy świetny ale im dalej tym gorzej, ze względu na taktykę jaką gramy i swoje ułomności w obronie nie będzie u nas grał w podstawie.

Rafał Mikulec - bez oceny.

Julian Lelieveld 8 - być może najlepszy zawodnik rundy, dawno nie mieliśmy tej klasy zawodnika.

Bartosz Jaroch - pechowa kontuzja, mimo świetnego początku rundy nie podpisywał bym nowej umowy, myślę że jego czas w Wiśle dobiegł końca.

Raoul Giger 7 - lepszy w obronie niż w ataku, myślę że boki obrony Mikulec/Leliveld to optymalne zestawienie.

Kacper Duda 7.5 - być może najlepsza runda w Wiśle, nadal uważam że 8/10 to są jego pozycje na 6 moim zdaniem nie powinien grać.

Ervin Omić 4 - narazie ciężko mówić o rozczarowaniu ale każdy mecz przybliża go do tej łatki. Dla mnie poza uderzeniem nie pokazał żadnych innych atutów.

James Igbekeme 9 - po zawirowaniach kontraktowych chwilę mu zajęło dojście do formy ale jak już ją złapał to jest w wyścigu o najlepszego zawodnika rundy i prawdopodobnie jest liderem.

Marc Carbó 7 - nie rozumiem tego przypierdalania się do Marco na forum, w formie jest naszą 6 do której nikt w składzie nie ma podjazdu, no właśnie w formie, w końcówce niesamowity zjazd jakości, czy to już powoli wiek czy tylko zmęczenie? Zobaczymy na wiosnę.

Wiktor Staszak - bez oceny.

Julius Ertlthaler 7.5 - początek rundy - wejście smoka, przecierałem oczy ze zdumienia jakiego gracza wyciągnęliśmy, im dalej tym gorzej miał okres zjazdu fizycznego, na szczęście złapał drugi oddech w końcowej części sezonu.

Olivier Sukiennicki 1 - dziękujemy za fajne mecze rok temu ale zawodnik do pożegnania.

Dawid Olejarka - nie mamy za co dziękować, do pożegnania.

Frederico Duarte 6.5 - chimeryczny, na pewno nie jest odpowiedzią na jakość w przypadku ewentualnego awansu.

Marko Bozić 5 - późny transfer, po tym kontuzja, zaczynał łapać formę pod koniec rundy i w przeciwieństwie do Omica, daje nadzieję na przyszłość.

Piotr Starzyński - bez oceny

Maciej Kuziemka 7 - wow nasz bohater, świetna runda co nie zmienia tego że pod koniec całkowicie zgasł

Bartosz Talar - bez oceny

Filip Baniowski - nie wiem, za mało grał może wypożyczenie w zimie.

Ángel Rodado 9 - zajechany moim zdaniem, musimy ściągnąć napastnika który pozwoli nie orać nim po 90 minut w każdym meczu.

Ardit Nikaj 4 - Nijak, pokazał jakieś tam umiejętności ale jakieś tam nie znaczy wystarczające na grę u nas.

Szymon Kawała - podobnie jak Baniowski może wypożyczenie.

[pepe72]

B. Karcz wyciągnął średnią ze swoich ocen:
https://gazetakrakowska.pl/bardzo-ud.../c2p2-28250371

Kamil Broda 4,8 - 11 meczów, 9 w lidze, 2 w Pucharze Polski
Patryk Letkiewicz 6,4 - 11 meczów, 10 w lidze, 1 w Pucharze Polski
Wiktor Biedrzycki 5,9 - 18 meczów, 17 w lidze, 1 w Pucharze Polski, 4 gole w lidze
Joseph Colley 5 - 3 mecze, wszystkie w Pucharze Polski
Raoul Giger 5,5 - 12 meczów, 11 w lidze, 1 w Pucharze Polski
Darijo Grujcić 5,5 - 15 meczów, 13 w lidze, 2 w Pucharze Polski, 1 gol w lidze
Bartosz Jaroch 6,5 - 2 mecze, oba w lidze, 1 gol
Jakub Krzyżanowski 5,3 - 19 meczów, 17 w lidze, 2 w Pucharze Polski, 1 gol w lidze
Julian Lelieveld 5,5 - 20 meczów, 18 w lidze, 2 w Pucharze Polski, 1 gol w lidze
Mariusz Kutwa 5,6 - 11 meczów, 8 w lidze, 3 w Pucharze Polski, 1 gol w lidze
Igor Łasicki 6,5 - 6 meczów, 4 w lidze, 2 w Pucharze Polski, 1 gol w lidze
Filip Baniowski 5,7 - 9 meczów, 7 w lidze, 2 w Pucharze Polski
Marko Bozić 4,8 - 9 meczów, 7 w lidze, 2 w Pucharze Polski
Marc Carbo 5,4 - 20 meczów, 18 w lidze, 2 w Pucharze Polski
Kacper Duda 5,9 - 22 mecze, 19 w lidze, 3 w Pucharze Polski, 2 bramki (1 w Pucharze Polski, 1 w lidze)
Julius Ertlthaler 6,1 - 20 meczów, 19 w lidze, 1 w Pucharze Polski, 4 gole w lidze
Frederico Duarte 5,3 - 21 meczów, 19 w lidze, 2 w Pucharze Polski, 5 goli w lidze
James Igbekeme 6,1 - 19 meczów, 17 w lidze, dwa w Pucharze Polski, 2 gole w lidze
Maciej Kuziemka 5,6 - 22 mecze, 19 w lidze, 3 w Pucharze Polski, 4 bramki w lidze
Ardit Nikaj 4,9 - 13 meczów, 10 w lidze, 3 w Pucharze Polski, 2 gole (1 w lidze, 1 w Pucharze Polski)
Ervin Omić 4,7 - 11 meczów, 8 w lidze, 3 w Pucharze Polski
Wiktor Staszak 5,2 - 4 mecze, 3 w lidze, 1 w Pucharze Polski
Olivier Sukiennicki 4,2 - 10 meczów, 9 w lidze, 1 w Pucharze Polski
Szymon Kawała 4,2 - 8 meczów, 6 w lidze, 2 w Pucharze Polski, 1 gol w lidze
Angel Rodado 6,3 - 21 meczów, 19 w lidze, 2 w Pucharze Polski, 18 goli (17 w lidze, 1 w Pucharze Polski)

[krysztal]

Dobra do tej pory jak naśmiewano się z ocen Karcza to to zlewałem ale jak tu brać gościa poważnie i wklejać jakieś jego oceny jak według niego Łasicki i Jaroch mają lepszą ocenę od Biedrzyckiego a nawet od Rodado.


Ja wiem,że wyciągnął średnią z ocen wystawianych po meczach ale to tym bardziej powinien nie wklejać takich głupot na podsumowanie rundy.


Ps. Słabsi od Łasickiego byli też według Karcza Igbekeme i Ertlthaler

[pepe72]

Porównywać można tylko w przypadku podobnej ilości rozegranych meczów.

[krysztal]

Sorry ale ocena rundy to też ocena pracy na treningach i podsumowanie czy ktoś jest w stanie wygrać rywalizacje na swojej pozycji.Jeśli ktoś jest drugim lub trzecim wyborem z automatu powinien być słabiej oceniony.
Biedrzycki grał praktycznie wszystko.Strzelił 4 bramki i zaliczył chyba asystę a jego błędy w całej rundzie można chyba policzyć na palcach jednej ręki.Łasicki też tych błędów się nie ustrzegł.Wyższa ocena Igora to nieporozumienie

[Patryko]

Kamil Broda 4,8
Joseph Colley 5
Wiktor Staszak 5,2
Olivier Sukiennicki 4,2
Ardit Nikaj 4,9



Kompletna odklejka.

Nie rozumiem oceniania danego piłkarza przez pryzmat całej rundy na podstawie 2 czy 4 rozegranych spotkań.

Abstrahując od jego ocen z poszczególnych spotkań, wyciąganie średnich bez jakiegoś sensownego spojrzenia na całokształt danego zawodnika, produkuje właśnie takie potworki, jak wyżej.

[Karherop]

Najlepsze statystyki zawsze były na wislaportal - zawodnikow rozegral <50% spotkań - niesklasyfikowany i tyle

Wyciaganie średnich z 3 występów... No nie jest zbyt powazne

[wolfy]

Ja nie widzę sensu dawania liczbowych ocen za rundę, zwłaszcza piłkarzom którzy mało grali. Może poza Rodado który zasługuje na 9, chłop ma nieziemską skuteczność i tyra na boisku.

Cały podstawowy skład i większość często grających rezerwowych (zwłaszcza tych z początku sezonu) zasługuje na wielką pochwałę. Niemal każdy na jakimś etapie zaliczył dołek i to też naturalne. Igbekeme przykładowo miał słaby początek ale potem był absolutnie najlepszy na boisku, podczas gdy Kutwa i Krzyżanowski zaczynali bardzo mocno żeby na koniec zaliczyć słabe występy.

Cieszy że nowe nabytki w większości tak świetnie i szybko wkomponowały się w zespół.

Kilku piłkarzy znowu udowodniło że się nie nadaje na ten poziom rozgrywkowy i nie są to Nikaj, Omić czy Baniowski tylko piłkarze z będący tu od minimum półtora sezonu: Olejarka, Sukiennicki, Broda. Oliwiera już żegnamy, o ile nic się nie wysypie w tym temacie.

Kilku młodych piłkarzy pokazało się generalnie z dobrej strony (mimo wahań formy): Krzyżanowski, Kutwa, Kuziemka i Letkiewicz.

P.S. Średnia ocen Karcza doskonale ilustruje jak bardzo jest on stronniczy i odklejony. Jeżeli w przeciągu sezonu taki Łasicki jakimś cudem ma wyższą średnią notę niż Biedrzycki, który też wygrał nam kilka meczy i generalnie był niemal bezbłędny - to to nie wymaga komentarza. Wiktor to był nasz najlepszy stoper w tej rundzie.

[Patryko]

Średnią można byłoby wyciągnąć z wątku takiego jak ten, jakby pojawiło się tu z 20+ ocen.

[pepe72]

Sorry ale ocena rundy to też ocena pracy na treningach i podsumowanie czy ktoś jest w stanie wygrać rywalizacje na swojej pozycji.Jeśli ktoś jest drugim lub trzecim wyborem z automatu powinien być słabiej oceniony. Biedrzycki grał praktycznie wszystko.Strzelił 4 bramki i zaliczył chyba asystę a jego błędy w całej rundzie można chyba policzyć na palcach jednej ręki.Łasicki też tych błędów się nie ustrzegł.Wyższa ocena Igora to nieporozumienie

Po pierwsze nie masz wglądu w to jak ktoś trenuje.
Po drugie było jasno powiedziane, że bierze średnią z ocen. Oceny wystawiane są tylko jak zawodnik zagra dostatecznie długo w meczu.
Dlatego każda średnia przy niewielkiej liczbie rozegranych spotkań będzie niepoprawna. I specjalnie nie wklejałem średniej Zwolińskiego, który rozegrał tylko 1 mecz.

[Patryko]

Po pierwsze nie masz wglądu w to jak ktoś trenuje. Po drugie było jasno powiedziane, że bierze średnią z ocen. Oceny wystawiane są tylko jak zawodnik zagra dostatecznie długo w meczu. Dlatego każda średnia przy niewielkiej liczbie rozegranych spotkań będzie niepoprawna. I specjalnie nie wklejałem średniej Zwolińskiego, który rozegrał tylko 1 mecz.

Natomiast wkleiłeś ocenę Staszaka, który w tych 3 spotkaniach zebrał całe 36 minut.

Zwoliński chociaż zagrał cały mecz i strzelił bramkę...

To pokazuje jaka z czapy jest lista Karcza.

[krysztal]

Tam są lepsze kwiatki bo argumentacją jest kto w ilu meczach zagrał i np Taki Omić ma 11 spotkań podobnie jak Kutwa tylko,że Mariusz w tych 11 meczach uzbierał prawie tysiąc minut a Ervin niecałe 400.
Jeszcze śmieszniej sprawa ma się w przypadku Sukiennickiego (10 występów)czy Nikaja (13). Obaj mają rozegrane po około 250 minut

[krysztal]

Po pierwsze nie masz wglądu w to jak ktoś trenuje. Po drugie było jasno powiedziane, że bierze średnią z ocen. Oceny wystawiane są tylko jak zawodnik zagra dostatecznie długo w meczu. Dlatego każda średnia przy niewielkiej liczbie rozegranych spotkań będzie niepoprawna. I specjalnie nie wklejałem średniej Zwolińskiego, który rozegrał tylko 1 mecz.

Ale rozumiem ty kompetencji i sprawiedliwego podejścia do rywalizacji trenera Jopa nie podważasz.

[Jaroo1]

W ogóle się nie powinno oceniać graczy, którzy nie tworzą pierwszej 11. Już samo ocenianie Kutwy versus Giger jest trudne bo pierwszy grał w okresie jak Wisła gromiła wszystkich, a drugi gdy forma zaczęła spadać. Takze Kutwa powinien w teorii mieć łatwiej i oceny miał wyższe też ze względu gry i wyników całego zespołu.
Można by ewentualnie tych co grali ogony albo pojedyncze mecze wsadzić do drugiego worka, wystawiać nawet wysokie oceny ale z uwzględnieniem że to były pojedyncze mecze czy minuty i nie da się tego zestawić z graczami podstawowymi.
Inaczej wychodzi śmiesznie.

[pepe72]

Natomiast wkleiłeś ocenę Staszaka, który w tych 3 spotkaniach zebrał całe 36 minut. Zwoliński chociaż zagrał cały mecz i strzelił bramkę... To pokazuje jaka z czapy jest lista Karcza.

Przecież wkleił informację ile zagrał.
Wiec nie tyle lista jest od czapy co czytający nie rozumieją dostarczonych danych.

[Patryko]

Przeciętny piknik oglądający 3-4 mecze Wisły w sezonie owszem, być może łyknie taką listę jak pelikan.

Czytający tą listę użytkownicy tego forum od razu rozpoznają fuszerkę w ten sposób przygotowanej oceny poszczególnych zawodników, przygotowaną na podstawie tylko i wyłącznie ocen z meczów średnio obiektywnego Karcza.

Na tym forum niestety taki gniot nie przejdzie.

[pepe72]

W ogóle się nie powinno oceniać graczy, którzy nie tworzą pierwszej 11. Już samo ocenianie Kutwy versus Giger jest trudne bo pierwszy grał w okresie jak Wisła gromiła wszystkich, a drugi gdy forma zaczęła spadać. Takze Kutwa powinien w teorii mieć łatwiej i oceny miał wyższe też ze względu gry i wyników całego zespołu. Można by ewentualnie tych co grali ogony albo pojedyncze mecze wsadzić do drugiego worka, wystawiać nawet wysokie oceny ale z uwzględnieniem że to były pojedyncze mecze czy minuty i nie da się tego zestawić z graczami podstawowymi. Inaczej wychodzi śmiesznie.

To prawda tylko np. Krzyżanowski i Lelieveld zagrali podobną liczbę meczów. Więc ciężko ograniczać się do pierwszej 11.
Być może trzeba odciąć na 8-10 meczach.

                rozgrywki  mecze  czas  
J. Krzyżanowski  1 liga      17    956'
                 Puchar       2    178'
J. Lelieveld     1 liga      18   1437'
                 Puchar       2     66'

[pepe72]

Przeciętny piknik oglądający 3-4 mecze Wisły w sezonie owszem, być może łyknie taką listę jak pelikan. Czytający tą listę użytkownicy tego forum od razu rozpoznają fuszerkę w ten sposób przygotowanej oceny poszczególnych zawodników, przygotowaną na podstawie tylko i wyłącznie ocen z meczów średnio obiektywnego Karcza. Na tym forum niestety taki gniot nie przejdzie.

W tym temacie większość ocen jest mocno subiektywna i co więcej pisana po ostatnim meczu - nikt nie pamięta jak grali w sierpniu czy we wrześniu.
Więc średnia z ocen publikowanych zaraz po meczach jest jak do tej pory jedyną próbą racjonalizacji ocen. I jeśli to jest "gniotem" to co powiedzieć o całej reszcie?

[krysztal]

Przecież wkleił informację ile zagrał. Wiec nie tyle lista jest od czapy co czytający nie rozumieją dostarczonych danych.

No właśnie lista jest od czapy.13 meczów Nikaja to są epizody z których tylko 4 wykraczają poza 10 minutowy występ. Jeszcze śmieszniej jest w przypadku Sukiennickiego który prawie 4 miesiące temu zaliczył ostatni sensowny występ(w sensie ilości minut) a od 2 miesięcy nie ma go w kadrze meczowej.Oczywiście mam na myśli ligę.
I według Karcza gość zasłużył na 4,2.To jest niby poważna ocena

[wolfy]

No właśnie lista jest od czapy.13 meczów Nikaja to są epizody z których tylko 4 wykraczają poza 10 minutowy występ. Jeszcze śmieszniej jest w przypadku Sukiennickiego który prawie 4 miesiące temu zaliczył ostatni sensowny występ(w sensie ilości minut) a od 2 miesięcy nie ma go w kadrze meczowej.Oczywiście mam na myśli ligę. I według Karcza gość zasłużył na 4,2.To jest niby poważna ocena

Osiągnięcia Sukiennickiego to wywracanie się o własne nogi bez kontaktu z przeciwnikiem i sprowokowanie rogu po którym straciliśmy gola (zdarza się) dostając piłkę na połowie przeciwnika (zdarza się bardzo rzadko).

Co ma niby oznaczać to 4,2 i czemu Kawała dostał tyle samo, skoro on akurat na początku sezonu miał obiecujące występy?
Czemu Lelieveld ma ocenę zbliżoną do Krzyżanowskiego, skoro jest między nimi przepaść?

O Biedrzyckim już pisałem, w tym sezonie profesor i nasz najlepszy stoper, ale nie według ocen Karcza.

Wychodzi na to że Jop strasznie słabo obserwuje piłkarzy na treningach skoro gra nie ten stoper co trzeba.

Ja bym jeszcze dawał 5,0 tym co akurat siedzieli na ławce, co mają być stratni.

P.S. Rodado 17 goli w 19 meczach pierwszej ligi, 1 w 2 PP, ocena 6,3...

[crux.a]

Oceny Karcza są zazwyczaj mocno spłaszczone, to po pierwsze. Po drugie, pan redaktor lubi przykładać nieco inną miarkę do młodego polskiego drewna (nie wiem, może dziadek mial tartak i pozostał mu rodzinny sentyment). A po trzecie, publikowanie na koniec średnich ocen jest poznawczo ryzykowne, bo Jaroch nie był jednak lepszy od Dudy, Broda nie grałna poziomie plus minus Krzyżanowskiego (różnica pół punktu), nie jest też prawdą, że Baniowski dał zespołowi więcej od Kuziemki.

To samo krócej: pan redaktor Karcz od dawna nie opublikował nic równie głupiego, stronniczego i kłamiliwego.