Socios (komentarze, propozycje itp)

[JarooP]

Ja rozwniez uważam ze FB jest to zły pomysł chociażby dlatego za sam nie posiadam i zakładać nie chce aczkolwiek nie jest powiedziane ze jeśli będzie taka opcja będzie to trudno jakoś przeboleję to. A co myślicie o Twitterze? Podobno dużo lepsze niż FB
Zreszta nie jestem zwolennikiem tego typu mediow społecznościowych gdyż zabiera mnóstwo czasu.

Wracając do argumentów przeciwko:
FB czy TT to może służyć jako dodatek do porozumiewania się pomiędzy członkami socios zarówno w zamkniętej jak i otwartej grupie, ale uważam ze strona internetowa nie musi to być osobna jeśli jest to możliwe podczepić się pod forum i to w zupełności uwiarygodni działanie socios. Media społecznościowe użyjmy jako wabik dla potencjalnych membersow.
Tak jak już tu było wspominanie o danych osobowych( brak wiarygodnosci) czy dana osoba jest prawdziwa czy fikcyjna.
Stowarzyszenie nie powinno być anonimowe jeśli ktoś chce być członkiem nie może się ukrywać to powinna być dla takiej osoby duma ze może być niewielka ale jednak jakaś częścią klubu.
To musi być przywilej nie przymus.

Nie będę się powtarzał ale wiele argumentów przeciw już się pojawiło wiec nie zamierzam ich powielać.
Moim zdaniem postarać się doczepić do forum utworzyć osobny dział. A media społecznościowe niech będą traktowane jako darmowa reklamę dla pozyskania nowych członków.

[As]

No to jak się chcesz niby weryfikować przed dostaniem się do grupy zakładając konto pod innym nazwiskiem? �� Pomysł z fejsem na tyle chybiony, że grupa może być wyrzucona w śmietnik bez podania powodu, na prośbę kilku uzytkownikow.

Kazde konto na FB ma unikalny adres wiec poprostu przy rejestracji do Socios mozesz podac do niego link i dostaniesz zaproszenie do grupy na FB.

To jest zreszta jakis infantylny problem jak dla mnie. Jesli z technicznego i organizacyjnego punktu widzenia najlepiej bedzie miec grupe na vkontakte.ru albo na naszej klasie i zostane o to poproszony to sobie tam zaloze konto.

[PSYCHOLTSW]

mnożenie problemów tam gdzie ich nie ma nie jest chyba wskazane. po pierwsze trzeba będzie się zarejestrować żeby zostać socios, także tak czy siak rejestracja nikogo nie minie. po drugie jak dla kogoś jest problemem założenie konta gdziekolwiek, to chyba to jest przegięcie. ja FB nie lubię ale mam tam konto, wiem, że to lewackie gówno ale jak najkorzystniej będzie żeby socios tam było a moim zdaniem tak jest, to niech tam będzie najtaniej, największy zasięg i najprościej.

[szym_ek]

Jak już było wspominane - największy minus to taki, że fejsik może grupe usunąć.bez podania powodu.

nie trudno mi sobie wyobrazić jak nasi somsiedzi (i inni mondrzy w obronie przed kibolami i patologią) wysyłają zgłoszenia, że grupa Socios Wisła Kraków to sami dilerzy narkotyków, pedofile i bóg wie co jeszcze.

Osobne forum administrowane przez Stowarzyszenie będzię na takie ataki odporne.

[Karherop]

Osobiscie nie rozumiem argumentu ze otworzenie nowego forum/dzialu tworzy większe koszty. Mozna to zrobić na bezplatnej domenie w której można stworzyć kopię bazy danych... Przynajmnirj kilka lat temu tal robiłem.

Grupa ma FB to w zasadzie jeden temat z setką postów. Jak się w tym odnaleźć? Forum (jak to) jest bardzo przejrzyste. Mozna odszukać archiwalne posty i dowolnie je moderować.

[As]

Jak już było wspominane - największy minus to taki, że fejsik może grupe usunąć.bez podania powodu.

I to jest wg mnie jedyny sensowny argument przeciw FB - de facto nie bylibysmy wladcicielami naszej grupy na FB, nie moglibysmy rowniez tworzyc kopii zapasowych.

[ArturBarlinek]

wysłałem RAV-ovi stronę do osobnego forum (darmowego tworzenia for http://www.pun.pl/) ale to samo można zrobić tu

[Preclarz]

Świetnie, że sprawa nabiera rumieńców. Co do kwestii medium przez które będzie się odbywała komunikacja między członkami to kluczowe jest, aby było ono przejrzyste i funkcjonalne. Osobne forum wydaje się praktyczniejsze.
Natomiast siła głosu zależna od wpłacanej kwoty to moim zdaniem nietrafne rozwiązanie. Równość byłaby własciwsza.

[As]

Świetnie, że sprawa nabiera rumieńców. Co do kwestii medium przez które będzie się odbywała komunikacja między członkami to kluczowe jest, aby było ono przejrzyste i funkcjonalne. Osobne forum wydaje się praktyczniejsze. Natomiast siła głosu zależna od wpłacanej kwoty to moim zdaniem nietrafne rozwiązanie. Równość byłaby własciwsza.

Na walnym zgromadzeniu glosy wszystkich sa rowne (jesli dobrze zrozumialem) natomiast przy zwyklych glosowaniach np na temat czy dac kase na akademie czy na bilety dla dzieci z domow dziecka glosy maja rozna wartosc. Wg mnie to jest sprawiedliwe bo jesli ktos daje wiecej kasy to powinien miec wiecej do powiedzenia.

Tak na chlopski rozum mozna bylo miec jedna stawke 50zl i kazdy maialby jeden glos ale to by sie i tak dalo latwo obejsc bo ktos chcacy wplacac 200 moglby zapisac "na slupa" mame, tate i siostre i i tak miec 4 glosy.

[serek.c2]

Dobrze zrozumiałeś - siła głosu na walnym jest równa. Podczas głosowań odnośnie celów na jakie zbieramy pieniądze - zależy od wielkości wpłaty (ale w sumie to też jest równość wg mnie).

[Radekrrrrrr]

Może zróbmy głosowanie, kto jest za FB a kto nie, oraz czy wielkość wpłaty zwiększa/zmniejsza siłę głosów przy wydatkach. Przy Walnym zgromadzeniu nie ma co głosować, bo tu nie może być innej opcji niż 1 osoba 1 głos.

[BlurgH]

Komunikacja dla członków - wyłącznie forum. Ale FB, Instagram, Twitter i inne media społecznościowe powinny być tak samo obecne i maleńka część pozyskanych ze składek środków moim zdaniem powinna iść na propagowanie działalności Stowarzyszenia przez social media - zakładam, że znajdzie się ktoś, kto to ogarnie (ja jestem mocny w gębie, bo mam osobistą, zawodową agencję reklamową w domu od 12 lat i w związku z tym posiadam podstawy teoretyczne i się nie nadaję, nawet pro publico bono).

[As]

Może zróbmy głosowanie, kto jest za FB a kto nie, oraz czy wielkość wpłaty zwiększa/zmniejsza siłę głosów przy wydatkach. Przy Walnym zgromadzeniu nie ma co głosować, bo tu nie może być innej opcji niż 1 osoba 1 głos.

Kazdy wie, ze jedynym kryterium wagi glosow powinien byc staz na forum

[funkykoval]

Kazdy wie, ze jedynym kryterium wagi glosow powinien byc staz na forum

A tam staż - lepiej od razu uzależnić wagę głosów od liczby postów na forum

[As]

A tam staż - lepiej od razu uzależnić wagę głosów od liczby postów na forum

Normalnie bym sie zgodzil ale niestety starsze tematy zostaly usuniete i niektorzy z nas ;-) sa w tym wypadku pokrzywdzeni.

[szym_ek]

Kazdy wie, ze jedynym kryterium wagi glosow powinien byc staz na forum

o to to jestem ZA

[Radekrrrrrr]

Kazdy wie, ze jedynym kryterium wagi glosow powinien byc staz na forum

hehe spoko
czyli jestem zdyskwalifikowany
chociaż nie miałem potrzeby wcześniej się na forum udzielać, to ruch "socios" mnie do tego zmobilizował
a wszystko dla dobra WISEŁKI!

[As]

hehe spoko czyli jestem zdyskwalifikowany chociaż nie miałem potrzeby wcześniej się na forum udzielać, to ruch "socios" mnie do tego zmobilizował a wszystko dla dobra WISEŁKI!

Wytrwalosci kolego! Juz za 10 lat bedzies mial prawo odezwac sie na zebraniach a za 15 nawet oddac glos ;-)

[s1mone]

Ja przyznam, że dłuuuugo nie śledziłem tego tematu, jak będzie jakiś konkret typu gdzie wpłacać / gdzie się zapisywać już na serio - to rozumiem, że wszyscy zainteresowani dostaną wiadomość na PM tak jak było wcześniej?

Nie będę się głęboko wczytywał w ten temat, bo nie lubię takich jałowych dywagacji ani też nie interesuje mnie jak to będzie ogarnięte od strony organizacyjnej. Chcę po prostu wspierać Wisłę jak będzie taka możliwość.


Bez urazy, pozdrawiam.

[S z c z e p a N]

https://gazetakrakowska.pl/wkrotce-z...wi/ar/13490587

[DeathDave]

Ostatni raz na forum zalogowalem sie w 2011 roku lol

Wisla Socios to inicjatywa ktora do mnie bardzo przemawia. Jesli uda sie odciac od SKWK (niestety; bylo sie czlonkiem rowniez, ale jednak..) i innych inicjatyw ktore moga jakkolwiek/kiedykolwiek sie zle kojarzyc, to mysle moze powstac cos pieknego, czemu bardzo kibicuje.

z Wislackim pozdrowieniem,
Dawid

[Socios Wisła Kraków]

Poznajcie logo Socios Wisła Kraków!

[Radwi]

Sztos! bardzo się podoba

[Socios Wisła Kraków]

Drogie Wiślaczki, Drodzy Wiślacy,

Wszystko wskazuje, że w najbliższym czasie Stowarzyszenie Socios Wisła Kraków zostanie zarejestrowane i będzie mogło rozpocząć przyjmowanie Socios.
Chcemy, by każdy kto chce pomagać Wiśle mógł za naszym pośrednictwem wspierać comiesięczną składką Klub. Planujemy trzy wysokości składek: 50, 100 lub 200 zł. Każdy kto zostanie Socio sam będzie wybierać, którą składkę zamierza opłacać.
To co dla nas szczególnie ważne to wiarygodność i transparentność. Właśnie dlatego planujemy co miesiąc publikować rozliczenia finansowe. Także dlatego, każdy kto opłaca składki będzie miał prawo współdecydowania o przeznaczeniu zebranych pieniędzy przy czym siła głosu podczas głosowania uzależniona będzie od wybranej składki.
Zasady funkcjonowania Socios Wisła Kraków określa Statut a zasady podejmowania decyzji o przekazaniu środków odpowiedni Regulamin. Statut Socios zostanie opublikowany w dniu jutrzejszym.

Do zobaczenia przy R22!

[szym_ek]

Myśle, że czas najwyższy zlikwidować pytajniki w temacie wątku

[Machor303]

Przy większych wplywach socios dlu klubu takie logo mogło by sie znaleźć na jakimś rękawie koszulki meczowej. Podniosło by to rangę tego stowarzyszenia

[Blaszczu16]

Taka moja uwaga polaczona z pytaniem. To logo jest swietne, ale czemu jest rozpikselowane przy wiekszym powiekszeniu? Spokojnie da sie to wektorowo zrobic w corelu aby jakosc byla najwyzsza, niezaleznie od wielkosci zdjecia.

[MaLk]

To logo jest swietne, ale czemu jest rozpikselowane przy wiekszym powiekszeniu?

Bo wklejone jest poglądowo w wersji jpg? Ciężko jest mieć do jpg-a pretensje o to, że nie jest wektorem...

[Blaszczu16]

A w png nie mozna wklejac? Pytam informacyjnie. Chyba zrobie sobie taka bluze czerwona z tym logiem.

[petred]

A w png nie mozna wklejac? Pytam informacyjnie. Chyba zrobie sobie taka bluze czerwona z tym logiem.

A zarząd Socios Wisła wyraził Ci zgodę na używanie ich logo?