Kto po Tadeuszu nowym trenerem Wisły ?

[krzaq12]

Lato rzeczywiście jednak powinno być czasem weryfikacji i odpowiedzi na poważne pytania. Jak pozbyć się Cywki, Popovicia i Crivellaro? Czy wykupić Wolskiego? Co dalej z Głowackim? Czy rzeczywiście jest sens trzymać Donalda i Sadloka? Co dalej z Brożkiem, Urygą i Boguskim? Czy Małecki, Pietrzak i Bałaszow powinni zostać (to dopiero się okaże)?

Popovic ma kontrakt do końca czerwca, z opcją przedłużenia, aby się go pozbyć wystarczy tego kontraktu nie przedłużać.

[PM]

Były trener Wisły Kraków: Sześć tygodni cierpliwości? Nawet Mourinho z Guardiolą mieliby problem

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...ardiola/sw14db

[enzo]

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale zgodnie z cudownym prawem PZPN, piłkarz ma prawo rozwiązać umowę z klubem w przypadku spadku.

Nie chce mi się tego weryfikować, ale wierzę, że to prawda. Wynika za tego, że logika przyświecająca tworzeniu przepisów w PZPN-ie jest wręcz zatrważająca. Bo kto odpowiada za spadek bezpośrednio? Ano piłkarz. I nagle w nagrodę za to, że był takim odpadem, może sobie bez żadnych problemow rozwiązać kontrakt z zespołem, który sam ledwo co spuścił z ligi? WTF?!

Rozumiem, że klub powinien mieć prawo rozwiązywania kontraktów po spadku, bo wiadomo, że chodzi o kwestie finansowe, a pieniądze siłą rzeczy na zapleczu Ekstraklasy są niższe. Ale jeżeli rzeczywiście i piłkarz może sobie jednostronnie taką umowę rozwiązać, to jest to kabaret.

[mr_kwolf]

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale zgodnie z cudownym prawem PZPN, piłkarz ma prawo rozwiązać umowę z klubem w przypadku spadku.

Nieprawda.

Zawodnik ma prawo rozwiązać kontrakt z winy klubu tylko w przypadku spadku z przyczyn niesportowych. (degradacja za korupcję, długi itd).

Klub ma prawo rozwiązać kontrakt z winy zawodnika w przypadku spadku sportowego.

Bełchatów sobie tak bodajże wyczyścił kadrę rok temu.

[dj_ibutti]

Nieprawda. Zawodnik ma prawo rozwiązać kontrakt z winy klubu tylko w przypadku spadku z przyczyn niesportowych. (degradacja za korupcję, długi itd). Klub ma prawo rozwiązać kontrakt z winy zawodnika w przypadku spadku sportowego. Bełchatów sobie tak bodajże wyczyścił kadrę rok temu.

Przepraszam, masz rację. Gdzieś.mi umknęło to "niesportowych". Mea culpa.

[7 kotów]

Debilizm wlasciciela to jak najbardziej pozasportowa przyczyna spadku.

[krzaq12]

Biorąc pod uwagę, że Krunoslav Jurcic, wedle wielu źródeł ma zostać naszym nowym szkoleniowcem pozwoliłem sobie przeanalizować jego dotychczasowe poczynania trenerskie.

Pierwszym jego klubem była NK ISTRA 1961 z którą wywalczył 6 miejsce w lidze (najlepsze w historii klubu).
Kolejny zespół to Slaven Belupo (zespół z którego pochodzi Brlek) tutaj Jurcić wywalczył 2 miejsce i wywalczył awans do Pucharu Uefa (historyczny wyczyn tego klubu)
Jego bilans to 35 spotkań: 16 W, 6R, 13P. Preferowana taktyka to 4-5-1. Bilans bramkowy 47:33.
Kolejny zespół to Dinamo Zagrzeb i duże sukcesy, dwukrotnie zdobywał mistrzostwo w 2009 oraz 2010, zdobył także krajowy puchar w 2009 roku. W tym czasie poprowadził zespół w 55 oficjalnych meczach. Bilans 32W, 12R, 11P. Bilans bramkowy 117:40.Średnia ptk/mecz 1,96.W 2010 roku odszedł z Dinama.
W 2011 roku został trenerem tymczasowym w NK Lokomotiva. Bilans spotkań: 2W, 4R, 3P.
W 2012 roku objął Dinamo. Bilans 29 spotkań: 17W, 4R, 8P. Stracił posadę po porażce w LM z Lyonem. Przez kilka miesięcy był członkiem sztabu rep. Chorwacji.
W 2013 roku powrócił do Dinama. Tam osiągał bardzo dobre wyniki. Z 28 spotkań jego drużyna wygrała aż 20, 6 zremisowała, by tylko dwukrotnie przegrać.
Zespół grał ofensywnie i skutecznie, bilans bramkowy 51:12.Zdobył mistrzostwo i Superpuchar. Posadę stracił po rywalizacji z Austrią Wiedeń i odpadnięciu
z 4 rundy kwalifikacji LM.

Pół roku temu został zatrudniony w NK Maribor. Poprowadził zespół w 16 spotkaniach: 10W, 4R i tylko 2P. Bilans bramkowy 48:15. Tutaj trafił na kogoś jeszcze bardziej niecierpliwego niż Bogusław Cupiał, pracę stracił po zaledwie 2 porażkach.

W bilansie uwzględniono tylko mecze ligowe, nie brałem pod uwagę europejskich i krajowych pucharów.

[wislakrakow124]

My po 26 kolejkach nie mamy takiego wyniku jaki mial w Mariborze. Szkoda ze dopiero teraz jest przymierzany do Wisly. Zle ze jestesmy tak nisko bo jesli Jurcic przyjdzie to musi poznac zawodnikow a i po Polsku sie nie dogada. Pewnie nie wszystkie gwiazdy potrafia mowic po angielsku. Ryzykujemy i to duzo ale czas pokaze. Byle nie spasc

[Karherop]

My po 26 kolejkach nie mamy takiego wyniku jaki mial w Mariborze. Szkoda ze dopiero teraz jest przymierzany do Wisly.

Przymierzany był już pół roku temu, gdy zbierano się z odpaleniem Moskala

[krasny]

Patrzac tylko na statystyki i osiagniecia - mnie jego kandydatura przekonuje.
Plus rowniez za fakt ze facet jest mlody a juz trenersko doswiadczony.

Szkoda tylko ze, prawdopodnie, u nas dostanie tyle samo czasu co w Mariborze.

[Karherop]

Na razie to nikogo nie podpisali i radzę o wstrzemięźliwość. Jeszcze możemy się obudzić z Janasem.

http://www.nkmaribor.com/forum/sporo...eme=607692&s=2

Powyżej link do forum Maribor i tematu o Knurosławie

[KrzychooR]

Z forum Dinama....

Miało być tak...


Było tak...



A skończyło się tak...

[Karherop]

Myślę, że 95% wiślackiego forum dałoby się pokroić za wpier*** od Olympiqe Lyonu w lidze mistrzów. Dziwne, że kibice Dinama, po 12 latach posuchy tak nie docenili tego sukcesu. Kpić jest zawsze najłatwiej.

[dziki]

Jurčić kariera w liczbach (tylko kariera ligowa, nie chce mi sie wchodzić w puchary i puchary europejskie):

NK Istra: 18z - 15r - 27por. / bilans 81-68 (ważna uwaga: Kruno odszedł w lecie po 1 sezonie, ale wrócił poproszony przez klub. Z klubu odeszło w międzyczasie kilku graczy, a drużynę przygotowywał inny trener, którego pogoniono po 5 kolejkach. Spadli w drugim sezonie, ale z tego co widzę na chorwackich forach raczej mała wina trenera;-) )
Slaven Belupo: 16-6-11 / b. 45-29
Dinamo Zagreb: 28-10-5 / b. 104-27 (przejął drużynę 5 marca 2009, byli na 2 miejscu w tabeli. zrobił mistrza wygrywając m.in. 9 kolejek z rzędu. później kolejny sezon i mistrz bez spiny)
Lokomotiva: 2-5-3 / b. 5-6 (przejął drużynę pod koniec sezonu, wcześniej mieli bilans 6-4-10. nie polepszył ich rezultatu [ta sama pozycja jak ich przejmował], ale drużyna przestała tracić gole jak głupia [wcześniej straciła 30 bramek w 20 spotkań]).
Dinamo Zagreb: 13-3-1 / b. 39-7 (zwolniony 7 grudnia, był na 1 miejscu w tabeli)
Dinamo Zagreb: 12-3-1 / b. 30-6 (zatrudniony po przegranych derbach z NK Zagreb, po 17 kolejce)
Dinamo Zagreb: 4-2-0 / b. 10-3(zwolniony po 6 kolejce, europejskie puchary)
NK Maribor: 9-4-2 / b. 45-15

Czyli w liczbach:
102-48-50 i bilans 359-161 (+198)

Nawet jeśli połowa z tego (57-18-7 i 183-43) to Dinamo Zagreb to wciąz dorobek pozostaje bardzo ciekawy: 45-30-43 z bilansem 176-118. Ba, nawet jeśli odejmiemy innego seryjnego mistrza (NK Maribor) jego bilans wciąż jest imponujący: 36-26-41 z bilansem 131-103. Te ostatnie liczby zdobywane z drużynami przeciętniaków i cieniaków ligi chorwackiej.

Ale dobra, wołajmy o pomoc Broniszewskiego czy innego Rumaka. Będą lepsi.

[dziki]

A z tego forum na szybko dwa ostatnie posty o Jurčiću. Jest tu u nas pamiętam ktoś kto lepiej ode mnie goworzy po chorwacku (a słoweński zrozumie) więc w razie czego niech poprawia:

"Ne vdrihajte po Milaniču, prinesel nam je 9 lovorik, LP in še kaj. Jurčić zame dober trener, vendar z zamenjavami je vedno naredil napake tudi v soboto (Mendy je igralec, ki lahko veliko zajebe in na koncu sam odloči tekmo, pa ga ni dal v igro), če je prišlo od njega, če pa je te zamenjave moral narediti bi lahko sam odstopil in postal frajer. Dajmo ekipi mir do sobote in konca tekme proti Olimpički, da nebodo igralci pod še večjim pritiskom kot so. Dajmo nažgat Olimpičko in vse se bo začelo počasi urejat!"
Tu w skrocie gosc pisze, ze Milanič jest okay, ale i Jurčić byl dobry.

"Krunoslav Jurčić je bil v obdobju Zlatka Zahoviča z naskokom najboljši trener kar jih je Maribor imel. Sedaj pa se vrača Darko Milanič ki ni zbral niti ene zmage na klopi Leedsa ter komaj držal Sturm na mestih ki ne vodijo v drugo Avstrijsko ligo."
A tu gośc wprost stwierdza, że poza Zlatko Zahovicem Jurčić byl w ostatnim czasie zdecydowanie najlepszym trenerem Mariboru. Teraz wraca Milanič, ktoremu nie udalo sie wygrac ani jednego meczu w Leeds i ktory spartolil robote w Sturmie.

[funkykoval]

Prowadząc Dinamo Zagrzeb kiedy my odpadaliśmy z Levadią - on awansował do LE odpadł z grupy Anderlecht i Ajax
Gdy my byliśmy o 3min od awansu do LM wprowadził Dinamo do LM (tam supereurow.......)
W ostatnim podejściu też wprowadził Dinamo do LM....

No faktycznie trener z niego c...ujowy

[filemon]

Dawać tego Krunoslava jak najszybciej. Najbliższy przylot ze Słowenii jutro o 14.25

[FraMat]

Prowadząc Dinamo Zagrzeb kiedy my odpadaliśmy z Levadią - on awansował do LE odpadł z grupy Anderlecht i Ajax Gdy my byliśmy o 3min od awansu do LM wprowadził Dinamo do LM (tam supereurow.......) W ostatnim podejściu też wprowadził Dinamo do LM.... No faktycznie trener z niego c...ujowy

A da się porównać składy, jakimi wtedy dysponował, z naszymi?

[dziki]

A da się porównać składy, jakimi wtedy dysponował, z naszymi?

Pewnie.

U nas wtedy zagrali:
Mariusz Pawełek -
Wojciech Łobodziński,
Piotr Ćwielong,
Mariusz Jop,
Marcelo
Piotr Brożek
Patryk Małecki
Radosław Sobolewski
Júnior Díaz
Tomáš Jirsák
Mauro Cantoro
Andraž Kirm
Paweł Brożek

W Dinamo tak:
Tomislav Butina - Ivan Tomečak, Luis Ibanez, Robert Kovač, Dejar Lovren / Etto, Sammir, Milan Badelj / Mario Mandžukić, Miroslaw Slepička

Z tej ekipy poza Mandžukićem, który wiadomo jak skończył:
Lovren dziś w Liverpoolu, wtedy był gówniarzem z przyszłościa.
Etto poszedł do Grecji do PAOKu, a dziś siedzi w Azerbejdżanie.
Sammir poszedł do Getefe, a później Chin.
Butina i Kovac już prawie kończyli karierę (Robert wrócił z BVB na sezon czy dwa).
Badelj trafił do Fiorentiny.
Tomečak się zgubił i wylądował na Ukrainie.
Ibanez chwile pograł w La Liga po czym zniknął do Węgier i Serbii.
Slepička wrócił do Czech.

A od nas?
Marcelo zrobił karierę.
Junior Diaz też w miarę.
reszta znikła.

Wiadomo, że Dinamo miało paczkę. Kwestie są dwie:
1.) Chorwacja jest wysypem talentów, ale te talenty się tam promuje (częśc z tych chłopaków w ich składzie była przecież ultra młoda).
2.) Na ile w karierach pomogły tym chłopakom występy w europejskich pucharach rok do roku, stabilizacja klubowa etc. a na ile ich naturalne talenty.

Jedno jest pewne - Jurčić im nie podciął nóg skoro te kariery porobili.

[gooro33]

On był tym trenerem który jako pierwszy po 12 latach prób wprowadził Dinamo do LM?

[piotek]

Co do tego 1-7 z Lyonem, to pamiętam, że było podejrzenie o ustawkę. Dziwne zakłady u buka ponoć wtedy poszły.

[Karherop]

On był tym trenerem który jako pierwszy po 12 latach prób wprowadził Dinamo do LM?

Tak

10 znaków

[krzaq12]

Dawać tego Krunoslava jak najszybciej. Najbliższy przylot ze Słowenii jutro o 14.25

Ale on chyba przyleci z Chorwacji, z Zagrzebia

[Martinus]

W sumie ciekawsze jest porównanie z sezonu 2011. Skład Dinama wyglądał tak:
http://www.transfermarkt.pl/gnk-dina...saison_id/2011
Rzuca się od razu w oczy Kovacic, ale chłopak miał wtedy 17 lat i dopiero wchodził do zespołu. Udało mu się wtedy wyeliminować Malmo w decydującej rundzie (4-1 i 0-2) po czym w grupie zrobił 0 pkt - chociaż grupę miał b.trudną - Real, Ajax, Lyon.

[Merkury]

Na tym prostym przykładzie powyżej doskonale widać jak sobie co poniektórzy wmawiali jak silną jesteśmy drużyną. Poza kilkoma przykładami kadrowo odstawaliśmy od średników europejskich za każdym razem gdy dochodziło do potyczek o wejście do LM czy pucharu UEFA/LE. Materiał ludzi jakim obecnie dysponujemy jest dużo słabszy od tego na jaki Jurcić mógł liczyć trenując Dinamo czy ostatnio Maribor. U nas pod każdym względem rządzi przypadek tak jeśli chodzi o dobór piłkarzy jak i trenerów. Obecnie nie widzę choćby jednego zawodnika w formie mogącego pociągnąć zespół o umiejętnościach przewyższających pozostałych. Przy obecnej kadrze będzie trudno o coś więcej zawalczyć niż utrzymanie w lidze w tym sezonie a jeżeli po raz kolejny przed drużyną postawi się cele, których nie jest w stanie zrealizować to karuzela trenerska znów ruszy. My zasadniczo od kilku lat nie wydajemy pieniędzy na transfery a jeżeli już to drobne sumy w większości są to zawodnicy z kartą na ręku a na takich opierając budowę silnej drużyny daleko nie zajdziemy bo na xxx zawodników pozyskiwanych w ten sposób jedynie pojedynczy gracze mogą wypalić a to za mało.

[krzaq12]

Pakę miał dobrą, ale to też przemawia za nim w kontekście naszej drużyny i sytuacji jaka panuje.
Mamy zlepek dobrych zawodników, reprezentantów swoich krajów jak: Mączyński, Guzmics, Guerrier, Brlek (młodzieżówka) i jeszcze kilku innych jak: Brożek, Ondraszek, Jović, Głowacki, Sadlok, Wolski, Małecki, którzy potrafią grać i mają wysokie umiejętności. Obecnie wielu z tych gości gra piach, nie da się na nich patrzeć np. Sadlok ale nie oszukujmy się od tego jest trener, by wydobyć z każdego z nich maxa. To co teraz sobą prezentują maxem zapewne nie jest. Tutaj trzeba stworzyć kolektyw, nakreślić taktykę, przekonać do siebie piłkarzy, nakreślić im drogę, wpoić, że są najlepsi i mogą te ligę wciągnąć nosem, a to Jurcicowi się udawało i w Slavenie i w Dinamie. Myślę, że gdyby działaczom Mariboru nie zagotowałyby się głowy to tam też osiągnąłby dobry wynik końcowy.

EDIT: Małecki obecnie nie gra tego co kiedyś, ale z tego co słyszałem to na treningach harował za dwóch bo bardzo mu zależy na powrocie do formy i dlatego u Broniszewskiego grał.

[nesta]

Panowie, spokojnie. Bo podniecenie jakby juz był klepnięty, a pamietam jak nie raz z takich akcji w Wiśle wychodził przysłowiowy .....

Ps tak, tez bym go bardzo chciał w naszym klubie

[czaro]

Gdyby się udało, to o umiejętności byłbym w miarę spokojny. Bardziej zastanawia mnie, czy przywiózłby ze sobą swój sztab i czy byłby takim powiewem profesjonalizmu i staranności, jak kiedyś Petrescu.

[Fugiel]

Panowie, spokojnie. Bo podniecenie jakby juz był klepnięty, a pamietam jak nie raz z takich akcji w Wiśle wychodził przysłowiowy .....

Jakie to przysłowie ?