
|
Senior Member
Od: 12.2002
Skąd: i don't give a fuck
Offline |
#2101
|
|
dobrze, jednak rezygnuje z udzielania się tutaj.
bodajże 12 października jest konferencja wszystkich znanych i cenionych NIEZALEŻNYCH specjalistów, którzy odniosą się do badań Biniedy i innych, które się ukazały. Zobaczymy kto i co będzie potem odszczekiwał. Na ten czas szluzzzz ... |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#2102
|
Ostatnio edytowane przez archi33 : 11.06.2012 o godz. 10:36.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław
Offline |
#2103
|
Kiedy wyszło jego kłamstwo - nigdy nie grzmotnął się w klatę i nie przeprosił za swój kretynizm i to jest powód do tego, żeby tego gościa nie cenić...... także w odniesieniu dio jego dezawuowania prac Biniendy i Nowaczyka. Zresztą facet, który na swoim bloguy chwali sie o ilości cytowań etc. oczywiście odnosząc to do Biniendy jest żałosny, i takim pozostanie. Co zaś do wpisów kolegów RAF czy AS82 - panowie chyba czegoś nie rozumieją - pretnesje do Tuska i jego familiantów wynikają ze sposobu wyjaśnienia katastrofy. NIkt rozsądny nie twierdzi tego co Wy przypisujecie innym o winie Tuska, Putina czy innego Waszego bożyszcza. Nie rozumiem jak nienawiśc do Kaczyńskich może komuś zeżreć mózg, bo jak dla mnie twierdzenie o oderwaniu skrzydła samolotu przez brzozę popierane twierdzeniami np. brzoza to niesamoiwcie twarde drzewo - każdy wie kto jer rąbał na opał, zakrawa na skończony idiotyzm.... ![]()
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2005
Skąd: Krk
Offline |
#2104
|
"Rudy lecąc trzy dni wcześniej na ustawkę z Putinem, stał się przyczyną całej katastrofy, tylko POwski beton tego nie rozumie." Nikt rozsądny już nie wie o co wam właściwie chodzi ,poza zrzuceniem winy na Tuska . |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#2105
|
![]() |
|
|
|
Banita
Od: 07.2005
Skąd: Krk
Offline |
#2106
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Offline |
#2107
|
|
Nie popadajmy w skrajność.Było jednak lepiej, Kaczor był dla wielu niewygodnym partnerem, bo chciał coś dla Polski ugrać.Fakt, robił w to dosyć awanturniczy sposób, ale jednak robił.A co despota Tusk robi ze swoim przydupasem Sikorskim?Chyba zgodzisz się ze mną, że przez ostatnie lata obywatelom jak i drobnym przedsiębiorcom życia nie ułątwiono.Fiskuj stał się wyjątkowo pazerny i bezwzględny na jakąkolwiek zwłoke np z opłatami, ale za to mieliśmy aferę paliwową, hazardową, ze autostradami jak i po części węglową, gdzie straty liczono w setkach milonów złotych.Za Tuska podpisano umowę na dostawy z Rosji i płącimy na niego najwięcej w EUROPIE!Więcej niże Eu zachodnia, Białoruś, czy do niedawna Ukraina- Kaczor, chciał uzależnić się od Rosji!.Nie było AŻ TAKIEGO kolesiostwa.Skoro tego nie zauważasz, to albo jesteś zaślepiony, albo głupi.
Ostatnio edytowane przez Pablo84 : 11.06.2012 o godz. 16:42.
![]() ![]() Jak zniszczyć Państwo wg Sun Tzu(„Sztuka wojny”): http://wolnemedia.net/polityka/instr...korzyc-narody/ |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#2108
|
Prezydent ląduje w jakiejś dziurze, a na płycie lotniska nie ma BORu. Nie mówiąc o tym co się działo po katastrofie. ![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#2109
|
. Widzisz już urwisko?![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Member
Od: 01.2007
Offline |
#2110
|
|
Najogólniej był zamach spowodowany wcześniejszą wizyta Tuska , obniżeniem rangi i brakiem BORu na lotnisku. To w końcy był ten wybuch?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#2111
|
Jaka ranga wizyty została obniżona?Po prostu ambicja nie pozwoliła im lecieć razem,a to nie chodziło chyba o to,tylko o pamięć o Katyniu.Przypominam również ze wylot z Wawy do Smoleńska był opóźniony,z powodu lenistwa niektórych wylatujących.Ciężko im było dupę wcześniej ruszyć na samolot. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#2112
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#2113
|
|
Wywołano temat prof. Artymowicza
więc nie ma sprawy: http://niezalezna.pl/29727-macierewi...za-artymowicza |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#2114
|
|
Nie tylko cudak, kiedy poleciał gajowy?
Jak już pisałem tylko POwski beton tego nie rozumie. A precyzyjniej udaje że nie rozumie. Choćbyście tutaj stawali na końcówkach i tak prawda wypłynie i okaże się jakimi fałszywcami bez wstydu są propagandziści cudaka. Co bardziej rozgarnięty już to widzi. Binienda przez tydzień czekał na "ekspertów " Millera. Do Pospieszalskiego tchórze nie przyszli, na komisje sejmową tchórze nie przyszli. Za to jak Binienda wrócił do stanów nagle zapragnęli spotkania . Takie zagrywki to dla lemingów, dowodzisz kolego archi że działają ![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2005
Skąd: Krk
Offline |
#2115
|
![]() ch*j, lądujemy ! |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#2116
|
Komu ambicja nie pozwoliła lecieć razem? O czym ty bredzisz? Kiedy były państwowe obchody 7 czy 10 ? To że rudy chciał błysnąć to wiadomo, więc nie pisz że ambicja im nie pozwoliła, tylko że chora ambicja nie pozwoliła rudemu lecieć z Polską delegacją. Bo wtedy byłby drugi a nie pierwszy. Tak archi widzieliśmy w TVN jak sie Protasiuk kłócił z Błasikiem hihihi. Wszyscy wiedzą że siejesz propagandę ale miałbyś trochę przyzwoitości .Ośmieszaj się dalej ![]() Powyżej poziom leminga, do dzisiaj wierzy ze piloci lądowali i nic tego nie zmieni ![]()
Ostatnio edytowane przez Drozd : 12.06.2012 o godz. 09:34.
![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2005
Skąd: Krk
Offline |
#2117
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Offline |
#2118
|
|
Skończ tą głupią napinkę i nie wklejaj tego tyu dowcipasów, bo to ani mądre ani śmieszne.
![]() ![]() Jak zniszczyć Państwo wg Sun Tzu(„Sztuka wojny”): http://wolnemedia.net/polityka/instr...korzyc-narody/ |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#2119
|
|
[QUOTE=Drozd;1256580]Czy ty myślisz ze tymi bredniami zyskasz cokolwiek więcej niż zaszczytne miano leminga? Przez to że cudak chciał liznąć obcas Putinowi lot prezydenta z całą państwową delegacją nie był należycie zabezpieczony. BORu na lotnisku nie było. Za BOR odpowiada cudak.
Komu ambicja nie pozwoliła lecieć razem? O czym ty bredzisz? Kiedy były państwowe obchody 7 czy 10 ? To że rudy chciał błysnąć to wiadomo, więc nie pisz że ambicja im nie pozwoliła, tylko że chora ambicja nie pozwoliła rudemu lecieć z Polską delegacją. Bo wtedy byłby drugi a nie pierwszy. Tak archi widzieliśmy w TVN jak sie Protasiuk kłócił z Błasikiem hihihi. Wszyscy wiedzą że siejesz propagandę ale miałbyś trochę przyzwoitości .To jak donek obnizyl range,skoro 10.04 jest rocznica?Ile razy Lechu pojawil sie w Katyniu za czasow swojej prezydentury?Piloci nie ladowali ,bo byl wybuch?Pewnie nie ladowali,bo przemus po wybudowaniu dworca,podal sie do prokuratury o podejrznie popelnienia przestepstwa.Donek musi isc pod trybunal stanu,a jarka musicie chronic,,bo wam go zabija.Teraz nie ma rocznicy Katynskiej,sa miesiecznice smolenskie.Dlaczego nie tygodnice?spiskowe teorie dziejow i zawisc. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#2120
|
|
Nie chce mi się komentować bredni takich mózgów jak AS, Abruzzi czy Archi (Ty się najpierw naucz cytować półgłówku).
Chciałbym, żeby choć raz w Waszych wypowiedziach pojawiły się jakieś argumenty, wypowiedzi coś do dyskusji wnoszące. Zamiast tego muszę czytać posty zawierające żarty na poziomie przedszkola, kłamstwa (tak AS-ie - nikt nie lądował a tylko wykonywał próbne podejście) okraszone koniecznie "lol-em". Taki Szpen - wrzucił wywód astronoma i stwierdził, że to rozwiewa wszelkie wątpliwości. To nic, że ten jego "specjalista" parę razy już się w sprawie Smoleńska wygłupił. To nic, że unika spotkania z profesorem Biniendą... Ważne, że skrytykował (a czy miał podstawy jest nieistotne). Śmieszni jesteście Panowie. |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2002
Skąd: i don't give a fuck
Offline |
#2121
|
3/4 tutaj wupowiadających sie to specjaliści z aerodynamiki, lotnictwa, fizyki itd. Sami znawcy. Czepiasz się specjalisty Artymowicza nie za jego wyniki, a za postawę słowną. Przecież to niedorzeczne! Żadnemu z Was nie przyszło do głowy, że ścięte skrzydło wg Biniedy (jego druga teoria) poleciało tylko na 12 metrów. Uderzając w brzozę na kilkunastu metrach przy prędkości 270 km/h! Przecież to wbrew fizyce! Dla mnie, tak jak dla większośći Polaków był to nieszczęśliwy wypadek. Mgła, źle przygotowane lotnisko, błędu pilotów. To wszystko sprawiło, że przy takich a nie innych warunkach ten samolot pierdyknął w ziemię z dużą prędkością. Lądowania nie było, ale była próba lądowania, zejście poniżej 100 metrów i sprawdzenie jak to wygląda. Skończyło się to tragicznie. Dorabianie politycznej brody, spisków, kłamstw, morderstw, wybuchów itd jest po prostu śmieszne i nie trzyma sie kupy. Można mówić wiele złego o części wypowiedzi niektórych polityków z partii rządzących, o zwroty i pewne teksty w raportach. Ale one nie mają znaczenia w wyjaśnieniu sprawy, a tylko z politycznego punktu widzenia. Skończmy ten temat, 12 października ma być konferencja specjalistów i wtedy podyskutujemy. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#2122
|
|
Chciałeś powiedzieć, że 3/4 tutaj wypowiadających się z "Waszej" strony jest takimi specjalistami, bo zażarcie podważają ustalenia profesorów... Ja raczej czytam i polegam na ustaleniach osób kompetentnych. Nie czepiam się Artymowicza za postawę słowną - podałem Ci już linka (ktoś inny kolejnego) co te wyliczenia są warte i jak zachowuje się Artymowicz.
Skrzydło poleciało tylko na 12 metrów - ja mu wierzę, fizykiem nie jestem. Zrobił symulację na sprzęcie, który do takich celów służy (rozumiem, że dla Ciebie bardziej realny jest samoczynny lot skrzydła na ponad 100 metrów? Zważywszy, że brzoza została ponoć ścięta na wysokości kilku metrów to bardzo ciekawa teoria...). Dorabianie wybuchów? Nikt wybuchu nie dorabia - jest tylko mowa, że rejestrator zapisał dwa duże wstrząsy co w połączeniu ze stanem wraku i wypowiedziami świadków (słyszeli eksplozje) daje podstawy do takich teorii. "Dla mnie, tak jak dla większości Polaków" - to jest naprawdę dobre Szpen... |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#2123
|
Reszta twojego wpisu to bełkot otumanionego leminga, w którym szukanie sensu to duża naiwność. Dlatego pozostanę przy parsknięciu śmiechem ![]() ![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#2124
|
Serek poglowek to Cie zrobił. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#2125
|
|
Co do pierwszej, myślę, że Serek się nie obrazi: Cytat:
![]()
Ostatnio edytowane przez darksun : 12.06.2012 o godz. 13:07.
|
||
|
|
Senior Member
Od: 07.2010
Skąd: Kraków
Offline |
#2126
|
|
Odpowiem Ci na ledwo wydobyte z Twojego bełkotu skrawki treści do których można się od biedy odnieść: Ad1. Wskutek działań Kancelarii Premiera wizyta Tuska została potraktowana jako państwowa/oficjalna, a prezydenta jako prywatna.To nie jest obniżenie rangi lotu? Ad 2. Piloci wogóle nie lądowali, sprawdź hasło "podejście do lądowania".Na 100 m pierwszy pilot wydał komendę odchodzimy, a drugi potwierdził. Ad 3. Pojawił się raz - w 2010 r.,bo to była okrągła 70 rocznica mordu katyńskiego. To chyba oczywiste? Tusk też wybrał ten rok, zgadnij dlaczego. Coś jeszcze chcesz wiedzieć?
![]() Jeżeli ta jego animacja jest na takim samym poziomie, to nic dziwnego że trząsł się i pocił ze strachu przed kompromitacją.
Ostatnio edytowane przez BBudowniczy : 12.06.2012 o godz. 14:12.
![]()
"Panie profesorze Niesiołowski gratuluję i proszę złożyć gratulacje Panu Tuskowi i całemu rządowi, ze przez 6 lat tak nas prowadzili, w spokoju, że ja mogę tak spokojnie iść do domu, spokojnie wypić herbatę proszę pana, mogę spokojnie zjeść kolację, że nie boję się żadnych wrogów, nie boję się nikogo, naprawdę, i że mam spokojną emeryturę"
|
||
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#2127
|
|
BBudowniczy zacznijmy od tego,ze to nie ja zaczalem wyzywac.Tak jak w calosci wyrywacie tylko urywki z kontekstu.Prawda boli?Jeszcze jedno liczba przy nicku,to moj wiek + lata ktore minely od rejestracji.Nic dodac,nic ujac dla was prawda jest tylko jedna.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2007
Offline |
#2128
|
|
A dla Ciebie nie
A przy okazji, asik za swoje pajacowanie już się bana doczekał. Wygląda na to że Ty bardzo ciężko na niego pracujesz. Chcesz dyskutować? Dyskutuj. Ale taki bełkot: "To jak donek obnizyl range,skoro 10.04 jest rocznica?Ile razy Lechu pojawil sie w Katyniu za czasow swojej prezydentury?Piloci nie ladowali ,bo byl wybuch?Pewnie nie ladowali,bo przemus po wybudowaniu dworca,podal sie do prokuratury o podejrznie popelnienia przestepstwa.Donek musi isc pod trybunal stanu,a jarka musicie chronic,,bo wam go zabija.Teraz nie ma rocznicy Katynskiej,sa miesiecznice smolenskie.Dlaczego nie tygodnice?spiskowe teorie dziejow i zawisc" to napewo nie jest dyskusja.
Ostatnio edytowane przez wislak68 : 12.06.2012 o godz. 15:43.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#2129
|
Królestwo drogi archi za tą "całość", tylko konkretnie proszę. Co się takiego stało że samolot zamiast wylądować, czy odlecieć, rozbił się na tysiące kawałków? A czy prawda boli? kłamców boli. ![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#2130
|
|
|
|