Wyświetl pojedynczy post
s1mone
Senior Member
 
 
Od: 03.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#536
Stary 26.10.2010, 16:06
Nie no bez jaj, nie dwa mecze, tylko ten sezon ogólnie w wykonaniu Pawełka jest dobry.

Wg mnie nie było szmat, były ze dwie bramki, które przy odrobinie szczęścia mógł wyciągnąć, ale nikt mi nie powie, że to były szmaty i łatwe strzały do wybronienia - nie były.

Za to mimo wszystko Pawełek w dwóch meczach na 8 (bo dwa razy nie grał) ratuje nam DUPSKA i wybrania nam rezultat a tu głosy, że ten kontrakt z Pawełkiem to bardzo zły pomysł. Bez jaj, nikt nie każe dawać mu kontraktu na 5 lat, wystarczy na rok tudzież na 2. Piłkarz powinien być rozliczany z tego w jakiej jest formie teraz, a nie jak grał rok czy dwa lata temu.

Jakby było inaczej to nikt by nawet słowa nie wspominał, że potrzebny nam klasowy napastnik, bo jeszcze 1,5 roku temu Brożek był najlepszym napastnikiem w Polsce. Co było a nie jest nie pisze się w rejestr, jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz (tudzież, ostatnie parę meczy). I tyle, na razie Pawełek spisuje się świetnie i jakoś, przynajmniej w polskiej lidze nie widzę nikogo, kto by go tak wyraźnie przerastał umiejętnościami, że nie warto by było przedłużać kontraktu z Pawełkiem (za darmo) i trzeba go ściągać natychmiast (za kasę). Może za granicą by się coś znalazło, ale podejrzewam, że żeby mieć kogoś klasy np. Janka Muchy to już trzeba sięgnąć głębiej do portfela.

A jak każdy wie, mamy o wiele bardziej palące potrzeby teraz niż pozycja bramkarza, dziury w obronie i 1 nominalnego napastnika na poziomie i bardzo bym się zdziwił jeśli zarząd szukałby teraz na gwałt nowego bramkarza. Tym bardziej po zakontraktowaniu Jovanića na długie lata.
Ostatnio edytowane przez s1mone : 26.10.2010 o godz. 16:10.
Odpowiedz cytując