|
[QUOTE=skeba;997015]Narazie gra Wisly wygląda podobnie do tej prezentowanej za czasów henia, czy końcówki pracy Skorży.
No to chyba nie pamiętasz schematu taktycznego ze słynną "dzidą" jako bronią ofensywną. Obiektywnie rzecz biorąc: gramy nieco lepiej piłką (potrafimy już ją utrzymać a nie ekspediować dłuuuuugą do przodu). Mamy też coraz gorszych piłkarzy: obrońców de facto żadnych przyzwoitych, a w przodzie te same męczarnie co zawsze. I rezultat jest właśnie taki jaki widzimy: więcej gry piłką, ciężko strzelić a stracić i tak prawie zawsze musimy. W dodatku przygotowanie fizyczne tak więcej niż od roku (właściwie od Levadii) jest koszmarne. Maaskant doprowadził na razie do tego, że człapią aż 90 minut po boisku ale - jak sam mówił - dopiero na bazie wytrzymałości można budować szybkość czy start do piłki, a to są elementy niezbędne do działań ofensywnych. Bez przyspieszenia, bez zrywu, żaden jednostajny atak pozycyjny nie będzie skuteczny.
Rację ma Marcus, gdy pisze, że atak pozycyjny wymaga ruchu bez piłki, a tego bez świetnego przygotowania motorycznego nie da się osiągnąć.
No i niestety - jedyną osobą, która łączy tych trzech trenerów jest trener od przygotowania fizycznego pan Bahr. Albo nie miał wpływu na treningi albo zaordynował je źle, bo Wisła motorycznie jest cały czas jeszcze kiepska.
Ale trenersko wygląda to lepiej niż za późnego Skorży czy skapcaniałego Henia.
|