Vashut napisał(a):
|
panowie, przestańcie z tym argumentem demograficznym bo jest totalnie bez sensu, już to kiedyś wałkowaliśmy, jeśli wykładnikiem wielkości ligi ma być ilość mieszkanców to w Chinach powinno być co najmniej 30 drużyn..
|
Chyba raczej 300 drużyn
... Jednak wg mnie decydująca powinna być tu wypadkowa takich czynników jak:
- pozycja futbolu w danym kraju (wiadomo, że w Polsce jest to sport narodowy, cieszący się największym zainteresowaniem bez względu na wyniki reprezentacji czy klubów w pucharach)
- stopień rozwoju piłki (nie tylko poziom sportowy, ale też liczba drużyn, piłkarzy itp., stopień uzawodowienia klubów i kopaczy)
- infrastruktura (stadiony, boiska treningowe; ostatnie zmiany zdecydowanie wzmacniają argument o liczniejszej lidze)
- mimo wszystko demografia też się liczy (tzn. liczba ludności, liczba miast 100k+; przedstawili już to przedmówcy)
Na razie pozostałbym przy 16-stu drużynach. Jeśli wreszcie ukończą te wszystkie budowane i planowane stadiony, a frekwencja wzrośnie na tyle, że dołożenie 4 meczów w sezonie będzie po prostu opłacalne dla klubów to będzie można powiększyć Ekstraklasę do 18 drużyn, ale nie wcześniej niż za parę lat.