pawelo84 napisał(a):
Gdzie Boukhari jest najgorszy na boisku. Grał szczególnie w pierwszej połowie bardzo dobrze. potem go mocno skosili dwa razy i na pewno to odczuł.
To jak mu w nogi wszedł Marciniak to na czerwoną kartkę się nadawało. Dla mnie właśnie Boukhari był jednym z lepszych piłkarzy w drużynie. Dwa razy bardzo poważnie zagroził bramce Górnika, pokazywał się do gry, był aktywny, bardzo dobry technicznie.
Też dziwią mnie oceny Branco. Gość prawie wogóle nie przegywał pojedynków ze skrzydłowymi Górnika. Prezentował się bardzo dobrze pod względem szybkości. W ataku aktywny.
W porównaniu do Cikosa to niebo a ziemia.
Problemem Wisły nie jest Boukhari czy Branco, ale brak klasowego napastnika. Mamy z 5-6 dobrych ofensywnych pomocników którzy nie mają komu porządnej piłki zagrać. Brożek gra bardzo słabo.
Druga sprawa to Sobolewski. Nie wiem czemu gra Radek a nie Wilk. Przecież Czarek jest od niego już teraz dużo lepszy.
|
Owszem slabo gra brozek, ale on cudow nie zrobi bez dobrych podan. Fakt, nie wychodzi na pozycje, gra zbyt pasywnie, ale nie jest cudotworca.
Boukhari, WG MNIE gral bardzo slabo, tylko poczatek jeszcze w miare. Jest wolny I to podstawa. Moze na wiosne przyspieszy...z jakiegos powodu dolowal ostatnio I to bardzo- od Ajaxu do 2-giej ligi tureckiej I do nas.
Mysle, ze powinien wchodzic na koncowki 20-30 minut
branko lepszy niz cikos, ale z niego nie bedzie juz zawodnika przez duze Z. Trzeba szukac dalej graczy na p obrone.