Wyświetl pojedynczy post
Ela
Pro Publico Bono
 
Od: 08.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#705
Stary 13.10.2010, 15:39
Siwy_89 napisał(a):Wyświetl post
dodałbym do tego CORT pod Wawelem i stadion Cracovii. Choć nie są to projekty Fostera, czy Hadid, to prezentują światowy poziom pod względem architektury, jakości wykoniania i kompozycji z otoczeniem.
Do światowego poziomu to jeszcze tym obiektom daleko
Pod względem architektonicznym są to ciekawe projekty - owszem.
Ale :
CORT - jak na razie brak małej architektury i zieleni dyskwalifikują inwestycję pod względem "swiatowego poziomu" ( chyba, że już się to zmieniło - nie byłam tam ostatnio )
Stadion Cracovii - bryłą zbyt przypominający hipermarket, okładzina z płytek ceramicznych - średniej jakości ( zamiast kamiennej ) oraz.. kostka bauma wewnątrz.
Zapewniam Cię, że żaden na światowym poziomie obiekt nie ma kostki bauma

Cytat:
Projekt Centrum Kongresowego, Hali Widowisko-Sportowej, Centrum Obsługi Inwestora przy Centralnej, czy Cricoteki też wyglądają oryginalnie. No, i oczywiście kładka Lewickiego i Łataka.

Niebawem ocenimy też MSW Claudio Nardiego
Poczekajmy na jakość wykonania
Zawsze może się zdarzyć, że zamiast" połówki grapefruita dostaniemy jej bliski zamiennik w postaci rogalika z czekoladą "

p.s.
Każdy mający powstać w Krakowie budynek musi zyskać akceptację Głownego Konserwatora Zabytków.
Jego decyzje budzą duuże kontrowersje.
" Nie posmarujesz, nie wybudujesz ".
Ostatnio edytowane przez Ela : 13.10.2010 o godz. 15:43.
Odpowiedz cytując