Wyświetl pojedynczy post
Drozd
Senior Member
 
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10336
Stary 04.10.2010, 17:24
emj10 napisał(a):Wyświetl post
Drozd źle mnie rozumiesz, albo nie rozumiesz
Chodzi o to, że upadek firmy, czytaj bankructwo (choć w krajach anglosaskich to są różne pojęcia) jest czymś normalnym w gospodarce i ja uważam, że w pewnym jest to korzystne zjawisko bo ożywia stęchniałą branżę, gdzie układy i wzajemne powiązania doprowadzają do sytuacji, w której powstają a'la kartele, czy może dojść do zmowy cenowej. Rynek na którym nic się nie dzieje, a wszyscy wyłącznie liczą pieniądze nie jest sytuacją idealną. Popatrz na to z perspektywy piłki nożnej. Wolisz błogą idyllę, czy sytuację gdzie jest walka o 18-stkę meczową a zawodnikowi, który nie przykłada się do treningów grozi rozwiązanie umowy?

Właśnie nie rozumiem tego przywiązania do marek. Przecież Orbis już od wielu lat (10 lat, a może i więcej) nie należy do SP, więc jako przedsiębiostwo działa na własny rachunek. Nie udało się to trudno. Będą następne tego typu firmy. Nie lubię takiego sentymantalizmu, gdzie są równi i równiejsi, a później takie PKP ciągnąc grubie miliardy z kieszeni podatników co roku i od 20 lat nic nie robi.
To ja ci wyjaśnię. Duże markowe (zorganizowali już duuuużo wycieczek) biuro, daje większą gwarancje ze nie upadnie. Dla turysty to ważne, że wróci z wakacji po tygodniu albo dwóch, a nie za kilka godzin mimo ze zapłacił za tydzień. Zgadzasz się? Skoro takie biuro bankrutuje nie sądzę że przyczyną jest odpływ klientów do innych biur. Bo niby co było przyczyną. I nie rozśmieszaj mnie z niewidzialną ręką rynku. Jak jest głód to najpierw padają największe osobniki bo najwięcej żarcia potrzebują.
Hej Nasz TS !!