[Siwy_89]

Tak, oczywiście. Normalna cena i nie likwidowanie istniejących miejsc parkingowych (poza działaniami porządkującymi, ale wówczas traci się nikły ich procent). Ale dobrze wiadomo, że obowiązująca ideologia + interes parkingowego = nigdy tak nie będzie.

Inwestycje parkingowe wewnątrz II obwodnicy miejskiej za główny cel mają przywrócenie pierwotnej funkcji istniejącym ciągom komunikacyjnym, tzn.- ciągów pieszych z uzupełniającą rolą komunikacji publicznej. Ich budowa będzie ukierunkowana na eliminacje parkowania przyulicznego, a nie na zwiększanie potencjału parkingowego obszaru. W odniesieniu do mieszkańców należy sformułować zasadę polityki wspierania realizacji miejsc postojowych. Stanowi to instrument ochrony funkcjimieszkaniowych w Śródmieściu.

to fragment polityki transportowej miasta do roku 2015. W tej kwestii zgadzam się w 100%. Ty masz inne zdanie, więc nie ma o czym dyskutować ;-)

Lotnisko to inna para kaloszy. Względy bezpieczeństwa lotów i ich obsługi wymagają zakazów parkowania. Poza tym tam nie ma ulic, gdzie można by zaparkować. ?

Parking z którego do tej pory można było korzystać na lotnisku został zamknięty ( na pewno nie z powodów bezpieczeństwa) dla samochodów osobowych, a parkować na nim mogą teraz tylko busy i autokary.

Chodzi mi o to słodkie pierdzenie "plac na groblach. kot" itd. nie o samo dodawanie informacji , bo jak już mówiłem są ciekawe i o nie się tu rozchodzi.

Nie można mieć własnego zdania w kwestii aktualnych inwestycji w mieście?