Wyświetl pojedynczy post
Markus
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1409
Stary 23.09.2010, 16:16
Sopranos napisał(a):Wyświetl post
Więc jest to właśnie ocena oparta na przesłankach, bo Maaskant nigdzie głośno nie powiedział, że Chavez jest wyraźnie słabszy od Bunozy czy Clebera - to jest Twoja nadinterpretacja.
Decyzja Maaskaanta jest jasna: Chavez jego zdaniem obecnie jest gorszy od innych słabo grających defensorów Wisły, bo grają oni, a nie on. To się liczy i to pokazuje, jakiej klasy to zawodnik na chwilę obecną, a nie gadanie o nadinterpretacjach, przesłankach, i innych dyrdymałach. Nie dzieje się tak dlatego, że to jest drugi Nesta, który nawet nieprzygotowany do sezonu gra lepiej niż przykładowy Bunoza w pełni formy.

Cytat:
Celowo napisałem, że mamy jeszcze dwa okna transferowe, żeby uświadomić Ci, że ocena aktualnego stanu kadrowego Wisły w kontekście europejskich pucharów jest nieporozumieniem. Chyba bowiem nie zdajesz sobie sprawy z tego jak wiele przez rok może się zmienić.
I co z tego, że są jeszcze 2 okna transferowe? Ktoś Ci zagwarantował, że będą inne niż kilkanaście ostatnich? Chyba nie zdajesz sobie sprawy, jaką politykę prowadzi nasz klub i Cupiał w ostatnich latach. Ona bynajmniej nie pokazuje, że można liczyć na wiele zmian na lepsze.
Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali."
(...)
"Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze
"
Odpowiedz cytując