|
lacos, takimi postami dajesz argumenty ludziom z urzędu miasta, że nie warto czytać głosu kibiców na forum bo tam same bzdury wypisują.
Abstrahując od kosztowności tego durnego rozwiązania rzucę kilka krótkich haseł:
- dach nie przykryje nowych siedzeń na zachodniej
- co z narożnikiem północno zachodnim?
- łagodniejszy kąt nachylenia = ludzie zasłaniają sobie boisko
- ze skyboksa na wschodniej i prawdopodobnie także z górnego jej piętra nie zobaczysz całego boiska
- "20 rzędów więcej" = hahaha
Nie no, nie wiem po co w ogóle moja polemika z takimi bzdurami. Dajcie gościowi ignora...
Mav23 - sorry, nasłuchałem się wielu historii a ich potwierdzenie mam w "kwiatkach", które nam zafundowano. Zaręczysz, że cytat, który podałem nie jest prawdziwy?
Jeśli spojrzysz na któryś tam mój post wyżej, to zwróciłem uwagę, że dalsze obniżenie murawy jest nierealne.
Ostatnio edytowane przez rav : 09.09.2010 o godz. 18:43.
|