[ksero87]

Pytania i zdjęcia z 13 sierpnia: 1. Czy elewacja w stanie wskazanym na załączonych zdjęciach zostanie uznawana przez miasto (inwestora) za wadę? 2. Czy miasto (inwestor) ma zamiar zaakceptować taki stan i dopuścić do odbioru trybuny od wykonawcy? 3. Czy miasto (inwestor) poprzez ZIKiT (inwestor zastępczy) zamierza wymusić na wykonawcy poprawki dotyczące tej elewacji? 4. Czy inwestor nie uważa, że należałoby „uratować” wygląd stadionu poprawiając jego elewację, póki jest jeszcze na to czas przed odbiorem i oficjalną prezentacją obiektu? 5. Czy miastu Kraków nie będzie szkodzić taki wizerunek miejskiego stadionu za ponad pół miliarda złotych z tak niewykończoną elewacją, która będzie częstokroć pokazywana w transmisjach TV w całej Europie? Wykonanie elewacji na stadionie za ponad 500 mln zł. jest w obecnej formie nie do przyjęcia! W załączeniu przesyłam zdjęcia, które obrazują stan wykonania elewacji stadionu. Proszę o podjęcie działań o charakterze nadzorczym i kontrolnym mającym na celu poprawę jakości wykonania prac prowadzonych na tym stadionie. Odpowiedź z 31 sierpnia: W odpowiedzi na Pana interpelację w sprawie miejskiego stadionu im. H. Reymana „Wisła Kraków”, zgłoszoną między sesjami Rady Miasta Krakowa w dniu 13 sierpnia 2010 r., uprzejmie informuję: Ad 1. Nadzorem Autorskim nr 1 z dnia 27 lutego 2009 r. projektant, Pan Wojciech Obtułowicz, zrezygnował z wykonania trybun z betonu architektonicznego. Jest to pochodna zmiany dokonanej przez projektanta przy trybunach południowej i północnej. Na powierzchnię betonu konstrukcyjnego mają zostać nałożone powłoki o właściwościach hydrofobowych, których kolor i faktura zostały zaprezentowane projektantowi jako próba na elewacji istniejącej trybuny północnej. Technologia stosowania ww. powłok wymaga, aby beton przed malowaniem był odpowiednio przygotowany, a sama farba elewacyjna posiadająca w swym składzie akryl, zagwarantuje kompleksową ochronę elewacji, przy jednoczesnym zapewnieniu jej estetyki i trwałości koloru. Ad 3, 4. O ewentualnym malowaniu elewacji trybun i narożników oraz rodzaju użytych w tym celu materiałów Inwestor zadecyduje pod koniec realizacji całości zadania. Ad 2, 5. Aktualnie realizowane trybuny wschodnia i zachodnia nie zostały przez Inwestora odebrane. Inwestor nie wyrazi zgody na pozostawienie takich powierzchni elewacji jak przedstawione na załączonej do interpelacji dokumentacji zdjęciowej.

No nie możliwe ! Serio ?! Zobaczymy za kilka miesięcy co ta prezydencina powie..