Lysy napisał(a):
|
Właśnie przez takie myślenie jesteśmy w takiej ciemnej dupie. Potrafisz czytać ze zrozumieniem, bo śmiem wątpić. Małecki potrzebny na skrzydle? Nie rozśmieszaj mnie! To autorski pomysł MACIEJA SKORŻY który się NIE SPRAWDZIŁ!!! Małecki nigdy nie będzie dobrym skrzydłowym bo nie posiada umiejętności podawania. Bo z tego , że wygra pojedynek 1:1 jak gdy przyjdzie co co czego, to nie dośrodkuje do napastnika. To jest klasyczny napastnik - wystawianie go na skrzydle to nic innego jak sabotaż. Swoją drogą wiesz dlaczego Małecki jest wystawiany na skrzydle? Podpowiem Ci, nie ze względu na to, że jest tak dobry, zwyczajnie na skrzydle mamy TAKĄ BIEDĘ , że nawet Małecki , zawodnik z dryblingiem , lecz bez podania jest lepszy od naszych nominalnych skrzydłowych...
|
Nikt nie neguje tego, że sa potrzebni lepsi skrzydłowi
ale ja swojego zdania nie zmienie - Małecki jest obecnie naszym najlepszym skrzydłowym
jedyny zawodnk co sie nie boi dryblingu i potrafi go wykonać a że ga nadużywa to fakt
Jednego skrzydłowego z swietnym dośrodkowaniem mamy
tylko nie potrafi piłki przyjąć, nikogo ograć ani minąć na szybkości, możesz nie kojarzyć
Łobodziński Wojciech - prosze ile pożytku jest z jego dośrodkowań...
Nam jesy potrzebny silny napastnik co sie bedzie "bił" ze stoperami
wtedy od razu sie zrobi miejsce dla wchodzacych z głębi Riosów/Żurawskich itd
tak jak wczoraj Zilina i Sparta miały po murzynku na środku ataku
w Śląsku taka robote robi Sotirovic, w Legi Chinyama, w Polonii Sobiech
a u nas mogłby Brożek- tylko mu sie nie chce i prawdopodobnie już w tym życiu nie zachce