bridgeburner napisał(a):
Właśnie przez takie myślenie jesteśmy w takiej ciemnej dupie
(...)
Ale Wisła potrzebuje mieć 2 napadziorów co zagwarantuja na spółkę przynajmniej 30 goli w sezonie ligowym
|
Właśnie przez takie myślenie jesteśmy w takiej ciemnej dupie. Potrafisz czytać ze zrozumieniem, bo śmiem wątpić. Małecki potrzebny na skrzydle? Nie rozśmieszaj mnie! To autorski pomysł MACIEJA SKORŻY który się NIE SPRAWDZIŁ!!! Małecki nigdy nie będzie dobrym skrzydłowym bo nie posiada umiejętności
podawania. Bo z tego , że wygra pojedynek 1:1 jak gdy przyjdzie co co czego, to nie dośrodkuje do napastnika. To jest klasyczny napastnik - wystawianie go na skrzydle to nic innego jak sabotaż. Swoją drogą wiesz dlaczego Małecki jest wystawiany na skrzydle? Podpowiem Ci, nie ze względu na to, że jest tak dobry, zwyczajnie na skrzydle mamy TAKĄ BIEDĘ , że nawet Małecki , zawodnik z dryblingiem , lecz bez podania jest lepszy od naszych nominalnych skrzydłowych.
Te 30 goli to Małecki z Riosem, czy Żurawski z Małeckim są w stanie strzelić , ale przy założeniu , że w pomocy by mieli zawodników klasy KOSY czy Uche. Dobry skrzydłowy to nie tylko taki co celnie poda, to także zawodnik potrafiący, odpowiednio wejść w pole karne odciągnąć obrońców stwarzając wolne miejsce napastnikowi.