Wyświetl pojedynczy post
bonawentura
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#469
Stary 22.08.2010, 13:33
Arbuzie zgoda z tym wszystkim, tylko pytanie jaki cel stawia sobie Cupiał - MP, czy może coś więcej, bo jeśli coś więcej, to wątpie, by tym składem jaki obecnie mamy, moglibyśmy z tym trenerem awansować gdzieś dalej. To jest trener, który sprawi, że nasz zespół będzie prowadził przyjemną dla oka, może dość dobrą taktycznie piłkę. Jest wielką niewiadomą, ale z pewnością musi mieć ambicję. Wcale go tym komentarzem nie krytykuję, życzę mu jak najlepiej, ale po meczach z Karabachem atmosfera na tym forum była taka, że najlepszy byłby trener, który "zapiąłby ich wszystkich w chomąto i kazał orać". Dlatego też nie dziwcie się krytycznej opinii odnośnie wyboru Basałaja. Niewielu wierzy w to, że Wisła zbuduje na przyszły sezon konkretny skład(czyt. wyłoży nareszcię kasę na dobrych zawodników), by móc walczyć skutecznie o LM. Dlatego filozofia Petrescu stała się dla wielu na tym forum obiecująca, mówiąca o tym, że mecz można "wybiegać" i w konsekwencji go wygrać. Może nie byłaby to gra z polotem, ale skuteczna. Pisząc ten komentarz nie myślę o ponownym sprowadzeniu Dana do Wisły - to byłoby niemożliwe, ale myślę, czy nie lepsze byłoby zatrudnienie Niemca, który wprowadziłby hard work.

Z drugiej jednak strony Basałaj chciałby, by Wisła grała ładnie dla oka, dzięki czemu udałoby się zapełnić stadion po brzegi - dlatego uważam, że głównie to było przyczyną zatrudnienia trenera z tego a nie innego kraju do Wisły.
Ostatnio edytowane przez bonawentura : 22.08.2010 o godz. 13:35.
Odpowiedz cytując