mIcHaL666 - fajna robota!
Napiszę o tym, co bym poprawił, bo pochwały ci się pewnie nie przydadzą.
Artykuł prasowy musi mieć jakieś akapity. Dobrze skonstruowany reportaż czyta się lepiej, niż tylko czystą listę. Można te błędy podzielić na jakieś grupy. Np. wygląd stadionu, niepraktyczność rozwiązań, błędy kwestionujące użyteczność, wykonanie elementów itd.
No i do tej listy przydałoby się trochę objaśnień - liczymy że artykuł dotrze do jak największej liczby widzów, a nie każdy musi wiedzieć co to są sky-boxy czy zbiorniki retencyjne.
Przydałoby się też odróżnić błędy kolosalne, do tych pomniejszych (np. opisać kuriozalne rozwiązanie z 3 kasami, a tylko wymienić te szpary w narożnikach, czy inne niedociągnięcia w wykonaniu.
Żeby nie było że tylko krytykuję, sam przygotuję moją wersję i napiszecie, co sądzicie.