|
Skończmy może wkońcu te rozkminy który stadion lepszy...bo wszystkie mają zarówno wady i zalety. Przede wszystkim należy się cieszyć że nowe obiekty są wreszcie na europejskim poziomie. Oby piłkarzyki dorównały do tego poziomu.
Mi stadion Legii się bardzo podoba. Dach jest tego typu, aby pasował do "lekkości" całej konstrukcji. Dlatego trzeba pogratulować Warszawiakom, że jako pierwsi otwierają (część, bo część, ale jest) stadion w najwyższych standardach. Korona i Zagłębie mają jednak stadiony troszkę prostsze, choć jak na miasta Kielce i Lubin na pewno wystarczające, a o to przecież chodzi.
Oby nasz był równie efektowny, choć zachowany w innym stylu architektonicznym.
Korona - 15 tys
Zagłębie - 15 tys
Legia - 31 tys
Amica - 46 tys
Wisła - 33 tys
Cracovia - 15 tys
Arka - 15 tys
Lechia - 44 tys
Śląsk - 42 tys
Jagiellonia - 22 tys
Dodatkowo :
Gliwice - plany na 10 tys
Górnik i Widzew planują stadiony na ok. 30 tys
Jest jeszcze Bełchatów z całkiem przyzwoitym stadionem.
Oj, niedługo może na frekwencja skoczyć na nowych, pięknych stadionach. Oby bazy treningowe przez co i poziom gry poszły za infrastrukturą stadionową.
edit: dzięki emj10, zapomniałem o Amice.
Ostatnio edytowane przez Proud : 08.08.2010 o godz. 16:41.
|