fox mulder napisał(a):

Rzeczywiście ostatnio środowisko CAS jest mocno podzielone. Gwiazdowski i Kluska raczej za PiS, a Sadowski, Jabłoński i senator Marek Rocki raczej za PO.
Andrzej Sadowski przed wyborami parlamentarnymi w 2007.
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodar...1,4586585.html
Cytat:
Wszyscy pamiętają, że w 2005 roku Platforma przegrała, przez hasło 15-procentowego podatku liniowego, który jak pokazały reklamówki PiS, pustoszył lodówki Polaków. Za PiS-em ciągną się skompromitowane 3 miliony mieszkań czy tanie państwo. - Dlatego politycy, jeśli już prezentują poglądy gospodarcze, to te swoich przeciwników. na zasadzie negacji - mówi Sadowski.
- Przedsiębiorcy mówią, że najlepiej było na początku lat 90. Wtedy w Polsce mieliśmy dużo lepszy cud gospodarczy niż Irlandia i to bez pomocy z UE, bez wykształconych młodych pracowników, bez rozbudowanej infrastruktury telekomunikacyjnej. - mówi Sadowski. - Obecny wzrost - 6 proc. - jest poniżej naszych możliwości i nie jest zasługą polityków - dodaje.
|
Wywiad z 28.07.2010r.
http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/t...35_147223.html
Cytat:
Redaktor:
Minister powiedział, że przed ostrymi skutkami kryzysu uchroniła Polskę obniżka podatku i składki rentowej jeszcze przed kryzysem, co nazwał polskim pakietem stymulacyjnym. Ale stwierdził, że teraz świat zastanawia się nad odejściem od pakietów stymulacyjnych...
Dr Andrzej Sadowski:
- Przeprowadzona za poprzedniego rządu obniżka była na tyle symboliczna, że zrównała się z poziomem inflacji i obywatele nie odczuli jej pozytywnych skutków. Jeżeli obniżka dotyczyła kilkudziesięciu złotych na rzecz pracownika, to inflacja zniwelowała to i te pieniądze w żaden sposób nie mogły odegrać stymulującej roli dla gospodarki.
|
News z głównej strony PO
http://www.platforma.org/pl/aktualnosci/newsy/art2389,pod-rzadami-platformy-grecki-scenariusz-nam-nie-grozi.html
Cytat:
|
- Generalnie podnoszenie podatków nie jest dobrą wiadomością. Wzrost podatku od konsumpcji jest jednak lepszym rozwiązaniem, niż podnoszenie podatku od pracy, czy podatku dochodowego - bo działałoby to wybitnie antymotywacyjnie. Zatem to jest najmniej szkodliwe, aczkolwiek będzie to obciążeniem konsumentów i gospodarstw domowych. Na samą gospodarkę, czyli na przedsiębiorstwa będzie to oddziaływało w niewielkim stopniu, poza tymi, które są płatnikami VAT - mówi Ireneusz Jabłoński, ekspert Centrum im. Adama Smitha.
|
Nie są to na pewno jakieś oczywiste wyrazy poparcia dla danej partii, ale z tekstów i wypowiedzi można wyłapać to, że o PO mają neutralne zdanie, a PiS można zawsze za coś skarcić. Większość władz Centrum wywodzi się z UPR, albo są to nawet założyciele jej poprzednika Ruchu Polityki Realnej jak Sadowski, więc prezentują poglądy bardziej liberalne.