wolfy napisał(a):
Po pierwsze - nie szacownemu, tylko zasłużonemu. A uprawnienia moderatorskie wciąż jeszcze mam, więc spokojnie, bo któregoś dnia mogę wrócić. A wtedy będzie w tym temacie płacz i zgrzytanie zębów...
Postanowiłem złamać swoją dotychczasową zasadę nieodpowiadania gościom używającym więcej niż jednej emotikonki pod rząd ( za to regulaminowo grożą sankcje ). Tak więc - BB nie musi, a w niektórych wypadkach wręcz nie może mówić prawdy w wywiadach. Jako przykład podajmy Wisłę po odejściu Kasperczaka, kiedy oficjalne zapowiedzi stały w jawnej sprzeczności z działaniami klubu. Była wyprzedaż i ściąganie szrotu za grosze. Ale czy powiedzenie tego wprost w czymkolwiek by pomogło, skoro prasa sama z siebie co chwilę grzebała nasz klub?
Mógłbym na koniec wrzucić nawet dziesięć lolków, ale myślę, że zrozumiemy się bez tego. Pozostaje mi już tylko, wzorem Bohdana Krzyżanowskiego, przeprosić za późną porę odpowiedzi.
|
Owszem doskonale wiem o tym ze BB nie musi mowic w wywiadach calej prawdy. Tylko dlaczego od razu ta "prawda" musi byc diametralnie rozna od tej ktora podaje w wywiadach? Czyli taka ze nic nie zostalo zrobione, ze jest zle, ze jest tragicznie i spadamy do 5 ligi? Niestety czarnowidztwo niektorych urasta juz naprawde do lekkiej przesady.
P.S. Wiem o tym doskonale ze groza sankcje za uzywanie zbyt duzej liczby emotikonek jednak wolfy, mocno mnie rozbawiles swoim tokiem rozumowania.
P.S.2. Sciaganie szrotu? Mierzmy sily na zamiary...