[Seb@.]

Sorki ze to tego wracam ale troszke mnie to intryguje Chodzi mi mianowicie o ten pierwokup czy wykup (jeden pies wedlug mnie , chodzi o to co zapisane w umowie ) I mam w zwiazku z tym jedno pytanie: Czy gdy podpisujemy umowe z danym zawodnikiem(wypozyczenie) nie mozemy zabezpieczyc sie i na wypadek wykupienia tegoz zawodnika, zagwarantowac mu zarobkow na danym poziomie z ktorych on juz gdyby nawet chcial nie moglby sie wycofac? Troche zagmatwalem ale chyba wiecie o co mi chodzi?

Jest taka możliwość, tylko niewiadomo czy tak te umowy wyglądają, bo musiała by się na to zgodzić poprzednia ekipa tych graczy (River, czy Artmedia) i sam gracz.

No to jeszcze raz:

1. Wypozyczenie z opcja transferu definitywnego zawiera sie wpisujac kwote jaka nalezy przelac przed koncem okresu wypozyczenia aby zawodnik zostal zakupiony - NIE podlega renegocjaci chyba ze w dol.
Przyklad Alvarez: Wypozyczenie na rok z opcja transferu definitywnego za 400k euro, pozniej renegocjowane do 200k euro, ale gdyby Wisla wylozyla 400k Reggina nic do gadania by nie miala.

2. Wynagrodzenie pilkarza ustala sie na CALY okres potencjalnego kontraktu pilkarza przed wypozyczeniem pilkarza.
Przyklad Alvarez: 400k euro/sezon 50/50 platny przez okres wypozyczenia przez Wisle i Reggine po tym czasie 400k/sezon platne przez Wisle. Gdyby Wisla przelala kwote odstepnego na konto Regginy Alvarez stal by sie automatycznie pilkarzem Wisly a jego kontrakt byl by na poziomie 400k euro/sezon. Wisla chciala renegocjowac takze ten zapis w umowie no co pilkarz sie nie zgodzil. Wisla nie dopelnila zapisow kontraktu Alvarez wrucil do Regginy.

3. Wynagrodzenie moze byc rozne w czasie okresu wypozyczenia oraz po wykupieniu zawodnika ale patrz pkt. 2.
Przyklad: przez pierwszy rok (wypozyczenie) klub placi 100% pensji pilkarza okreslonej przez jego kontrakt np 100k euro, a nastepnie przez 3 lata placi mu 350k euro na sezon.

Konczac biorac jako przyklad Riosa, prawdopodobny kontrakt wyglada tak:
1. Zawodnik wypozyczony na rok z opcja transferu definitywnego. Kwota ustalona na 1mln euro.
2. Wisla przejmuje 100% (np 150k euro/sezon) zobowiazan kontraktowych River Plate wobec zawodnika przez okres wypozyczenia.
3. Wisla i zawodnik ustalaja kontrakt na poziomie 350k euro/sezon gdy zawodnik zostanie wykupiony ktory bedzie obowiazywal przez 3 lata od momentu wykupienia.

Dlatego rozmowy z managerem i zawodnikiem trwaly dlugo. Przeciez nie negocjowano z nimi kwoty odstepnego ani dlugosci wypozyczenia. Pensja w trakcie wypozyczenia tez nie bo ta moze placic mu River Plate ktorej to Rios jest pilkarzem. Hipotetycznie Rios moglby nie dostawac od nas zadnych pieniedzy w trakcie wypozyczenia. Oczywiscie pilkarz musi sie zgodzic na wypozyczenie.

Koniec prosciej sie juz chyba nie da.

Prawo pierwokupu zawieraja kluby ze swojmi filiami ktore nie sa w bezpsoredniej zaleznosci wlasnosciowej z nimi (niepraktykowane w Polsce). Klub ma zawsze pierwszenstwo w zakupie zawodnika z filli tak dlugo jak zaplaci tyle samo co inni kontrahenci a zawodnik zgodzi sie na transfer

To tyle odemnie.