Bohdan Krzyżanowski napisał(a):
Witam ponownie wszystkich sympatyków.
Nie byłem przygotowany, że spotkam się z takimi insynuacjami z Państwa strony. Snucie takich podejrzeń jest co najmniej niepoważne. Moja wypowiedź miała mieć charakter wstępu. Nie mam zamiaru być biernym uczestnikiem tej dyskusji. Chciałbym nawiązać do wypowiedzi Pana legitymującego się nazwą użytkownika Westersyl. Według mnie zawodnik Andraż Kirm godnie reprezentował swój kraj. Zwraca uwagę częste wspomaganie linii defensywnej. Słowenia nie mogła pozwolić sobie na "otwartą" grę w starciach z tak utytułowanymi rywalami jak Anglia, Stany Zjednoczone oraz Algierią, która pokazała ducha walki i udowodniła, że nie jest żółtodziobem na arenie międzynarodowej. Chciałbym podkreślić, iż jest to jedynie moja własna opinia i zdaję sobie sprawę, że każdy ma swoje przemyślenia na ten temat.
Z poważaniem
Bohdan Krzyżanowski
|
Andraż Kirm jest skrzydłowym od niego wymaga się gry ofensywnej, od zabezpieczania tyłów są defensywni pomocnicy i obrońcy. Oglądałem wszystkie 3 mecze Słowenców i nie jestem wstanie sobie przypomnieć akcji w której Kirm stworzyłby zagrożenie pod bramką przeciwnika, czy to strzałem, dryblingiem czy podaniem. Andraż podobnie jak w Wiśle zaliczył na tych mistrzostwach mnóstwo niedokładnych podań. Faktem jest, że Kirm ma znakomitą wydolność ale co z tego skoro nawet w odbiorze piłki nie imponuje, brakuje mu przyspieszenia, biega w jednostajnym tempie, do tego jest za mało agresywny. Jak należy odbierać piłkę można zobaczyć na filmiku z zawodnikiem z którym negocjujemy. Mianowicie chodzi o Marko Milinkovicia.
PS. Według mnie Słovenia momentami grała naprawdę ładną ofensywną piłką, szkoda że Andraż nie miał w tym udziału. Ten zawodnikom jest dla mnie ciągle zagadką, jeszcze nie tak dawno w barażu o mistrzostwa świata z Rosją był jednym z najlepszych zawodników.