s1mone napisał(a):
Tyle, że Beto dostał kontrakt na jedyne 6 miesięcy za psie pieniądze, więc nie można używać go jako przykładu na to, że słabe robił transfery. Przecież sam Bednarz pewnie wiedział, że jest mała szansa, że Beto wypali, więc kontrakt taki a nie inny. Marcelo podpisał na lata, bo wiedział co robi.
Jeżeli już chciałeś zdyskredytować Bednarza to powinieneś wskazać na Jirsaka a nie Beto. W tym przypadku można mówić, że nie spełnił pokładanych w nim nadziei. Mimo wszystko, pokaż mi menago, którego wszystkie transfery wypalają. Nie ma takich. Z reguły przy dobrych menagerach 1 transfer na 3 to duży sukces, 1 transfer na 3 jest OK i 1 na 3 to porażka  Za dużo czynników decyduje o tym czy dany piłkarz w danym klubie 'wypali', żeby można było to przewidzieć.
|
Nie chce zdyskredytować Bednarza, tylko uważam, że polityka transferowa przez niego prowadzona, która zależna było w dużej mierze od tego jakich grajków podsuną menadżerowie było bardzo ryzykowna, a po drugie nie prowadziła do rozwoju naszego klubu w tym zakresie. Bednarz przed 2 lata nie potrafił stworzyć żadnej siatki skautingu, nie forsował tego u włodarzy klubu, a jak próbował to widać nieskutecznie. Zakontraktowanie takiego Beto, bez jakikolwiek testów to była kompromitacja, nie ważne że tylko na pół roku. Poza tym jego współpraca z trenerem Skorżą pozostawiała wiele do życzenia.
A tak na marginesie z Jirsakiem to akurat sobie nie trafiłeś, bo on był obserwowany i przez Kapkę i przez Bednarza o czym pisało TWSD, więc tutaj nie ma się do czego przyczepić.