Cytat:
|
A dzieciaki w rozgrywkach juniorów to już nie mają prawa?
|
Tylko że przy błędzie arbitra nie stracą milionów euro.
Cytat:
|
Owszem. Różnica polega na tym że do oka wystarczy jedna kamerka ustawiona nad kortem (bo kort jest mniejszy od głupiego pola karnego). Druga sprawa - w turniejach na kortach ziemnych wolą dalej sprawdzać ślady na cegle. Tak jest na French Open przecież.
|
Mylisz się.
http://www.youtube.com/watch?v=8G1GZgKNUYk
Potrzebne jest 10 kamer.
Turnieje na kortach ziemnych to okres od kwietnia do końca maja. Owszem, istnieje możliwość sprawdzenia śladu na cegle, niemniej jednak widziałem (w szczególności w piątym secie), gdzie zawodnicy mieli ogromne pretensje do sędziego, że to nie był ten ślad. Bo takich jest mnóstwo.
Cytat:
|
Przy faulach może być zresztą tak, że trudno będzie zinterpretować kto ma racje. W tenisie jest prosty system 0-1, aut albo pole. Jak chcecie ustalić kiedy można prosić o sprawdzenie, a kiedy nie? 2 razy na połowę? Ok. No to hipotetycznie, Irlandia dwukrotnie pomyliłaby się w meczu z Francją i do challenga po ręce Henry'ego już nie miałaby prawa. Wrócilibyśmy więc do punktu wyjścia.
|
Co do różnych interpretacji fauli masz rację. Niemniej jednak uważam, że takie powtórki jakie widzimy podczas MŚ (zwolnione tempo) dosyć jasno pokazują faul.
Ale po co te hipotezy? Równie dobrze można powiedzieć, że nie pomyliliby się.