|
Jakby chcieli to by wprowadzili powtorki ale sie tlumacza glupio i dlatego te tlumaczenia sa absurdalne bo wymyslane sa na sile. Ze niby spotkania beda sie przedluzac i bedzie mniej gry a wiecej powtorek. Watpie, wystarczyloby chociazby wprowadzic taki przepis jak piszecie wyzej ze kazda druzyna ma prawo do 3 powtorek, albo ustalic konkretnie kiedy uzywamy powtorek. Poza tym teraz jak sedziowie zaczeli sobie debatowac czy byl gol w meczu Anglia- Niemcy ktorego w koncu nie uznali - czy w meczu Agrentyny, czy Tevez byl na spalonym (juz nie pamietam ktory to byl mecz, ale mniejsza o to) i co? Zmarnowali kilka minut i stalo sie cos? Jedyny minus tej pogawedki byl taki ze sie naradzili a i tak podjeli zla decyzje. Pilka stala sie tak szybka gra ze nie sposob ustrzec sie bledow sedziowskich wiec wprowadzenie powtorek wideo powinno byc normalna rzecza, powinno to przyjsc z duchem czasu. Ale twedy drukowanie meczow byloby naprawde trudne, nie byloby najbardziej wypaczonych spalonych, karnych, goli lub braku goli ktorych nie bylo badz byly.
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?...
...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę...
...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał.
|