Muszę się nie zgodzić z tym co napisał Szymek i stanąć w obronie drużyn z Europy.
Po 1 Co pokazała Brazylia: mizerny mecz z Koreą, to samo z Portugalią, 1 dobry mecz z WKS (1gol Fabiano nieprawidłowy) Chile, Urugwaj, Paragwaj to drużyny dobre i wiadomo że dają radę średniakom z Europy (czyt. Grecja, Słowenia, Szwajcaria) ale już z potęgami nie są w stanie wygrać ( przykład Hiszpania - Chile)
Z tą najładniejszą grą drużyn z Ameryki Południowej też się nie zgodzę, no może Chile rzeczywiście, ale Urugwaj nie gra przyjemnie dla oka, ewidentnie na 0 w tyłach, to jest oczywiście subiektywne odczucie i każdy może mieć swoje zdanie na temat piękna gry, bo jak w dużym stopniu to pojęcie jest względne.
Co do Argentyny, chyba miała najłatwiejszą grupę z wszystkich, i jej prawdziwą siłę poznamy w 1/8, tak jak oczywiście wszystkich drużyn bo cały czas to powtarzam i będę powtarzał że mundial zaczyna się naprawdę dopiero od tej fazy. I nie ważne jak się zaczyna, ważne jak się kończy.
Po2 Bardzo miłe i pozytywne zaskoczenie w wykonaniu Słowacji, chyba nikt się tego nie spodziewał, a to pokazuje siłę europejskiej piłki, że drużyny teoretycznie słabsze nie są skazane na porażkę, potrafią grać w futbol. Dla mnie największą zagadką jest Anglia. Każdy wie jak zagrali w grupie, ale każdy też wie jak mogą zagrać, i jeśli odpalą to będzie się działo
Do tego Portugalia która dziś nie odstawała od Brazylii.
Poza tym Hiszpania, Niemcy, Holandia to wciąż wielcy faworyci tych mistrzostw. I te drużyny grają ładnie i nie zawodzą.
Po3 Z Afryki najbardziej szkoda WKS'u, trafili do grupy śmierci, śmiem twierdzić że z każdej innej grupy by awansowali.
Hmmm Co więcej... widać że Azjaci opanowali Jabulani
Aha, nie rozumiem jeszcze argumentów że "Anglicy też płacą za grzechy swojej silnej ligi" Kadrowo są przecież jedni z lepszych na mundialu. Co ty chcesz od Petera Crouch'a i Jarmaina Defoe ;] Obaj świetnie grali w Tottenhamie i wywalczyli awans do LM.