Podsumowanie końcowe kandydatów było dobre. W debacie najlepiej merytorycznie i jakościowo zachował się Kaczyński i Pawlak. Komorowski i Napieralski co chwilę sobie dogadywali i czasami mówili nie na temat. Napieralski wypadł najgorzej i nawet się sam śmiał ze swoich wypowiedzi a ostatnie zdania najważniejszych celów prezydentury wymienia walka z 4 RP której nie ma i z PO to było żenujące.
EDIT
Kamyk napisał(a):
Podsumowanie debaty:
Kaczyński - nie odpowiedział konkretnie na żadne pytanie. Dno (zawsze było)
Komorowski - Rozważny, porządny kandydat (pieprzyć poglądy idiotów vel PiSiorków)
Pawlak - Nieźle, ale czy zawsze musi być taki wystraszony?
Napieralski - Pomimo lewicowych poglądów bardzo dobrze wypadł, mądre spostrzeżenia.
P.S. Z mlaskania Kaczyńskiego nie można było nic wywnioskować
|
Jak już chcesz koniecznie zaniżać poziom dyskusji i intelektualny tego tematu to swoją wypowiedzią przyczyniasz się do tego. Widzę, że nie wszyscy jeszcze doszli do siebie po happeningu Palikota. Proszę Cię o kulturalne wypowiadanie się w temacie bez ubliżania i naigrywania się z innych osób albo chodźby o merytoryczne uzasadnienie swoich poglądów bo inaczej nic nie wnosisz do tematu.